Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kurt Wise

    on näköjään käväissyt jo tälläkin palstalla. Kaverihan on opiskellut Harvardissa paleontologiaa mm. Stephen Jay Gouldin oppilaana - ja on nuoren maan kreationisti. Miten se on mahdollista? Tässä suora lainaus Wiselta itseltään: "I am a young-age creationist because that is my understanding of the Scripture. As I shared with my professors years ago when I was in college, if all the evidence in the universe turned against creationism, I would be the first one to admit it, but would still be a creationist because that is what the Word of God seems to indicate". Niinpä. Uskossaan ei kukaan voi olla väärässä, mutta harhailu alkaa, kun sitä uskoa aletaan tunkea tiedon sijaan. Wisen tapaus myös valottaa kreationistin sielunelämää ja sitä, miksi heille on ihan turha esittää todisteita mistään.
    3269
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ateistit ovat kollektiivisesti valmiita kieltämään jok'ikisen hengellisen kokemuksen mikäli se uhkaa vain uhkaa heidän kuvaansa maailmasta, tai evoluutiouskoa. Ehkä teidänkin pitäisi oppia arvostamaan hengellisiä kokemuksia, koska niillä on yhteiskunnan sisällä tapana toimia hyvin, kun ihmiset tulevat onnellisiksi ja alkavat auttamaan toisiaan.

    Äänestä

    • Mikä on "hengellinen kokemus"?

      Minun ei ole koskaan tarvinnut kieltää sellaista, koska en ole sellaiseen törmännyt, jota voisi kutsua hengelliseksi kokemukseksi.

      Äänestä

    • onnellinen ja auttanut muita paljonkin, sekä henkisesti että materiaalisesti. Evoluutioon tai evoluutioteoriaan ei tarvitse uskoa, se on tiedettä ja siksi kehittyvää, itseään muokkaavaa ja eteenpäin menevää, toisin kuin uskonnot.
      Tiesitkö muuten, että mailman ensimmäinen puu oli noin 8-metrinen, aladevonikautinen Wattieza. Sillä ei ollut lehtiä lainkaan!
      Donald R. Protheron kirjassa "Evolution: What the fossils say and why it matters" on mainio katsaus kreationismin ankeasta historiasta, jos oikeasti haluat tietää kuinka heikoilla jäillä luistelet. Se asettaa myös ID-uskonnon oikeisiin puitteisiin - sekin kannattaa lukea, jos haluat ymmärtää, miksi ID ei koskaan voi olla tiedettä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pro-scientist kirjoitti:

    on näköjään käväissyt jo tälläkin palstalla. Kaverihan on opiskellut Harvardissa paleontologiaa mm. Stephen Jay Gouldin oppilaana - ja on nuoren maan kreationisti. Miten se on mahdollista? Tässä suora lainaus Wiselta itseltään: "I am a young-age creationist because that is my understanding of the Scripture. As I shared with my professors years ago when I was in college, if all the evidence in the universe turned against creationism, I would be the first one to admit it, but would still be a creationist because that is what the Word of God seems to indicate". Niinpä. Uskossaan ei kukaan voi olla väärässä, mutta harhailu alkaa, kun sitä uskoa aletaan tunkea tiedon sijaan. Wisen tapaus myös valottaa kreationistin sielunelämää ja sitä, miksi heille on ihan turha esittää todisteita mistään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu