Elintasoministeri Pekkarinen (kesk) uhoili eilen eduskunnassa ja syytti monista asioista vuoden 1995 jälkeistä Lipposen hallitusta. Tässä Lipposen hallituksessa tehtiin kokoomuksen talouspolitiikkaa. Valtionvarainministerinä taisi olla Sauli Niinistö.
Lipposen hallituksen ongelma oli se, että Pekkarisen ollessa edellisessä oikeistohallituksssa tehtiin mahtava velka. Velka, jonka takaisin maksun ajat tulivat.
Eipä tainnut enää olla muita vaihtoehtoja parhaatkin olivat huonoja. Lisävelalla ei voitu edetä ja kuitenkin jouduttiin ottamaan.
Maa oli lamassa sen johdosta, että maata oli hallinnut keskustalaisvetoinen oikeistohallitus.
Lipposen hallitus joutui tekemään ratkaisuja Suomen pelastamiseksi. Mutta mutta. Lipposen hallitukst nostivat Suomen. 12 vuoden aikana Suomi nostettiin kepulaisesta ahdingosta.
Nosto on tuhottu. Jälleen kepuslais-kokoomuslainen oikeistohallitus jakeli miljardi kaupalla euroja taivaan tuuliin. Vanhoissa markoiassa noin 15 miljardia markkaa. Ja vain kahdessa vuodessa.
Kotikutoinen lama oli jo aiheutettu ja tähän lisäksi sitten viime vaiheessa tuli mukaan globaalin laman seuraamukset.
Pekkarisella ei ole peiliä johon voisi tuijotella ennen aamurukousta ja aamukahveita. Jos olisi niin näkisi siellä napoleon kompleskkista kärsivan kylä- ja siltarumpu politiikon. jolla on liehuvat omakuitoiset hiukset peittämässä kasvojen etuosaa.
Lipposen hallituksen ongelma oli se, että Pekkarisen ollessa edellisessä oikeistohallituksssa tehtiin mahtava velka. Velka, jonka takaisin maksun ajat tulivat.
Eipä tainnut enää olla muita vaihtoehtoja parhaatkin olivat huonoja. Lisävelalla ei voitu edetä ja kuitenkin jouduttiin ottamaan.
Maa oli lamassa sen johdosta, että maata oli hallinnut keskustalaisvetoinen oikeistohallitus.
Lipposen hallitus joutui tekemään ratkaisuja Suomen pelastamiseksi. Mutta mutta. Lipposen hallitukst nostivat Suomen. 12 vuoden aikana Suomi nostettiin kepulaisesta ahdingosta.
Nosto on tuhottu. Jälleen kepuslais-kokoomuslainen oikeistohallitus jakeli miljardi kaupalla euroja taivaan tuuliin. Vanhoissa markoiassa noin 15 miljardia markkaa. Ja vain kahdessa vuodessa.
Kotikutoinen lama oli jo aiheutettu ja tähän lisäksi sitten viime vaiheessa tuli mukaan globaalin laman seuraamukset.
Pekkarisella ei ole peiliä johon voisi tuijotella ennen aamurukousta ja aamukahveita. Jos olisi niin näkisi siellä napoleon kompleskkista kärsivan kylä- ja siltarumpu politiikon. jolla on liehuvat omakuitoiset hiukset peittämässä kasvojen etuosaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kummallista tuo poliitikkojen lyhyt muisti ja putkinäkö.
Hyvin kiteytetty. Tuota eivät vaan onnettomat vohkaajat muista. Vieköön joku Maurille kokovartalopeilin. Fyysisesti riittäisi taskupeili mutta ego vaatii jo isomman. Joku on todennut: "Täydellinen pimeys on lähellä kun Mauri jättää pitkän varjon".
Pieni mies muistaa vanhoja asioita aika vajavaisesti. 90-luvun alun lamaan syöksyttiin demareden ja kokoomuksen hallituksen aikana. Moni varmaan muistaa Holkerin silakkasuosituksen. Oleellinen syy silloiseen lamaan oli harjoitettu vahvan markan politiikka. Neuvostoliiton romahdus oli toinen pääsyy.
Eduskuntavaalien aikaan Suomi oli syöksykierteessä. Demarit hävisivät vaalit ja kieltäytyivät kaikesta vastuusta, eli hallitusneuvotteluista. Tuli Ahon johtama porvarihallitus, jonka aikana valtionvelka todella räjähti, mutta kuitenkin talouden syöksy taittui. Hallituksen talouspolitiikka kun aina relisoituu tilastoissa näkyviksi luvuiksi aikamoisella viivellä. Näin Lipposelle tuli aivan ilmaiseksi pisteet noussukaudesta.