Hän kiemurtelee kuin käärme tahi limainen juotikas nyt kun välikysymyksestä keskustellaan. Ei ole suostunut myöntymään korotussuunnitelmien hylkäämiseen.
Kun välikysymyksen uhasta päästään yli, niin sitten Vanhanen julistaa että eduskunta on SITOUTUNUT eläkeiän korotuksiin.
Näin toimii kepulainen pettämispolitiikka. Eduskunnassa varmaan monikaan ei edes tiedä mistä asiasta ollaan milloinkin päättämässä. Juuri nyt käytännössä kansanedustajat ovat päättämässä siitä, onko Vanhasen eläkeikänostolla eduskunnan hyväksyntä vai ei. Sitä vain ei moni tiedä.
Näin ajetaan taas läpi päätöstä, jota lähes koko kansa vastustaa. Jälkikäteen vain todetaan huuli pyöreänä että: Oho!
Kun hallituksen LINJAUKSELLA: eli (revitään duunarien selkänahkaa pari vuotta lisää, jotta yhä harvempi pääsee ylipäätään arvokkaasti vanhuuseläkkeelle) on eduskunnan tuki, niin sitten on aika myöhäistä enää päätökseen puuttua tahi korjata. Toki erehdyksen korjaaminen olisi perustuslain ja lainsäädäntöjärjestyksen mukaan mahdollista, mutta kas kummaa, kansanedustajat ja ministerit tulevat antamaan lausuntoja: "ei pysty" mikäli edes suostuvat asiaa kommentoimaan.
On sitäpaitsi perin merkillistä, että ajoittaisten laajojen ministerien kommentointikieltojen ei tunneta vaarantavan sananvapautta, vaikka yksittäisen henkilön haluttomuuden antaa sensaatio- ja senkaltaisille lehdille lausuntoaan, näin väitetään tekevän.
Kun välikysymyksen uhasta päästään yli, niin sitten Vanhanen julistaa että eduskunta on SITOUTUNUT eläkeiän korotuksiin.
Näin toimii kepulainen pettämispolitiikka. Eduskunnassa varmaan monikaan ei edes tiedä mistä asiasta ollaan milloinkin päättämässä. Juuri nyt käytännössä kansanedustajat ovat päättämässä siitä, onko Vanhasen eläkeikänostolla eduskunnan hyväksyntä vai ei. Sitä vain ei moni tiedä.
Näin ajetaan taas läpi päätöstä, jota lähes koko kansa vastustaa. Jälkikäteen vain todetaan huuli pyöreänä että: Oho!
Kun hallituksen LINJAUKSELLA: eli (revitään duunarien selkänahkaa pari vuotta lisää, jotta yhä harvempi pääsee ylipäätään arvokkaasti vanhuuseläkkeelle) on eduskunnan tuki, niin sitten on aika myöhäistä enää päätökseen puuttua tahi korjata. Toki erehdyksen korjaaminen olisi perustuslain ja lainsäädäntöjärjestyksen mukaan mahdollista, mutta kas kummaa, kansanedustajat ja ministerit tulevat antamaan lausuntoja: "ei pysty" mikäli edes suostuvat asiaa kommentoimaan.
On sitäpaitsi perin merkillistä, että ajoittaisten laajojen ministerien kommentointikieltojen ei tunneta vaarantavan sananvapautta, vaikka yksittäisen henkilön haluttomuuden antaa sensaatio- ja senkaltaisille lehdille lausuntoaan, näin väitetään tekevän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa on liki koko maailman alhaisin eläkeikä ja väkilukuun suhteutettuna varsin raskas järjestelmä ylläpidettävänä.
Työuran pidentämisestä on ollut jo kauan suuri yksimielisyys.
Ihalainen lupaa siirtää sairaseläkkeiden alkamisaikaa kolmella vuodella, sillä sairaseläkkeitähän kaikki alle viisikymppisenä alkavat ovat.
Vapaaehtoiset maksetaan sataprosenttisesti itse omaan rahastoon.
Olisi kiva tietää, millä keinolla Ihalainen tämän toteuttaisi?
kätensä sairaitten päälle, jonka keskimääräinen teho on noin kolme vuotta. Siinä on sairaseläketarpeen todenneet lääkärit ihmeissään.
Sairaseläkkeelle pääsy onkin ollut aivan liian helppoa! XD
kepun arkkuun.Häviää ihan varmasti seuraavat vaalit kirkkaasti
Ei 63 vuotiaan työpanosta kukaan halua. Eihän enää yli viisikymppistäkään palkata. Sitä paitsi mitään työvoimapulaa ei tule, työttömyys on tullut jäädäkseen. Pois lähteneet yritykset eivät palaa. Kupletin juoni olikin seuraava: Seniorit joutuvat työttömyyskorvauksille kaksi vuotta pidempään. Tänä aikana ei sitten tule juuri eläkekertymääkään. Jos siis elää vastoin odotuksia 65-vuotiaaksi, eläke jää jokseenkin pieneksi. Näin ne Matin säästöt syntyisivät.
SAK käy vaalitaistelua vaaleista toiseen, vaikka ei ole edes puolue,
SAK käyttää hallitusvaltaa ohi ministerien vailla minkäänlaista mandaattia.
Nyt SAK ylittää jo vakuutusyhtiöiden lääkärienkin saavutukset sairaseläkkeiden torppaamisessa, mikä on jo Jeesuksenkin ihmeteot ylittävä saavutus.
SAK ei piittaa sairaista, sillä he eivät maksa kelohonkahuviloita ja notkuvia ruokapöytiä.
SAK haluaa vain ja ainoastaan mahdollisimman paljon jäsenmaksuja ja kun niitä ei enää pysty maksamaan, niin saat mennä hautaan.
Pankaapa merkille Yhdysvalloissa käydessänne, että bensa-aseman hoitaja, kaupan kassa tai taksimies voi olla yli 80-vuotias. Se ei johdu niinkään siitä, että työelämä antaa vanhoille mahdollisuuden vaan pikemminkin siitä, että ihmiset eivät voi jäädä eläkkeelle.
Viidenkymmenen miljoonan amerikkalaisen yksityisistä 401k -eläkesäästöistä on haihtunut ilmaan 40–50 prosenttia pörssikurssien putoamisen vuoksi, mutta jotkut huono-onnisimmat kertovat menettäneensä jopa 70 prosenttia eläkkeistä, koska he sijoittivat eläkerahansa vääriin firmoihin.
Kun presidentti George W. Bush lanseerasi vuonna 2003 sloganin ”omistajayhteiskunnasta”, kansakunta oli presidentin takana. Maa oli toipumassa pari vuotta aikaisemmin tapahtuneista terroristi-iskuista ja amerikkalaiset hakivat turvaa johtajastaan.
Kunnon amerikkalainen maksaa eläkkeensä itse