julkisuudessa ei vaadita selvitettäväksi eläkerahojen häviämisen syitä? Sensijaan seurauksia yritetään röyhkeästi maksattaa eläkeikää korottamalla.
Pelurit löytyvät, jos heitä halutaan etsiä. Joku on aina vastuussa yhteisten varojen sijoituksista. Eläkerahoista vastaa hallitus ja sosiaali ja terveysministeriö. Kun valvonta ei ole toiminut, pitäisi näkyä vastuuhenkilöiden johtopäätöksiä; missä ne viipyvät.
Moraali on haihtunut "amerikkalaisen unelman" myötä taivaan tuuliin ja röyhkeys päätöksenteossa on astunut tilalle.
Pelurit löytyvät, jos heitä halutaan etsiä. Joku on aina vastuussa yhteisten varojen sijoituksista. Eläkerahoista vastaa hallitus ja sosiaali ja terveysministeriö. Kun valvonta ei ole toiminut, pitäisi näkyä vastuuhenkilöiden johtopäätöksiä; missä ne viipyvät.
Moraali on haihtunut "amerikkalaisen unelman" myötä taivaan tuuliin ja röyhkeys päätöksenteossa on astunut tilalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"julkisuudessa ei vaadita selvitettäväksi eläkerahojen häviämisen syitä?"
Syy on talouskriisi. Ei kai tässä mitään selvityksiä tarvita.
"Sensijaan seurauksia yritetään röyhkeästi maksattaa eläkeikää korottamalla.
Pelurit löytyvät, jos heitä halutaan etsiä. Joku on aina vastuussa yhteisten varojen sijoituksista."
Tähän haluan vaan sanoa että turha silloin on enää itkeä kun paskat on jo housuissa.
mutta vastuuttomasta yhteisten varojen pelaamisesta pitäisi kaiken järjen mukaan joutua jonkun tahon vastuuseen. Muutenhan peli jatkuu samanlaisena, jos kansa vain taputtaa karvaisia käsiään.
Rahoja ei saada takaisin, mutta on olemasa poliittinen vastuu.
Miten niin yhteiset varat on vastuuttomasti pelattu? Kerro toki lisää.
Eläkeiän korottamistarve syntyy siitä että elvyttämiseen joudutaan ottamaan rutkasti lainaa ja laina on joskus maksettava takaisin.
Mistä rahat takaisinmaksuun?
Kannatatko menoleikkauksia, esim. lapsilisien leikkausta? Tai työttömyyskorvauksen pienentämistä?
Vai kannatatko reiluja veronkorotuksia? Ei pelkästään niille jotka tienaavat sinua enemmän vaan kaikille, myös sinulle (jos nyt sitten veroja maksat)?
eläkerahoja on sijoitettu epämääräisiin rahastoihin ja niistä ne miljardit ovat hävinneet taivaan tuuliin, niin kuin muidenkin uhkarohkeiden pelureiden rahat?
Valvonta eläkerahoista kuuluu sosiaali- ja terveysministeriölle, mutta se puoli näyttää nyt pettäneen jostakin syystä.
Menoleikkauksia en kannata, mutta veronkorotuksia kylläkin. Omaisuustuloveron korotus olisi yksi kiireellisin ja työtuloveron korotus toinen kohde. Veronalennukset pitäisi myös perua heti.
Elvytysavustukset pitäisi kohdentaa rakentamiseen ja muille työvoimavaltaisille kohteille.
Myös talouskriisin hoitamisessa pelataan poliittista peliä, sitä vain tehdään niin ovelasti, ettei sitä helposti huomaa.
Maksan myös itse veroa, niin kuin kai sinäkin.
kannatan samansuuruista työttömyys-ja kansaneläkettä jokaiselle.
Pois siis palkkaperusteinen sosiali-ja tulotaku
järjestelmä esim. määräajaksi.
Eduskunta säätää ns. budjettilakeja,
kun tulot,rahat eivat riitä niin säädetään vuodeksi kerrallaan laki, että perustoimeentulo taataan samansuuruisena kaikille.
Vähennetään kulutusta,
tehdään palveluja ja työtä toinen toistemme hyväksi.
Luovutaan konsernien miljaardiavustuksista.
Tuotetaan elintarvikkeet ja jokapäiväiset tarpeemme Suomessa.
Erotaan EU-sta.
Määrätään itse tuonti-ja vientimaksuista, kerätään tullit Suomen valtion kassaan ei siis EU-lle kuten nyt.
Päätetään, että maastammme(tarkoitan Suomesta)ei voi myydä, ostaa maata kuin sellaisten valtipoiden kansalaisille joiden omassa maassa Suomalaisilla on samat yrittämisen ja omistamisen oikeudet.
löytyy eläkerahastojen osalta.
Tuossa viimeisessä yksityisten eläkerahastojen varallisuuden sulamisessa on korkeintaan spekuloinnin paikka niissä periaatteissa millä varallisuutta on pyritty kasvattamaan suorilla osakekesijoituksilla.
Noin kymmenen vuotta sitten julkisuuteen tuli joitakin hämmentäviä tietoja eläkevarojen sijoitustoiminnan piirteistä,kun niihin" väärät tahot" yrittivät puuttua.
Eilen Perussuomalaisten Soini viittasi eduskunnan kyselytiunnilla puheessaan tuohon eläkevarojen sulamisen tutkimiseen,mutta niinkuin joku tuossa mainitsi ei menetysten perään kannata itkeä.
Tärkeämpää olisi perehtyä siihen otetaanko hallittuja riskejä,mitä salkku sisältää ja miten se on kehittynyt pidemmällä aikajänteellä,sekä hoitaako salkun tarkastuksen vielä ruotsalainen sijoitusyhtiö.
http://yle.fi/mot/160298/kasis.htm
Soini tietää,että hänenkin päätöksellään Eduskunta on antanut eläkevakuutusyhtioille valtuudet sioittaa pörssiyhtiöihin
eläkevaroista n 45-50 %(muistinimukaan)
Nyt kaikki on levällään.
Kansaneläke maksusta on luovuttu.
Ilmeisesti Kansaneläkelaitos lakkautetaan.
Onhan se ollutkin politikkojen sioituspaikka, ja liian kallis
ylläpidettäväksi peruseläkkeeseen oikeuttaville kerätyistä kansaneläke-ja lapsilisärahoista.
Mikä paha on sanoissa kansakoulu ja kansaneläke.
Kun kansa kouluttaa ja takaa perustoimeentulon nimike voi ilmaista tulon antajan eli kun kansa kouluttaa ja maksaa eläkettä niin se voisi olla Kansakoulu ja Kansaneläke.
Korkeintaan nimikkeet voisi olle kuten koulu; Kansalaiskoulu ja Kansalaiseläke
ovat ns budjetin ulkopuolisia varoja joita valtio voi osin käyttä esim joukkovelkakirjoissa.
Muutama vuosi sitten vapaan sijoitettavan pääoman osuus nostettiin 31 % ja näitä saa vapaasti sijoittaa suoriin sijoituksiin.