Niinpä niin.
"Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää kirkon toivetta oman yhteisövero-osuutensa korottamisesta "täysin ymmärrettävänä suhdanneherkkien verotulojen pudotessa tuntuvasti".
- On kuitenkin muistettava, että kyse on suhdanneluonteisesta verotulojen pudotuksesta, joka korjaantunee talouden lähdettyä uudelleen kasvuun, hän kuitenkin lisää.
Hallitus sopi helmikuun lopulla politiikkariihessään, että peruspalvelujen turvaamiseksi kuntien osuutta yhteisöveroista nostetaan väliaikaisesti.
- Yksityiskohtaiset päätökset tältä osin tehdään maaliskuun lopulla valtiontalouden menokehyksistä päätettäessä. Muutoksia valmistellaan parhaillaan valtiovarainministeriössä, ja tässä yhteydessä pohdittavaksi tulee kaikkien veronsaajien, myös kirkon, osuus yhteisöverosta, valtiovarainministeri lupaa.
Katainen toteaa heikompien taloudellisten aikojen tuovan suomalaisiin koteihin huolta ja murhetta.
- Tällaisina aikoina kirkon rooli ja kirkon piirissä järjestettävän toiminnan merkitys korostuu, hän sanoo.
Arkkipiispa Jukka Paarma on ehdottanut kirkon yhteisövero-osuuden korottamista. Syy tähän on se, että kirkon osuus uhkaa tippua viime vuodesta peräti 35-40 miljoonaa euroa.
Valtio maksaa kirkolle yhteisövero-osuutta sen hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä. Pelkästään kirkon hautaustoimen menot ovat kuitenkin jo 100 miljoonaa euroa vuosittain. Tänä vuonna kirkon yhteisöverotuotto näyttäisi jäävän 70 miljoonaan euroon."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8110&Itemid=38
- On silkkaa valehtelua väittää, että hautaustoimen menot olisivat 100 miljoonaa euroa! Kunnat ovat vuosien ajan joutuneet tinkimään jopa lakisääteisistä ja TÄRKEISTÄ tehtävistään. Kirkon huuhaalle nyt sitten annetaan lisää yhteiskunnan rahaa.
"Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää kirkon toivetta oman yhteisövero-osuutensa korottamisesta "täysin ymmärrettävänä suhdanneherkkien verotulojen pudotessa tuntuvasti".
- On kuitenkin muistettava, että kyse on suhdanneluonteisesta verotulojen pudotuksesta, joka korjaantunee talouden lähdettyä uudelleen kasvuun, hän kuitenkin lisää.
Hallitus sopi helmikuun lopulla politiikkariihessään, että peruspalvelujen turvaamiseksi kuntien osuutta yhteisöveroista nostetaan väliaikaisesti.
- Yksityiskohtaiset päätökset tältä osin tehdään maaliskuun lopulla valtiontalouden menokehyksistä päätettäessä. Muutoksia valmistellaan parhaillaan valtiovarainministeriössä, ja tässä yhteydessä pohdittavaksi tulee kaikkien veronsaajien, myös kirkon, osuus yhteisöverosta, valtiovarainministeri lupaa.
Katainen toteaa heikompien taloudellisten aikojen tuovan suomalaisiin koteihin huolta ja murhetta.
- Tällaisina aikoina kirkon rooli ja kirkon piirissä järjestettävän toiminnan merkitys korostuu, hän sanoo.
Arkkipiispa Jukka Paarma on ehdottanut kirkon yhteisövero-osuuden korottamista. Syy tähän on se, että kirkon osuus uhkaa tippua viime vuodesta peräti 35-40 miljoonaa euroa.
Valtio maksaa kirkolle yhteisövero-osuutta sen hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä. Pelkästään kirkon hautaustoimen menot ovat kuitenkin jo 100 miljoonaa euroa vuosittain. Tänä vuonna kirkon yhteisöverotuotto näyttäisi jäävän 70 miljoonaan euroon."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8110&Itemid=38
- On silkkaa valehtelua väittää, että hautaustoimen menot olisivat 100 miljoonaa euroa! Kunnat ovat vuosien ajan joutuneet tinkimään jopa lakisääteisistä ja TÄRKEISTÄ tehtävistään. Kirkon huuhaalle nyt sitten annetaan lisää yhteiskunnan rahaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivotaan nyt, että Kataisen aikomus pitää ja kirkko sa ansaitsemaansa lisätukea. Tuo raha menee suoraan ihmisten tukemiseen ja auttamiseen ruohonjuuritasolla sekä yhteisesti sovittujen tehtävien hoitamiseen. Voit pitää kirkon toimintaa huu haa-juttuna, jos niin haluat, olennaisempaa on se, mitä oikeasti ihmisten elämässä tapahtuu ja miten kirkko on siinä mukana.
eikä olla VAATIMASSA valtiolta rahaa.
Mutta eihän ahneelle mikään riitä.
"Tuo raha menee suoraan ihmisten tukemiseen ja auttamiseen ruohonjuuritasolla sekä yhteisesti sovittujen tehtävien hoitamiseen."
Meinasin vastata tähän jotain fiksua, mutta kun naurattaa niin helkkaristi, niin ei pysty.
Hyvin on kirkon propagandakoneisto taas yhden omiin ajatuksiin kykenemättömän saanut puolelleen.
"olennaisempaa on se, mitä oikeasti ihmisten elämässä tapahtuu ja miten kirkko on siinä mukana"
Juuri näin on! Oikeasti kun ei mielikuvistuskavereita ole olemassa, lapsikin sen tietää. Kirkko ei ole mitenkään mukana valtaosan päivittäisessä elämässä, eikä sitä pidä väkisin tuputtaa joka paikkaan.
"Katainen toteaa heikompien taloudellisten aikojen tuovan suomalaisiin koteihin huolta ja murhetta".
"- Tällaisina aikoina kirkon rooli ja kirkon piirissä järjestettävän toiminnan merkitys korostuu, hän sanoo."
Kummallinen resepti Kataisella. Kun suomalaisiin koteihin tulee lamasta johtuen lisää huolta ja murhetta, niin ratkaisuksi tarjotaan lisää rahaa kirkolle. Siis kummalla tässä talouskriisissä nyt huolet, murheet ja hätä lisääntyvät? Kirkolla vai kansalaisilla? Ei lopu kirkolta rahat ihan heti, vaikka lama muutaman vuoden kestäisi.
Resepti on kummallinen vrsinkin siksi, että kuten hyvin tiedämme, jos kirkko saa 30 miljoonaa euroa lisää yhteisöveropotista, se käyttää siitä tilastojen mukaan ihmisten auttamiseen noin 10%, eli 3 miljoonaa euroa. Miksi hallitus ei tue suoraan kansalaisia ilman välikäsiä. Silloin koko 30 miljoonaa euroa helpottaa paineita suomalaisissa kodeissa.
Eilen erään pörssiyhtiön hallituksen 3 jäsentä luopui palkkioistaan tämän vuoden osalta. Piispat perässä? Ku näkis vaan!
"Resepti on kummallinen vrsinkin siksi, että kuten hyvin tiedämme, jos kirkko saa 30 miljoonaa euroa lisää yhteisöveropotista, se käyttää siitä tilastojen mukaan ihmisten auttamiseen noin 10%, eli 3 miljoonaa euroa."
Itse olen käsittänyt että kirkko laittaa yhteisöveron yhteiskunnallisten tehtävien hoitoon (käytännössä vain hautaustoimi), eikä ihmisten auttamiseen. Tosin rahaa ei ole korvamerkitty, joten kirkko voi periaatteessa käyttää sen mihin sitä huvittaa.
tyytyväisyyttä vallitsevissa olosuhteissa.
Kirkolla on varallisuutta, jota voi realisoida.
Ei lisää valtiolta.