Ramatun esitys Saulin käynnistä Een-Doorin vaimon luona on hämmästyttänyt monen tutkijan mieltä. Jotkut katsovat Samuelin todella olleen keskusteluissa Saulin kanssa. Mutta Raamattu itse antaa riittäviä perusteita päinvastaiseen johtopäätökseen. Jos Samuel oli taivaassa, kuten eräät väittävät, oli hänet saatava sieltä kutsutuksi alas joko Jumalan tai saatanan voimalla. Mahdotonta on kenenkään uskoa että saatana saattoi kutsua Juamlan pyhän profeetan taivaasta tottelemaan turmenltuneen vaimon manauksia. Emme voi liioin päätellä Jumalan lähettäneen häntä noitavaimon luolaan, sillä Herra oli jo kieltäytynyt pitämästä yhteyttä Sauliin unien, uurimin tai profeettain välityksellä. Nämä olivat Juamlan itsensä säätämiä yhteydenpidon välineitä, eikä hän ohittanut niitä ryhtyäkseen julistamaan sanomaa saatanan apurin välityksellä.
Sanoma sinänsäkin ilmaisee jo riittävän hyvin alkuperänsä. Se ei pyrkinyt saamaan Saulia katumaan vaan yllytti häntä syöksymään turmioon, eikä se ole Juamlan vaan saatanan työtä. Lisäksi Raamattu mainitsee Saulin käymisen noitavaimolta neuvoa kysymässä yhtenä syynä siihen, että Jumala hylkäsi hänet joutumaan tuhon omaksi: ” Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan eikä ollut ottanut vaaria Herran sanasta, ja myös sentähden, että hän oli kysynyt vainajahengeltä neuvoa, mutta ei ollut kysynyt neuvoa Herralta. Sentähden Herra surmasi hänet ja siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle. ”(1.Aik.10:13,14)
Tässä sanotaan selvästi, että hän kysyi neuvoa vainajahengeltä eikä Herralta. Hän ei ollut yhteydessä Samueliin, Jumalan profeettaan, vaan keskusteli velhovaimon välityksellä saatanan kanssa. Saatana ei saanut todellsita Samuelia paikalle vaan esitti jäljittelyn, joka palveli hänen petollista tarkoitustaan.
Jatkuu jos haluatte.... t:EGW
Sanoma sinänsäkin ilmaisee jo riittävän hyvin alkuperänsä. Se ei pyrkinyt saamaan Saulia katumaan vaan yllytti häntä syöksymään turmioon, eikä se ole Juamlan vaan saatanan työtä. Lisäksi Raamattu mainitsee Saulin käymisen noitavaimolta neuvoa kysymässä yhtenä syynä siihen, että Jumala hylkäsi hänet joutumaan tuhon omaksi: ” Niin kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa kohtaan eikä ollut ottanut vaaria Herran sanasta, ja myös sentähden, että hän oli kysynyt vainajahengeltä neuvoa, mutta ei ollut kysynyt neuvoa Herralta. Sentähden Herra surmasi hänet ja siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle. ”(1.Aik.10:13,14)
Tässä sanotaan selvästi, että hän kysyi neuvoa vainajahengeltä eikä Herralta. Hän ei ollut yhteydessä Samueliin, Jumalan profeettaan, vaan keskusteli velhovaimon välityksellä saatanan kanssa. Saatana ei saanut todellsita Samuelia paikalle vaan esitti jäljittelyn, joka palveli hänen petollista tarkoitustaan.
Jatkuu jos haluatte.... t:EGW
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pohditaanko seuraavaksi miten jokivarren asukas onnistui jousellaan osumaan lohikäärme Smaugin ainoaan suojaamattomaan osaan sen hävittäessä kylää ? Vaikka Ainur ei ollut paikalla.
Se on vaan hei tarina jostain parin tuhannen vuoden takaa, ei noitten takia kannata yöuniaan menettää :)
tuokin Ellen Whiten teksti on Jumalan totuutta!