22. KESKIVIIKKONA 11. MAALISKUUTA 2009 kello 15.00
3) Hallituksen kannanotto eläkeiän nostosta ja eläkkeiden leikkaamisesta
Vastaus ja keskustelu
Välikysymys VK 1/2009 vp
Timo Soini /ps (ryhmäpuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! (Ed. Rossi: Jatkaako Soini asialinjalla?) Matti Vanhasen johtama sinivihreä hallitus ei totisesti pitänyt vakan alla kynttilää. Hallituksella on korkea profiili, ja se puhuu yhdellä äänellä kovaa ja korkealta Suomen kansan pään yläpuolelta. Hallitus havaitsi, että sanelu ei toimi ja veti luut kasaan, ja hyvä niin.
Hallitus aikoi pistää nykyiset ja tulevat eläkeläiset silkkisolmiojuppien taloussaalistuksen maksajiksi. (Ed. Ravi: Mitä materiaalia on puhujan solmio?) Suuri raha ja mammona mellastavat, ja kansa maksaa laskun. Sinä maksat! Hallitus ei ole vielä esittänyt yhtäkään toimenpidettä, jolla suuri raha osallistuu aiheuttamansa talouskriisin maksajaksi. Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään.
Pääministeri Matti Vanhasen omavaltainen esitys eläkeiän alarajan nostamiseksi 65 ikävuoteen, joka on koko hallituksen linja, koko hallituksen linja, (Ed. Martti Korhonen: Ja koko hallituksen esitys!) oli huonosti harkittu ja nyt kuopattu. Näin tapahtui. Tältä esitykseltä puuttui yhteiskunnallinen tuki. Eduskuntavaalien yhteydessä ei ollut puhetta eläkeiän alarajan nostamisesta. Sen sijaan puhetta oli vanhustenhuollon rappiotilasta ja kaikki lupasivat parannusta. Hallituksen toimenpiteet tässä loistavat poissaolollaan, ja tilanne pahenee.
Ikääntyminen tuo haasteita. Se on totta. Omaishoidon tuen kehittäminen, sen tason nosto ja verovapaus ovat välttämättömiä toimenpiteitä vanhustenhuoltomme ongelmien ratkaisemiseksi. Huoltosuhteen hankaloituminen on selkeä haaste, mutta yleisen eläkeiän nosto ei auta tähän ongelmaan. Siis ei auta tähän ongelmaan! Tämä on nyt todettu ja tunnustettu.
Arvoisa puhemies! Hallituksen sanelupäätös on aiheuttanut kansan keskuudessa ennennäkemättömän hämmingin ja epätietoisuuden. Moni eläkeiän kynnyksellä oleva ihminen harkitsee nyt vakavasti työuransa lyhentämistä eikä pidentämistä. Mikä on voimassa, mikä ei ja kuinka pitkään? Tämän kaiken hallitus on saanut aikaan, vaikka se ei ollut tehnyt eduskunnalle mitään konkreettista lakiesitystä. Ilmassa on ollut vain pääministerin hiihtohousuissaan tekemä päätös. Tänään on tullut uutta tietoa, tänään, tänään on tullut uutta tietoa. Hyvä niin, ja nyt hallituksen pitää antaa oikeata tietoa Suomen kansalle nimenomaan eduskunnassa (Vasemmalta: Juuri näin!) eikä kabineteissa, nimenomaan täällä kansanvallan kateederilla. Siitä on kysymys. Ei missään kabineteissa, turuilla, toreilla, vaan Suomen Eduskunnassa. Täällä kysyttiin ja täällä on vastattu, ja hyvä niin. (Ed. Salo: Ei Hakaniemessä!)
Työssä jaksaminen, työolosuhteiden parantaminen, työn sisällön kehittäminen, kannustava työilmapiiri, hyvien työsuoritusten palkitseminen ja työkunnon ylläpitäminen ovat avaintekijöitä työurien pidentämiseen. Mihin hallitus pyrki yksipuolisella sanelupäätöksellä yleisen eläkeiän nostamisella 65 ikävuoteen, mihin pyrki? Halusiko hallitus jokaiselle työpaikalle oman vuodeosaston, vai mitä tapahtui?
On nyt syytä muistaa, että jokaisella ihmisellä on oikeus nauttia tienaamastaan eläkkeestä ja viettää hyvällä omallatunnolla eläkepäiviä, mieluimmin vielä terveenä ja työkuntoisena. Elämä on elämistä varten, myös eläkkeellä.
Arvoisa puhemies! Suomi on sopimusyhteiskunta. Perussuomalaiset eivät ole kahleissa sen paremmin raha- kuin järjestövaltaankaan. Asetamme aina ihmisen etusijalle. Uskomme siihen, että eläkkeiden maksajien edustajien, siis työntekijä- ja työnantajajärjestöjen, kanssa on syytä neuvotella etukäteen eikä yrittää hyväksyttää päätöksiä jälkikäteen. (Ed. Ahde: Tästä on kysymys!)
Suurista Suomen kansaa koskevista periaatekysymyksistä olisi viisasta neuvotella myös opposition kanssa, sillä tämän päivän oppositio on huomisen hallitus. Missään demokratiassa eivät samat puolueet istu jatkuvasti hallituksessa. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Eläkepolitiikka on tärkeää. Tässä yhteydessä on hyvä puhua myös eläkerahastoista. Mitä niille kuuluu? Ovatko rahastot sulamassa samaa tahtia napajäätikön ja hallituksen kannatuksen kanssa? (Ed. Laakso: Nopeammin!) Voisiko eläkerahastojen varoilla auttaa kotimaista työllisyyttä nyt pahana päivänä ja saada sitten lihavien vuosien koittaessa rahansa takaisin? Hallituksen tulee ensi tilassa pyytää ja antaa selvitys suomalaisten eläkerahojen turvasta. Se on kaikkien etu.
Kokoomus hölisee milloin milläkin torilla tai kapakassa tsemppihengestä. (Ed. Salo: Edelleen!) Missä se kannustavuus nyt on? Vuonna 2005 astui voimaan eläkeuudistus, jossa pyrittiin työurien pidentämiseen uudella eläkejärjestelmällä. Yleinen vanhuuseläkkeen ikäraja laski 63 vuoteen, ja töissä voi jatkaa aina 68-vuotiaaksi saakka. Työssä pysymiseen kannustetaan siten, että 63-68 ikävuoden välillä työskentelevälle kertyy eläkettä enemmän. Tämä on hyvä järjestelmä. Kannustetaan ihmisiä heidän yksilöllisten mahdollisuuksiensa hyödyntämiseen. Eläkää todeksi siellä kokomustissa mainosspottienne sanat, siis peukalo näinpäin eikä näinpäin, siis tsemppiä eikä alaspäin, näinhän se menee.
Tulevaisuus on nuorten. Jokainen isä ja äiti, mummi ja vaari haluaa jälkikasvulleen parempaa, mitä he itse ovat kokeneet. Nyt on syytä satsata lapsiperheisiin. Kannustavalla perhepolitiikalla on mahdollisuus saada syntyvyys nousuun, sieltä voima kumpuaa. Viisas ihminen ottaa huomioon jälkipolvet, sillä he hoitavat meidät, kun olemme kukin aikanamme sen hoidon tarpeessa. (Ed. Manninen: Siksi pitää pitää talous kunnossa!)
Hallituksen käsitys johtajuudesta on kieroutunut. Epävarma johtaja huutaa ja sanelee. Pakolla ei synny pysyvyyttä. (Ed. Tiusanen: Miten maahanmuuttajat?) Hienoa, että hallituksessa vihreiden mieliksi otettiin oikein puulusikka käteen ja peruttiin sanelupäätös. Ihminen on erehtyväinen, puhumattakaan porvarihallituksesta. Annan arvoa sille, että hallitus on myöntänyt virheensä ja tunnustanut tosiasiat.
Perussuomalaiset hyväksyvät sen tavoitteen, että työssäoloaikoja on pidennettävä, mutta ensisijaisesti näin on tapahduttava aikaistamalla siirtymistä opiskelusta työelämään. Pidetään huolta työntekijöistä ja yrittäjistä sekä talonpojista. Kaikkia tarvitaan. Kun töissä jaksaa, syntyy jauhettavaa ja jaettavaa meille kaikille.
Ihmisestä on pidettävä huolta ja kannettava vastuu. Ruumiin ja mielen terveys mahdollistavat pidemmät työurat, satsataan niihin neuvoloista lähtien. Terve sielu terveessä ruumiissa haluaa ja pystyy töihin.
Työttömyyttä pahempaa on vain sota. Täystyöllisyyden on oltava aina tavoitteena. Jokaiselle käsivarrelle on käyttöä. Meillä on kymmeniätuhansia työhalukkaita vailla työtä ja luku kasvaa. Satsataan ihmisiin, työttömiin, jotta heistä tulee työllisiä. Työllisyysasteen nostaminen on hyvä tavoite, yhteinen tavoite meille kaikille.
Arvoisa puhemies! On toimittu kuin lastentarhassa ja opittu jotakin. Yksi hiekkalinnaleikki on leikitty, kaikki saivat kovasti olla jotakin mieltä. Ja nyt, lapset, saappaat ja kurahousut eteiseen, kaikki saavat mehua ja pullaa tai ainakin korpun! Matti saa sitten pyytää muilta anteeksi, kun otti toisten lapiot. Ja niin on rauha palannut ja kaikki voimme olla tyytyväisiä. Hallitus on perääntynyt, vetänyt luut kasaan, on päästy hyvälle uralle.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utapuh&haku=PUHSUP&EDNRO=767&AKTYYPPI=$&TIKASVAI=$&VAPAAHAKU=vpvuosi>=2003&paluuhaku=/triphome/bin/hex3300.sh?haku=pv1?hnro=767
Siinä järkevää puhetta !
3) Hallituksen kannanotto eläkeiän nostosta ja eläkkeiden leikkaamisesta
Vastaus ja keskustelu
Välikysymys VK 1/2009 vp
Timo Soini /ps (ryhmäpuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! (Ed. Rossi: Jatkaako Soini asialinjalla?) Matti Vanhasen johtama sinivihreä hallitus ei totisesti pitänyt vakan alla kynttilää. Hallituksella on korkea profiili, ja se puhuu yhdellä äänellä kovaa ja korkealta Suomen kansan pään yläpuolelta. Hallitus havaitsi, että sanelu ei toimi ja veti luut kasaan, ja hyvä niin.
Hallitus aikoi pistää nykyiset ja tulevat eläkeläiset silkkisolmiojuppien taloussaalistuksen maksajiksi. (Ed. Ravi: Mitä materiaalia on puhujan solmio?) Suuri raha ja mammona mellastavat, ja kansa maksaa laskun. Sinä maksat! Hallitus ei ole vielä esittänyt yhtäkään toimenpidettä, jolla suuri raha osallistuu aiheuttamansa talouskriisin maksajaksi. Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään.
Pääministeri Matti Vanhasen omavaltainen esitys eläkeiän alarajan nostamiseksi 65 ikävuoteen, joka on koko hallituksen linja, koko hallituksen linja, (Ed. Martti Korhonen: Ja koko hallituksen esitys!) oli huonosti harkittu ja nyt kuopattu. Näin tapahtui. Tältä esitykseltä puuttui yhteiskunnallinen tuki. Eduskuntavaalien yhteydessä ei ollut puhetta eläkeiän alarajan nostamisesta. Sen sijaan puhetta oli vanhustenhuollon rappiotilasta ja kaikki lupasivat parannusta. Hallituksen toimenpiteet tässä loistavat poissaolollaan, ja tilanne pahenee.
Ikääntyminen tuo haasteita. Se on totta. Omaishoidon tuen kehittäminen, sen tason nosto ja verovapaus ovat välttämättömiä toimenpiteitä vanhustenhuoltomme ongelmien ratkaisemiseksi. Huoltosuhteen hankaloituminen on selkeä haaste, mutta yleisen eläkeiän nosto ei auta tähän ongelmaan. Siis ei auta tähän ongelmaan! Tämä on nyt todettu ja tunnustettu.
Arvoisa puhemies! Hallituksen sanelupäätös on aiheuttanut kansan keskuudessa ennennäkemättömän hämmingin ja epätietoisuuden. Moni eläkeiän kynnyksellä oleva ihminen harkitsee nyt vakavasti työuransa lyhentämistä eikä pidentämistä. Mikä on voimassa, mikä ei ja kuinka pitkään? Tämän kaiken hallitus on saanut aikaan, vaikka se ei ollut tehnyt eduskunnalle mitään konkreettista lakiesitystä. Ilmassa on ollut vain pääministerin hiihtohousuissaan tekemä päätös. Tänään on tullut uutta tietoa, tänään, tänään on tullut uutta tietoa. Hyvä niin, ja nyt hallituksen pitää antaa oikeata tietoa Suomen kansalle nimenomaan eduskunnassa (Vasemmalta: Juuri näin!) eikä kabineteissa, nimenomaan täällä kansanvallan kateederilla. Siitä on kysymys. Ei missään kabineteissa, turuilla, toreilla, vaan Suomen Eduskunnassa. Täällä kysyttiin ja täällä on vastattu, ja hyvä niin. (Ed. Salo: Ei Hakaniemessä!)
Työssä jaksaminen, työolosuhteiden parantaminen, työn sisällön kehittäminen, kannustava työilmapiiri, hyvien työsuoritusten palkitseminen ja työkunnon ylläpitäminen ovat avaintekijöitä työurien pidentämiseen. Mihin hallitus pyrki yksipuolisella sanelupäätöksellä yleisen eläkeiän nostamisella 65 ikävuoteen, mihin pyrki? Halusiko hallitus jokaiselle työpaikalle oman vuodeosaston, vai mitä tapahtui?
On nyt syytä muistaa, että jokaisella ihmisellä on oikeus nauttia tienaamastaan eläkkeestä ja viettää hyvällä omallatunnolla eläkepäiviä, mieluimmin vielä terveenä ja työkuntoisena. Elämä on elämistä varten, myös eläkkeellä.
Arvoisa puhemies! Suomi on sopimusyhteiskunta. Perussuomalaiset eivät ole kahleissa sen paremmin raha- kuin järjestövaltaankaan. Asetamme aina ihmisen etusijalle. Uskomme siihen, että eläkkeiden maksajien edustajien, siis työntekijä- ja työnantajajärjestöjen, kanssa on syytä neuvotella etukäteen eikä yrittää hyväksyttää päätöksiä jälkikäteen. (Ed. Ahde: Tästä on kysymys!)
Suurista Suomen kansaa koskevista periaatekysymyksistä olisi viisasta neuvotella myös opposition kanssa, sillä tämän päivän oppositio on huomisen hallitus. Missään demokratiassa eivät samat puolueet istu jatkuvasti hallituksessa. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Eläkepolitiikka on tärkeää. Tässä yhteydessä on hyvä puhua myös eläkerahastoista. Mitä niille kuuluu? Ovatko rahastot sulamassa samaa tahtia napajäätikön ja hallituksen kannatuksen kanssa? (Ed. Laakso: Nopeammin!) Voisiko eläkerahastojen varoilla auttaa kotimaista työllisyyttä nyt pahana päivänä ja saada sitten lihavien vuosien koittaessa rahansa takaisin? Hallituksen tulee ensi tilassa pyytää ja antaa selvitys suomalaisten eläkerahojen turvasta. Se on kaikkien etu.
Kokoomus hölisee milloin milläkin torilla tai kapakassa tsemppihengestä. (Ed. Salo: Edelleen!) Missä se kannustavuus nyt on? Vuonna 2005 astui voimaan eläkeuudistus, jossa pyrittiin työurien pidentämiseen uudella eläkejärjestelmällä. Yleinen vanhuuseläkkeen ikäraja laski 63 vuoteen, ja töissä voi jatkaa aina 68-vuotiaaksi saakka. Työssä pysymiseen kannustetaan siten, että 63-68 ikävuoden välillä työskentelevälle kertyy eläkettä enemmän. Tämä on hyvä järjestelmä. Kannustetaan ihmisiä heidän yksilöllisten mahdollisuuksiensa hyödyntämiseen. Eläkää todeksi siellä kokomustissa mainosspottienne sanat, siis peukalo näinpäin eikä näinpäin, siis tsemppiä eikä alaspäin, näinhän se menee.
Tulevaisuus on nuorten. Jokainen isä ja äiti, mummi ja vaari haluaa jälkikasvulleen parempaa, mitä he itse ovat kokeneet. Nyt on syytä satsata lapsiperheisiin. Kannustavalla perhepolitiikalla on mahdollisuus saada syntyvyys nousuun, sieltä voima kumpuaa. Viisas ihminen ottaa huomioon jälkipolvet, sillä he hoitavat meidät, kun olemme kukin aikanamme sen hoidon tarpeessa. (Ed. Manninen: Siksi pitää pitää talous kunnossa!)
Hallituksen käsitys johtajuudesta on kieroutunut. Epävarma johtaja huutaa ja sanelee. Pakolla ei synny pysyvyyttä. (Ed. Tiusanen: Miten maahanmuuttajat?) Hienoa, että hallituksessa vihreiden mieliksi otettiin oikein puulusikka käteen ja peruttiin sanelupäätös. Ihminen on erehtyväinen, puhumattakaan porvarihallituksesta. Annan arvoa sille, että hallitus on myöntänyt virheensä ja tunnustanut tosiasiat.
Perussuomalaiset hyväksyvät sen tavoitteen, että työssäoloaikoja on pidennettävä, mutta ensisijaisesti näin on tapahduttava aikaistamalla siirtymistä opiskelusta työelämään. Pidetään huolta työntekijöistä ja yrittäjistä sekä talonpojista. Kaikkia tarvitaan. Kun töissä jaksaa, syntyy jauhettavaa ja jaettavaa meille kaikille.
Ihmisestä on pidettävä huolta ja kannettava vastuu. Ruumiin ja mielen terveys mahdollistavat pidemmät työurat, satsataan niihin neuvoloista lähtien. Terve sielu terveessä ruumiissa haluaa ja pystyy töihin.
Työttömyyttä pahempaa on vain sota. Täystyöllisyyden on oltava aina tavoitteena. Jokaiselle käsivarrelle on käyttöä. Meillä on kymmeniätuhansia työhalukkaita vailla työtä ja luku kasvaa. Satsataan ihmisiin, työttömiin, jotta heistä tulee työllisiä. Työllisyysasteen nostaminen on hyvä tavoite, yhteinen tavoite meille kaikille.
Arvoisa puhemies! On toimittu kuin lastentarhassa ja opittu jotakin. Yksi hiekkalinnaleikki on leikitty, kaikki saivat kovasti olla jotakin mieltä. Ja nyt, lapset, saappaat ja kurahousut eteiseen, kaikki saavat mehua ja pullaa tai ainakin korpun! Matti saa sitten pyytää muilta anteeksi, kun otti toisten lapiot. Ja niin on rauha palannut ja kaikki voimme olla tyytyväisiä. Hallitus on perääntynyt, vetänyt luut kasaan, on päästy hyvälle uralle.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utapuh&haku=PUHSUP&EDNRO=767&AKTYYPPI=$&TIKASVAI=$&VAPAAHAKU=vpvuosi>=2003&paluuhaku=/triphome/bin/hex3300.sh?haku=pv1?hnro=767
Siinä järkevää puhetta !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.