On ollut käsittämätöntä ettei mm. sosiaalimnisteri Hyssälä ole pyrkinyt mitenkään avaamaan luvun taustassa olevia ongelmia.
On todennäköistä, että luvan alhaisuus johtuu siitä, että merkittävän suuret joukot työikäisistä on joutunut työkyvyttömyyteen hyvin varhaisessa vaiheessa ja, että vauhti on viime vuosina vain kiihtynyt.
Tietysti eläköitysmisiän alhaisuus johtuu myös siitä, että keskustalainen ja MTK:lainen maatalousväki käyttää hyväkseen sitä, että on mahdollisuus eläköityä 51-55 vuotiaana.
Tämän lisäksi joukko yritysjohtajia jää eläkkeelle alla 60 vuotiaina sekä tähän joukkoon kuuluvat puolustuvoimien palveluksessa olevat. Siellä eläköitymisikä on 55 vuotta.
Hallitus ei ole rehellinen.
On todennäköistä, että luvan alhaisuus johtuu siitä, että merkittävän suuret joukot työikäisistä on joutunut työkyvyttömyyteen hyvin varhaisessa vaiheessa ja, että vauhti on viime vuosina vain kiihtynyt.
Tietysti eläköitysmisiän alhaisuus johtuu myös siitä, että keskustalainen ja MTK:lainen maatalousväki käyttää hyväkseen sitä, että on mahdollisuus eläköityä 51-55 vuotiaana.
Tämän lisäksi joukko yritysjohtajia jää eläkkeelle alla 60 vuotiaina sekä tähän joukkoon kuuluvat puolustuvoimien palveluksessa olevat. Siellä eläköitymisikä on 55 vuotta.
Hallitus ei ole rehellinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen työkyvyttömyyseläkkeiden määrä on pienempi kuin esim. Norjassa ja Ruotsissa ja viimeaikainen kehitys on ollut edelleen laskussa.
http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=58010&Item=20989
Maanviljelijät jäävät kylläkin keskimäärin yli 60 vuotiaana eläkkeelle,
valtion budjetissa. Ja ne jullit eivät maksa centin centtiä eläketurvastaan. Sen makasvat palkansaajat.
Maanviljelijät osoittautuvat siivellä eläviksi eläteiksi.