.. Oikein pitää kummastella tätä asiaa. Eikö oppositiolla ole enää mitään muuta asetta kun ymmärtää kaikki väärin mitä hallituksen taholta sanotaan.
Nyt urpilaiset raakkuvat kuinka Katainen on muuttanut linjansa. Nyt opposition mielestä hallitus tekee leikkauksia ja nostaa veroja. Eilen ei kuulemma vielä tehnyt sellaista.
Katainenhan sanoi, jotenkin tähän suuntaan. Nyt otetaan velkaa, että päästään tämän pahimman yli. Yritetään pitää kotimarkkinat kunnossa kun vienti ei vedä. Sitten kun nousu alkaa, se helpottaa tilanetta työmarkkinoilla ja muutenkin yhteiskunassa. Silloin tasapainotetaan budjettia.
Mutta tämä nousu tuskin ehtii tämän hallituksen toimikauteen. Vaan silloin on toinen hallitus. Vai ajatellaanko oppositiossa tämän hallituksen jatkavan vaalien jälkeen. No voihan se samoin puoluen jatkaa, mutta ei seole enää sama hallitus . Kyllä sillä on sitten oma ohjelma ja omat murheet hoidettavanaan.
Mutta pitäsikö nyt elää sitten niiden verotulojen varassa mitä valtion kassaan virtaa. Kyllä siitä ainakin meteli noususisi. Viime laman aikana moitittiin silloista hallitusta kovista leikkauksista. Mutta kyllä silloinkin lainarahaa kulutukseen käytettiin.
Nyt on kyllä moni asia paremminkin. Lainojen korot on pienet. Tvallinen laina on alle kolmen prosentin korolla. Silloin korko huiteli yli 20%. Ja devalvaatiot nosti lisäksi pääoman määrää. Joten yrityksillä on vähän helpompaa.
Nyt urpilaiset raakkuvat kuinka Katainen on muuttanut linjansa. Nyt opposition mielestä hallitus tekee leikkauksia ja nostaa veroja. Eilen ei kuulemma vielä tehnyt sellaista.
Katainenhan sanoi, jotenkin tähän suuntaan. Nyt otetaan velkaa, että päästään tämän pahimman yli. Yritetään pitää kotimarkkinat kunnossa kun vienti ei vedä. Sitten kun nousu alkaa, se helpottaa tilanetta työmarkkinoilla ja muutenkin yhteiskunassa. Silloin tasapainotetaan budjettia.
Mutta tämä nousu tuskin ehtii tämän hallituksen toimikauteen. Vaan silloin on toinen hallitus. Vai ajatellaanko oppositiossa tämän hallituksen jatkavan vaalien jälkeen. No voihan se samoin puoluen jatkaa, mutta ei seole enää sama hallitus . Kyllä sillä on sitten oma ohjelma ja omat murheet hoidettavanaan.
Mutta pitäsikö nyt elää sitten niiden verotulojen varassa mitä valtion kassaan virtaa. Kyllä siitä ainakin meteli noususisi. Viime laman aikana moitittiin silloista hallitusta kovista leikkauksista. Mutta kyllä silloinkin lainarahaa kulutukseen käytettiin.
Nyt on kyllä moni asia paremminkin. Lainojen korot on pienet. Tvallinen laina on alle kolmen prosentin korolla. Silloin korko huiteli yli 20%. Ja devalvaatiot nosti lisäksi pääoman määrää. Joten yrityksillä on vähän helpompaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jossainvaiheessa loppuu velkarahalla elvytys.
Toivotaan että korkotaso on silloin yhtä alhaalla kuin nyt,mutta tätä epäilen!
jakoivat ensi töikseen verohelpotukset omille kannattajilleen. Ja nyt nämä rahoitetaan velkarahalla.
Tätä faktaa on mahdton ymmärtää väärin. Se on kristallinkirkas.
Eikös maajussien tuloista tule yli 50% pelkästään veronsiirroista. Teidän pitäisi joskus osallistua kakun kasvattamiseen, ei pelkästään syömiseen.
Sinällään hauskaa, että noin sokeasti uskot pelkästään kepuun ja heidän raakkumiseen. Maaseuduntulevaisuudessa on absoluuttinen totuuus;-)) Leikattavaa meillä riittää tarvittaessa ja pienin momentti ei varmaan ole kansalliset tuet ja vastikkeettomat ympäristötulot maataloudelle. Velkaa otetaan ja tällä kertaa maajussitkin osallistuu sen maksamiseen.
Nämä väittämäsi väärinymmärtämiset kumpuavat siitä, että hallitus on menettänyt opposition ja yhä enemmän myös kansalaisten luottamuksen. Hieman vanhemman väes mielissä on myös se politiikka, mitä Iiro Viinanen harrasti edellisen laman aikana. Tänään kirkkain silmin luvattu petettiin heti seuraavana päivänä. Kun kerran pari petät kansalaiset, sinua aletaan epäillä kaikesta. Se on hyvin inhimillistä.
Itse yritän suhtautua politiikkaan aina järjen kanssa ja nähdä tällaisen epäluottamuksen yli. Sen vuoksi voinkin tässä kohdin sanoa, että olet oikeassa. Kyllä Kataisen puheet on ymmärrettävä niin, että verojen kiristämisen ja leikkausten aika tulee sitten joskun myöhemmin eteen, muttei vielä tällä hallituskaudella. Tässä kohdin oppositio on puuttunut asiaan turhan kärjekkäästi ja ehkä tahallaankin väärin ymmärtäen kuten sanot.