että adventismi on rehellistä raamatun uskoa ja sen vastustajat käyttävät epärehellisiä keinoja mustamaalatakseen Jeesuksen uskoa!
Alan tästälähtien käymään adventistien tilaisuuksissa, siellä saa siunauksen taivaallisen!
Alan tästälähtien käymään adventistien tilaisuuksissa, siellä saa siunauksen taivaallisen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos olet oikeasti tuota mieltä, niin tervemenoa vaan. Pääset taatusti vertaistesi seuraan.
Voi vaan olla, että sitten se päämäärä, mihin pyrit adventtikirkkoon menemällä, ei vastaa päämäärää jonne oikeasti joudut.
Luulit ostaneesi lipun Turkuun, mutta jouduitkin Poriin. Vertauksena sallittakoon.
Mutta se on sen ajan ongelma se. Onnea valitsemallesi tielle, ja muista että väärinkin voi valita. On sinua ainakin varoitettu.
Raamatun selitykset, tähän tulokseen olen tullut kautta linjan lukiessani kirjoituksiasi. Ei ole selvä ääni pasuunassa.
No sitten kannattaa koettaa tarjoilla rakentavia ehdotuksia äänen selkiyttämiseksi.
Adventistin mielestä luonnolllisesti kaikki loogiset selitykset ovat sekavia, sillä olette niin tottuneet siihen, että jos Raamatussa lukee jokin yksinkertainen lause, vaikka "Kristus on lain loppu", niin sepäs ei tarkoita sitä mitä lukee.
Silloin paikalle liihottaa Antti Yliadvari joka sanoo, että ei siinä lue sitä mitä siinä lukee, vaan koska alkukielellä siinä lukee muuta, niin näin se sitten vain on.
Ilmaisinko itseni tuolla ylläolevalla sepustuksella nyt niin, että se on selvää myös adventistille?
Kyseinen jae jossa Kristus on lain loppu on vain tulkinta käännös. Sana josta loppu on käännetty kreikasta suomeen on telos joka tarkoittaa myös päämäärää. Ja Kristus on todellakin lain päämäärä sillä hän sanoo itse että laki ja profeetat todistavat hänestä! Ja se että Kristus ei voi olla lain loppu eli lopettaa lakia selviää hänen itsensä sanoista: minä ein ole tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään!
Kumpikaan suomalainen raamatunkäännös ei ole hyvä eikä virheetön ja ne ovat täynnä yksipuolisia tulkintoja!
Onko se viisaampi koskaan kertonut sinulle, että alkukielinen kreikka ja heprea ovat kieliä, joita kukaan ei enää puhu.
Kuten yx_advari hyvin sanoi, niin esim hepreassa on paljon sanoja, jotka tarkoittavat useita eri asioita.
Tätä loistavaa pientä yksityiskohtaa adventistit käyttävät hyvin taidokkaasti väärentäessään Raamatun loogisia lauseita.
Seuraavassa linkki Lauri Thurenin luentoon aiheesta. Hän on oikea teologi, eikä mikään adventtikirkon leikkiteologi.
Tuo luento on oikeaa teologiaa, eikä retorista sanaleikin ympärillä puuhastelua, jota adventtiteologia puhtaimmillaan on.
http://www.teolinst.fi/luennot/files/kiehtova.html
Tuolla Lauri Thurenista muuta. Hän on mm. nimimerkin yx_advari "esimies" Joensuun yliopistossa.
http://www.joensuu.fi/teoltdk/valikko/index_2.html
Kiitokset bushmannille tuosta linkistä. Siellä olikin kristityille suunnattua syväsanomaa, sellaistahan adventistit vihaa. Ovat ihan ulkona.
No onhan oikeaa teologiaa saatavissa ilmaiseksi netti pullollaan. Tuo teologinen instituutti on oiva paikka saada kaikkea tietoa kaikesta mahdollisesta.
http://www.teolinst.fi/j/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=56
Sitten Suomen Luterilaisen evankelioimisyhdistyksen Raamattuluennot:
http://www.sley.fi/html/fi/1138265008628185988.html
Sitten Rovasti Olavi Peltolan Kotisivut:
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/
Siellä yläreunassa on pieniä ikoneja ut, vt etc, ja niitä klikkaamalla pääsee hyviin esityksiin käsiksi.
Sleyn sivuilla on myös pieniä yleisluentoja, evankeliumin tiivistettyjä luentoja ja pidempiä luentoja, joissa mennään iso kokonaisuus lähes jae kerrallaan eteenpäin.
Huomasin, että Erkki Koskenniemi on tehnyt Danielin kirjasta pienen tiivistyksen, jossa on kaikki kohdallaan:
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/DanielEK.html
Siinä tiivistettynä hänen akateeminen elämä:
http://www.koskenniemi.fi/EK/academica.html
Ja siinä tiivistettynä hänen kirjallinen tuotanto:
http://www.koskenniemi.fi/EK/publications.html
Joten hänkin painii hiukan eri sarjassa kuin nämä a-kirkon nk. teologit ja Erkki Koskenniemi edustaa hyvinkin raskasta sarjaa suomalaisen teologian kentällä, samoin kuin Lauri Thuren.
Jos nyt katsotaan vaikkapa Danielin kirjan selostuksia, niin meillä on siitä Erkki Koskenniemen versio, ja sitten sairaan amerikkalaisen kotiäidin versio, niin kumpaa lukija haluaa uskoa. Se on sitten ihan oma valinta.
On selvää että adventistien opetus on raamattullisempaa kuin muiden uskonsuuntien, joten
minäkin olen entistä kinnostuneempi löytämään totuuden lain noudattajien keskuudesta, kuin laittomilta!
kalloos koetettu opettaa " Mooses kuuluu museoon"
Lauri Thuren
Mutta sinä vaan vänkäät että Jumalan käskyt , joutavat sinne myös!
on kirjoitettu meidän mieliimme ja sydämiimme!
Mutta kuten Lauri Thuren sanoi " Mooses joutaa museoon"
Ja niinhän se joutaakin Ef 2: 15 ja Kol 2: 14
sehän on tulevaisten varjo Heb 10:1
ja jos ette heitä kädestänne sitä ympärileikkaus veistä, ettekä päästä pippeliänne vapaaksi, niin usko Kristukseen kohdaltanne lakkaa Gal. 5: 2-5
Jumalan lain usko taas vahvistaa Room 7; 12,...ja sekös laittomia suututtaa?
Neiti Thuren joutaa sinne museoon ja ottakoon saatanan mukaansa. koska saatanan opetuslapsi on.
Koko Raamattu on Kristitylle pyhä ja siitä ei voida ottaa mitään pois eikä mitään lisätä
EI KUKAAN
a) tervejärkinen ja b) kristitty
ei allekirjoita ja eikä usko Suomen Adventtikirkon keskeisiin opinkohtiin.
Lisäksi adventistien omakehu ja selittelyt haisevat.....
Esim. EPÄRAAMATULLISUUDESTA:
Epäraamatullinen Jeesusta koskeva vuoden 1844 tulkinta, sunnuntai pedonmerkki, sapatti sinettinä, ehtoolliseen ei kuulu jalkojen pesu ym.
Emmehän me vaan ala taivaspaikkoja jakelemaan voimme olla eri mieltä asioista mutta antaa Jumalan jakaa taivaspaikat vai mitä veli?