On ihan turha lähteä hakemaan nuorison väkivallan ja päihdeongelman taustoja yhtään mistään muualta kuin juuri niistä taustoista, joista tämä laulu kertoo noiden ongelmien syntyvän:
http://www.youtube.com/watch?v=Udmex9dmAQE
http://www.youtube.com/watch?v=Udmex9dmAQE
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pikainen ajatus vain nousi mieleeni, kun päihdeongelma oli minunkin "kirous".
Minä en voi itseäni tuohon laulun sanomaan yhdistää, koska minulla oli turvallinen ympäristö kasvaa.
Ehkä alkoholismin orjuus jo ilmeni poikasena, kun juominen tuli humala hakuiseksi ja jo alku vaiheessa siitä puutui nautinto.
Jospa joku tietäisikin päihdeongelmaan ratkaisun, nii ei ainakaan rahapulassa sen jälkeen hänen tarttis elämäänsä vaeltaa.
Siis raitiisiin perheisiin kasvaa päihdeonkelmaisia ja muutenkin "hyviin" perheisiin kasvaa narkkareita, kuten päihdeongelmallisiin perheisiin kasvaa myös raittiita, et ihmeellinen on elämän kaari jokaisella.
Kuten itsekin asian varsin hyvin tiedät, elämä ei aina mene ennalta suunniteltujen kaavojen mukaan. Minä vietin lapsuuteni ja nuoruuteni väkivaltaisessa juoppokodissa. Aina sai pelätä, tappaako äiti minut kännissä ollessaan vai ei.
Laulaja Neil Young sanoo eräässä laulussaan : "Minä tulen särkyneestä kodista/ mutta se on paras koti, joka minulla on ikinä ollut".
Syntymä kotia emme voi itse päättää.
Minun äitini oli esirukoilija ja hänen rukoukset kantoivat Isän luokse asti.
Kuten olen aiemmin maininnut, äitini kuoleman jälkeen sain kuulla tädiltäni, kuinka oli viimeiseen kirjeeseensä kirjoittanut, että uskoon "frihetin" pelastuvan ja siihen tosin meni 13 vuotta äitini kuoleman jälkeen.
Äitini hukkui ja itse olin nostamassa jäistä, tää vain tälläsen lisänä.
Hyvää yötä ja raittiita hengellisiä hetkiä sinullekin.
on yksi niistä tekijöistä, mutta ei toki ainoa ainakaan kaikilla.
Oliko tuo sullakin huumekierteen taustalla?
Puhut valhetta valheen perään ja vielä senkin perään puhut valhetta. Olet törkein ja halveksittavin kaksinaamainen valehtelija mitä tiedän. Ensiksikin, hashis, vaikka se luokitellaan huumeeksi, on päihde. Monet asiantuntijat tekevät eron huumeen ja päihteen välillä. EU:n 700-sivuisen kannabisraportin, samoin kuin YK:n tekemän raportin mukaan hashis ei esim. aiheuta riippuvuutta. Tupakka sen sijaan on heroiiniakin voimakkaampi riippuvuuden aiheuttaja. Myös kahvi ja tee ovat huumeita, jotka aiheuttavat vakavaa riippuvuutta - joko olet ottanut joka-aamuisen huumeannoksesi, Peku? Toiseksi, mistä sinä valehtelija sen _K I E R T E E N_ keksit?!?
Hasis ja kannabis ovat molemmat huumeita.
Osoitat varsin suurta moraalittomuutta kun jatkuvasti palstalla kerrot niiden olevan lähes vaarattomia vaikka ne on ne on laittomia huumeita eli lainsäädäntökin pitää niitä huumeina.
http://www.antidrugnet.org/oppilaat/huume.html
Minä viittasin laillisen esivallan eli EU:n julkaisemaan kannabistutkimukseen, jonka mukaan kannabis on lähes vaaratonta. Täältä 700 sivua tutkittua tieteellistä faktaa, ole hyvä:
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
Toiseksi viittasin maailman ylimpään lääketieteelliseen auktoriteettiin, YK:n alaiseen Maailman terveysjärjestöön WHO:hon, joka on tutkimuksessaan päätynyt samaan lopputulokseen kuin EU.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/58013.stm
Koska sinä väität, että minä edustan "varsin suurta moraalittomuutta" tässä asiassa, sinun on vedettävä myös johtopäätös, että laillinen esivalta EU on varsin moraaliton, mikä tekee sinusta kapinallisen anarkistin, sekä johtopäätös, että WHO on varsin moraaliton, mikä tekee sinusta patakonservatiivisen tieteen ja tutkimuksen vastustajan.
Et muuten vastannut kahteen esittämääni kysymykseen. Miksi?
kannabis ja hasis luokitellaan lainsäädännölläkin huumeiksi useimmissa maissa kuten meillä Suomessakin.
On täysin moraalitonta kun kehtaat niitä mainostaa.
Pistät vielä ylempänä kertomasi äitisi pahat tavat vielä astetta pahemmaksi.
Kyseiset aineet aiheuttavat vieläpä pysyviä vaurioita pään sisällä joten niiden käytön jälkeen ei välttämättä enää ymmärrä asioita, niin kuin ilman, että olisi niitä käyttänyt.
Lainsäädäntö... Lainsäädäntö... Lainsäädäntö... Itsehän sinä juuri äsken osoitit olevasi virallista auktoriteettia EU:ta vastaan kapinoiva vaarallinen rikollinen, jonka paikka olisi ikiajoiksi vankilassa! Ja Maailman terveysjärjestöhän on tieteellisesti todennut kannabiksen aivoja vahingoittamattomaksi, mutta se ei tietenkään sinua rikollista vakuuta.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kannabis-lisää-nuoren-riskiä-sairastua-psykoosiin/137625
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/tiede/142625.html
WHO toteaa että viina ja tupakka ovat vaarallisempia mutta kannabis ei ole vaaraton.
Sinun linkittämissäsi tutkimuksissa on otettu mukaan niin paljon muuttujia, että johtopäätökset ovat plusmiinusnolla. Lisäksi niissä vedetään aika surutta johtopäätöksiä. Oletko joku akateemikkokaveri, jonka Peku pyysi apuun, kun ei enää itse pärjännyt?
tarkoitus sille kun mainostat huumeita, vähättelemällä niiden haittoja.
Molemmat käyttämäsi aineet ovat huumeita ja aiheuttavat pysyviäkin vaurioita aivoissa.
Toki tupakka aiheuttaa enemmän terveellisyyteen vaikuttavaa tuhoa kuin kannabis tai hasis mutta ne tupakan aiheuttamat vauriot on yleensä keuhkoissa tai verenkierrossa kun taas nuo huumeet vaikuttaa aivoihin.
Se onkin sitten makuasia kumpi on vaarallisempi.
Joku keuhkoahtaumako vai seonnut pää.
Seonneesta päästähän voi koitua terveysriskejä ulkopuolisellekin.
Ei, Peku. Minä en mainosta. Laitanpahan vain linkit puolueettomiin TIETEELLISIIN tutkimuksiin. Kuten olen kertonut, minä LOPETIN pilven polton v. 1994. Silloin, kun sinä olit ala-asteella. Miksi sinä poltat SYÖPÄKÄÄRYLEITÄ, ja puolustat iljettävää TUPAKOINTIA?
puolustaa sellaista pahetta mitä en edes itse tee.
Kirjoituksesi vaikuttaa jotenkin psykoottisen kirjoituksella valheineen ja ylempänä nimittelyineen.
Oletkin jo parin sivun takaa käynyt jälkikäteen poistamassa pari toilailu-ketjuasi, kun et uhman iskettyä poistanut niitä tavalliseen tapaan päivän valjettua.
No niin, VALEHTELIJA Pekka! Nyt narahditkin oikein EMÄvaleesta, vaikka sinun kohdallasihan valehtelu toki on arkipäivää! Minä EN POISTA kirjoituksiani itse. Tein sen päätöksen jo AJAT sitten. SINÄ ilmeisesti poisTATIT minun kirjoitukseni. Narahditpa TÖRKEÄSTÄ VALHEESTA!!!
Jumalaasi kun luulet, ettei hän valeitasi huomaa.
Jälleen kerran, kuten niin usein ennenkin, sinä jäit kiinni VALHEESTA! Pekulle tyypillisestä, halveksittavasta VALHEESTA! MINÄ EN OLE POISTANUT MITÄÄN! Ehkäpä SINÄ pyysit ylläpitoa poistamaan joitain minun tekstejäni? En yhtään ihmettelisi, niin kiero olet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000042451968
Jumalan edessä minulla ei ole MITÄÄN hävettävää. Olen VERESLIHALLE ASTI äärimmäisen rehellinen. AINA! AINA!
kirjoittelulta perjantai-pullon jälkeen.
Miksi niin usein toilailet kaikennäköistä kirjoitusta alku-yöstä ja poistelet niitä sitten häpeissäsi myöhemmin.
Monet kerrat olet sanonutkin poistaneesi kirjoitukset ja nyt huudat tuossa toisessa viestissä "MINÄ EN OLE POISTANUT MITÄÄN!".
Mistä IHMEESTÄ olet saanut päähäsi että "POISTELEN HÄPEISSÄNI"?!? Olen joskus AIEMMIN poistanut tekstejäni, en häpeästä, vaan asiavirheiden tai kirjoitusvirheiden takia, mutta _EN OLE_ poistanut viimeaikaisia, niitä, joista puhit! Lisäksi, minulla EI OLE TAPANA JUODA PERJANTAIPULLOA, joten ÄLÄ TYRKYTÄ TAPOJASI MINULLE!
Lähdetäänkö kattoo jeruja Äänekoskelle 23.5.09?
Sori, en enää nykyisin jaksa kierrellä keikoilla.
Tietääkö Basker missä kaupungissa ko. kappale kuvattiin?
Varmaksi en osaa sanoa, mutta veikkaan Hämeenlinnan Ämyä.
Taltiointi on Savonlinnan Lipalta.
Kitaristi Huopalainen asuu edelleen Savonlinnassa;)
Okei. Nyt, kerro, kuka noista muusikoista SINÄ olet.