Äänestystulos ei todellakaan voi olla KATSOJIEN mielipide. Iltapäivälehtien äänestykset ovat niin paljon ristiriidassa. Mikkoset ovat koko perheen voimalla naputelleet Kyllä-tekstareita,ja käärivät hyvät hinnat tulevista ohjelmista. Näin meillä Suomessa!
Nelonen meni boikottiin NYT!
Suppo Taalasmaa
15600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihan miten vaan. Hyvä kanava, paljon hyviä sarjoja ja tästä tositeeveeohjelmasta parani kiinnostavuus entisestään.
Ja Timo niin sexy!
Mitäkähän hyvää neloselta tulee kun mä en ole vielä löytänyt sieltä mitään katsomisen arvoista?samaa paskaa lähettävät kuin sub ja mtv,ainoa kanava jota viitsii katsoa on yleteema.
Toisaaltaan Mikkosten softaa lienee ajateltu ainakin 6 osaa tai 12, joten ne kans esitetään??? Nämä tilasto pellet, jotka tekee ennustuksia, eivät oikeen taida osaa tilastomatikkaa. Nooo, samaset lehet myy julkasujaan hienoil lööpeil, mut sitten lehes on pari hassuu rivii aiheesta. Uskoo ken haluu tommosiin ennustuksiin äänestyksiin, jänniä ovat.
Totta!Tuo "äänestys"osoitti miten kovaa on kilpailu mainosrahoista näillä meidän pienillä markkinoilla.Tämän jälkeen voi jokainen arvioida mitä järkeä on osallistua näihin puhelinäänestyksiin.Tämä nelosen tapaus lienee törkein osoitus näiden kyseisten äänestysten vilpillisyydestä!
Kanava on tietenkin jo panostanut ohjelmaan, eikä aikomuskaan ollut lopettaa ohjelmaa. Me katsojathan olemme tyhmiä kun katsomme k.o. kanavaa. Voimme kuitenkin toimia viisaammin, eikö niin?
Poistin Neloskanavan digiboxin kanavalistalta! :)
Olitpas viisas mies Suppo ja olipa hyvä että tulit neuvoinesi tänne internettiinkin että kaltaisesi osaavat tehdä temppusi.Olet varmaankin seuraavissa eduskuntavaaleissa vihreitten ehdokkaana joten koeta kirjoitella siihen saakka.
Mitä jos olikin sellainen tapaus kyseessä että ihmiset tiesivät miten tässä "äänestyksessä" käy? Ihmiset vain ilmaisevat tällä kertaa näin netin välityksellä tunteensä näitä säkki Mikkosia eivätkä maksa mitään kallista puhelua taikka tekstiviestiä. Jos äänestäjiä olikin vain nämä valopää Mikkoset ja heidän oma äänensä ratkaisi. Eihän nykyisessä taloustilanteessa voi oikein soitella noihin kaikenmaailman äänestyksiin, ensinnäkin kalliita ja toiseksi osa ohjelmien tuloksista on jo päätetty (esim. big brother, ketä putoaa).
Olihan se nyt jo etukäteen tiedossa, että vaikka äänestystulos oli mikä tahansa niin ohjelma jatkuu, sillä jaksojakin on nähtävästi tehty jo valmiiksi. Oikea äänestystulos lienee siinä 70% ohjelman jatkumista vastaan ja 30% puolesta. Näin ainakin omam pikagalluppini ja myöskin iltapäivälehtien vastaavien mukaan. Onkin sitten jo ihan eri asia onko tämmöinen äänestäjien huijaaminen moraalisesti ( tai edes laillisesti ) oikein, mutta tuskin nelonen päälliköt siitä välittävät tuon taivaallista tekstiviestiäänestäjien rahoillahan siinä huijattiin.
paljonko ääniä on annettu. Sillä suurempi merkitys kuin prosenttijakaumalla.
Itse uskon, ettei ääniä ole montaa tuhatta. IS kyselyyn vastasi ainakin 10 000 ihmistä ja jakauma oli ja pysyi Ei 85%. Vain 15% olisi halunnut jatkoa.
Kun/jos ääniä on ollut vähän siihen on voinut vaikuttaa esim itse Mikkoset laittamalla kyllä viestejä muutama sata kappaletta. Kannatti heidän laittaa...
IS:n äänestykseen osallistui n.170000.
Tsekkasin prosenttijakauman IS:n äänestyksessä Ma,oli 85/15% n.52000 ääntä,To 85/15% n.170000 ääntä. Melko tasaista... :) Olisko jotenkin pysähtynyt koko äänestys? Mutta tottakai pitää luottaa viralliseen tulokseen....
jakautuvat noin, niin vaikka olisi vain sata ihmistä äänestänyt, niin tulos pätee. 55 ihmistä puolesta ja 44 vastaan. Mutta tuskin tuhansia ihmisiä ollut antamassa ääniään. En ainakaan itse koska en periaatteessa osallistu mihinkään puhelinäänestykseen ja toiseksi en enää voisikaan, koska otin estot.
Gallupeilla pyritään vaan ohjaamaan ihmisten valintoja, ei mihinkään muuhun sillä ole merkitystä.
Eli se voi olla hieman ohjaileva, tuossa kun oli asenteellinen juttu ensin pohjalla. Mikkoset ennen halutaan ohjelmatarjontaan kuin luonnonvastainen viihde.