Ekivaari vastaan Mohikaani-

ottelussa (neljännesfinaali?) tasapeli. Kummankin uskonkäsitykselle löytyy tuki Raamatusta. Kummatkin ovat siis oikeassa ja kummatkin väärässä.

Olisi mielenkiintoista tietää, miten Raamattua tulkitaan kokonaisuutena. Käytetäänkö tilastomatematiikkaa ja tietokonetta?
19380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tuomarin pitäisi olla hieman asiantuntevampi, kuin mitä sinä olet.

Äänestä

Jo aloituksessa monta vuotta sitten.

Äänestä
  • sitkeimmin jankuttaa?

    Äänestä

  • Jaak.3:1-2. Veljeni, älköön aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion. Sillä monessa kohden me kaikki hairaihdumme.....

    Äänestä

  • voittajista. kirjoitti:

    Jaak.3:1-2. Veljeni, älköön aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion. Sillä monessa kohden me kaikki hairaihdumme.....

    ohjeestasi vaarin! Minä en halaua olla oikeassa, itsessäni, ja omissani, vaan julistan sitä, mitä Raamattu opettaa, enkä keksi omia oppeja, niikuin muutamat tällä palstalla yrittävät. Ja siinä mielessä olen Voittajan puolella, eli Voittaja on Jeesus Kristus, Hänestä minulla on kerskaamista yllinkyllin. Olen vain Hänessä ja Hän vie voittajat kerran kotiin! Jokainen uudestisyntynyt on voittaja, koska uskon alakja ja täyttäjä on Voittaja ja voittanut saatnana Golgatan ristillä, siellä on meidän verelläpestyjen vanhurskauden vaate pesty Karitsan verellä!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ohjeestasi vaarin! Minä en halaua olla oikeassa, itsessäni, ja omissani, vaan julistan sitä, mitä Raamattu opettaa, enkä keksi omia oppeja, niikuin muutamat tällä palstalla yrittävät. Ja siinä mielessä olen Voittajan puolella, eli Voittaja on Jeesus Kristus, Hänestä minulla on kerskaamista yllinkyllin. Olen vain Hänessä ja Hän vie voittajat kerran kotiin! Jokainen uudestisyntynyt on voittaja, koska uskon alakja ja täyttäjä on Voittaja ja voittanut saatnana Golgatan ristillä, siellä on meidän verelläpestyjen vanhurskauden vaate pesty Karitsan verellä!

    kiistät Jeesuksen puheet Raamatun sivuilla,niin vilpittömyyttäsi on vaikea uskoa.

    Äänestä

  • ällikkä kirjoitti:

    kiistät Jeesuksen puheet Raamatun sivuilla,niin vilpittömyyttäsi on vaikea uskoa.

    * Kerro nyt?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Kerro nyt?

    tämän että:

    Joh. 10:29
    "Minun ISÄNI, joka on heidät minulle antanut, ON SUUREMPI KAIKKIA, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä."

    Joh. 14:28
    "Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, SILLÄ ISÄ ON MINUA SUUREMPI."

    Kiistät myös Jeesuksen opetuksen että "Isä yksin on totinen Jumala", sekä kiellät Jeesuksen opetuslapsien olevan täydellisesti yhtä Isän ja Pojan kanssa, (Joh.17:21-23, | Ef.1:10).

    Kiistät myös Raamatussa esikuvana olevan neitsyyden tarkoittavan mielemme neitsyyttä eli mielemme turmeltumattomuutta [2.Kor.11:2-4] ja vaadit neitsyyttä uskottavan vain lihan neitsyyttä tarkoittavaksi, vaikka Jeesus sanoi, "ettei liha mitään hyödytä"!

    Äänestä

omateologille voisi löytä Raamatun tuki? Esitä nyt edes yksi!

Äänestä
  • usko Raamattuun, joten olet paraskin siitä puhuja.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    usko Raamattuun, joten olet paraskin siitä puhuja.

    -----------------

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    -----------------

    vaan palstan aiheessa, äläkä mene henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • omaa oppia joten ei se tarvitse tukeakaan, ei ihmisiltä eikä Jumalalta.

    Mutta jos ja kun Jumala puhuu ekivaarin kautta, niin siihen on aiheellista suhtautua vakavasti;

    Luuk. 10:16
    "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt." [Matt.10:20].

    Äänestä

  • perustellut kantansa raamatunlausein niin kuin sinäkin. Teillä on vaan erilaiset valinnat.

    Joten - tasapeli.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    perustellut kantansa raamatunlausein niin kuin sinäkin. Teillä on vaan erilaiset valinnat.

    Joten - tasapeli.

    prustelee omiaan Raamatulla, hänellä ei ole oppia joka pelastaa. Ja sinä olet sitäpaitsi täysin epäpätevä sanomaan yhtään mitään, kumpi on mitäkin. Olet Jumalan kieltätäjä, et ymmärrä Raamatusta enempää kuin sika pohjantähdestä. Luulet kyllä, niikuin Pe.kukin, mutta ette käsitä mitään, ette yhtään mitään!
    * Ja Jumalan sanan mukaan, ette saisi edes ottaa Hänen sanaansa suuhunne!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    prustelee omiaan Raamatulla, hänellä ei ole oppia joka pelastaa. Ja sinä olet sitäpaitsi täysin epäpätevä sanomaan yhtään mitään, kumpi on mitäkin. Olet Jumalan kieltätäjä, et ymmärrä Raamatusta enempää kuin sika pohjantähdestä. Luulet kyllä, niikuin Pe.kukin, mutta ette käsitä mitään, ette yhtään mitään!
    * Ja Jumalan sanan mukaan, ette saisi edes ottaa Hänen sanaansa suuhunne!

    mihin viittaat "Ja Jumalan sanan mukaan, ette saisi edes ottaa Hänen sanaansa suuhunne!"

    Äänestä

ottelussa on se päätuomari? Sinä olet kai linjamiehenä ??

Äänestä
  • minä olen katsomossa se, joka hymyilee takarivissä.

    Tuomarit tulevat teidän omasta joukostanne.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    minä olen katsomossa se, joka hymyilee takarivissä.

    Tuomarit tulevat teidän omasta joukostanne.

    niin se tokkii onkii... aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

ottelussa (neljännesfinaali?) tasapeli. Kummankin uskonkäsitykselle löytyy tuki Raamatusta. Kummatkin ovat siis oikeassa ja kummatkin väärässä.

Olisi mielenkiintoista tietää, miten Raamattua tulkitaan kokonaisuutena. Käytetäänkö tilastomatematiikkaa ja tietokonetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu