Wahlroosin nimitys pöyhäisi roskatynnyriä
Kun pankkiiri Björn Wahlroos loppusyksyllä nimitettiin Sampo-Leonian johtoon, harva ainakaan toimittajista malttoi olla muistuttamatta: "Vanha taistolainen!"
- Wahlroosin nimitys kyllä pöyhäisi historian roskatynnyriä, jota alettiin kaivella muidenkin kuin hänen osaltaan. Nimitys toimi katalysaattorina keskustelun alkamiselle, Sund arvioi.
- Satu Hassi taas olisi varmaan joka tapauksessa antanut haastattelunsa. Taistolaismenneisyys on seurannut häntä koko ajan, vaikka hän edustaa nyt eri ideologiaa ja puoluetta. Jutut sattuivat vain samaan aikaan.
Muutama kuukausi sitten suomeksi julkaistu ranskalainen teos kommunismin mustasta historiasta taas ei ollut omiaan herättämään keskustelua ainakaan Vasemmistoliitossa. Tapahtumien katsottiin olleen niin etäällä Suomesta ja kommunistien enemmistö, Sundin sanoin "terveempi siipi", oli koko ajan pitänyt kohtuullisen tiukkaa etäisyyttä Stalinin hirmutekoihin tai Tshekkoslovakian miehitykseen.
- Taistolaisilla taas ei ollut mitään asemia, joten he pääsevät irti kun sanovat, että emme tienneet. Kirja ei oikeastaan osunut kehenkään, joten kuka olisi käynyt keskustelua, Sund kysyy.
- Taistolaissiivessä olisi kuitenkin enemmän aihetta itsekritiikkiin suhteessa Neuvostoliittoon.
Kun pankkiiri Björn Wahlroos loppusyksyllä nimitettiin Sampo-Leonian johtoon, harva ainakaan toimittajista malttoi olla muistuttamatta: "Vanha taistolainen!"
- Wahlroosin nimitys kyllä pöyhäisi historian roskatynnyriä, jota alettiin kaivella muidenkin kuin hänen osaltaan. Nimitys toimi katalysaattorina keskustelun alkamiselle, Sund arvioi.
- Satu Hassi taas olisi varmaan joka tapauksessa antanut haastattelunsa. Taistolaismenneisyys on seurannut häntä koko ajan, vaikka hän edustaa nyt eri ideologiaa ja puoluetta. Jutut sattuivat vain samaan aikaan.
Muutama kuukausi sitten suomeksi julkaistu ranskalainen teos kommunismin mustasta historiasta taas ei ollut omiaan herättämään keskustelua ainakaan Vasemmistoliitossa. Tapahtumien katsottiin olleen niin etäällä Suomesta ja kommunistien enemmistö, Sundin sanoin "terveempi siipi", oli koko ajan pitänyt kohtuullisen tiukkaa etäisyyttä Stalinin hirmutekoihin tai Tshekkoslovakian miehitykseen.
- Taistolaisilla taas ei ollut mitään asemia, joten he pääsevät irti kun sanovat, että emme tienneet. Kirja ei oikeastaan osunut kehenkään, joten kuka olisi käynyt keskustelua, Sund kysyy.
- Taistolaissiivessä olisi kuitenkin enemmän aihetta itsekritiikkiin suhteessa Neuvostoliittoon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.