Eduskunta äänestää tänään hallituksen luottamuksesta
kaikkien populististen oppositiopuolueiden yhteisestä välikysymyksestä.
Vasemmistopuolueet, SDP ja nykyisen Vasemistoliiton edeltäjät erilaiset kommunistit jotka ovat olleet Eduskunnassa päättämässä , hyväksymässä lainsäädäntöä joka turvaa s a a v u t e t u n edun, josta johtuu pääasiallisesti Suomen talouden romahdus.
On iroonista molempien vasemistopuolueiden meuhkaaminen nyt eduskunnassa Matti Vanhasen toimiessa pääministerin vastuulla, ilmaisten ajatuksen mihin johtaa laman hoito valtion ottaessa velkaa.
Kun tulot eivät riitä ja lama on syntynyt puolueiden, puoluepolitukkojen, vahvojen-ammattiliittojen ja talouselämän yhteisten päätösten seurauksena.
Olisin odottanu vasemiston puolustavan eduskunnassa köyhää kansaa sitä kansanosaa joille he vaalienaikana ovat tarjoilleet lähinnä unelmia, ja olisivat nyt vastustaneet velanottoa eivätkä aiheuttaneet omista päätöksistään johtuvien virheiden korjaamiseksi keskusteluun tuotuja vaihtoehtoja,eläkeikärajoja.
vVan eipä riitä "tovereilla" kanttia, solidaarisuutta.
Solidaarisuus näyttää yhä näissäkin lama-oloissa päättyvän " t o v e r e i d e n" oman nenänsä nokkaan.
Mitenhän olisi jos "toverit" eduskunnassa edustaisivat kansan tahtoa aivan oikeasti?
Niin ymmärtäisivätköhän vasemistolaiset, että kaksimiljoona työllistä on vain noin 1/3 KANSASTA JA KAHDESSA MILJOONASSA TYÖLLISESSÄ ON 2/3 pienituloisia.
Kansalaiset joutuvat sekä heidän lapset-ja lastenlapset viimekädessä kaikeast kärsimään ja maksamaan heidän "lakkoterrorismin," ja tuhlailupolitikaasta aiheututtamat seuraukset.
Pienituloiset prosentualisesti tuloihinsa-ja elintasoonsa nähden maksavat eniten veroja.
Unelmilla ei tyydytetä rikkaan eikä köyhän vatsaa, nälkää lamanaikanakaan, leipää olla pitää!
Leipää rikkaille ja köyhille!
Tasaraha jokaiselle joka apua tarvitsee .
Vakuutusyhtiöt maksamaan varhennettuja eläkkeitä.
Eläkeputkesta luovuttava sillä putkipalkan maksavat veronmaksajat, valtio kansan budjettivaroista, sillä se kaventaa vähäosaisten asemaa sillä putkipalkat ovat poissa yhteisvastuullisten tehtävien hoidosta esim kuntataloudessa.
Kysynkin miksi valtion tulee ottaa velkaa etuoikeutettujen etujen takaamiseksi.
Eduskunnassa tulisi yhteisvastuullisesti säätää poikeuksellisiin oloihin johtaneiden väärien päätostensä vuoksi lait joilla turvataan kaikille yhtä leveä leipä tasaraha laman aikana.
On kumottava saavutetun edun turvaava laki ja määriteltävä yhteiskuntavastuu työpalkoiksi ja eläkkeiksi ja muuhun sosiaaliturvaan uudelleen ja oikeudenmukaiseksi.
Tämä on minun henkiökohtainen mielipiteeni
Hyvää tarkoittaen
Aune Mänttäri
kaikkien populististen oppositiopuolueiden yhteisestä välikysymyksestä.
Vasemmistopuolueet, SDP ja nykyisen Vasemistoliiton edeltäjät erilaiset kommunistit jotka ovat olleet Eduskunnassa päättämässä , hyväksymässä lainsäädäntöä joka turvaa s a a v u t e t u n edun, josta johtuu pääasiallisesti Suomen talouden romahdus.
On iroonista molempien vasemistopuolueiden meuhkaaminen nyt eduskunnassa Matti Vanhasen toimiessa pääministerin vastuulla, ilmaisten ajatuksen mihin johtaa laman hoito valtion ottaessa velkaa.
Kun tulot eivät riitä ja lama on syntynyt puolueiden, puoluepolitukkojen, vahvojen-ammattiliittojen ja talouselämän yhteisten päätösten seurauksena.
Olisin odottanu vasemiston puolustavan eduskunnassa köyhää kansaa sitä kansanosaa joille he vaalienaikana ovat tarjoilleet lähinnä unelmia, ja olisivat nyt vastustaneet velanottoa eivätkä aiheuttaneet omista päätöksistään johtuvien virheiden korjaamiseksi keskusteluun tuotuja vaihtoehtoja,eläkeikärajoja.
vVan eipä riitä "tovereilla" kanttia, solidaarisuutta.
Solidaarisuus näyttää yhä näissäkin lama-oloissa päättyvän " t o v e r e i d e n" oman nenänsä nokkaan.
Mitenhän olisi jos "toverit" eduskunnassa edustaisivat kansan tahtoa aivan oikeasti?
Niin ymmärtäisivätköhän vasemistolaiset, että kaksimiljoona työllistä on vain noin 1/3 KANSASTA JA KAHDESSA MILJOONASSA TYÖLLISESSÄ ON 2/3 pienituloisia.
Kansalaiset joutuvat sekä heidän lapset-ja lastenlapset viimekädessä kaikeast kärsimään ja maksamaan heidän "lakkoterrorismin," ja tuhlailupolitikaasta aiheututtamat seuraukset.
Pienituloiset prosentualisesti tuloihinsa-ja elintasoonsa nähden maksavat eniten veroja.
Unelmilla ei tyydytetä rikkaan eikä köyhän vatsaa, nälkää lamanaikanakaan, leipää olla pitää!
Leipää rikkaille ja köyhille!
Tasaraha jokaiselle joka apua tarvitsee .
Vakuutusyhtiöt maksamaan varhennettuja eläkkeitä.
Eläkeputkesta luovuttava sillä putkipalkan maksavat veronmaksajat, valtio kansan budjettivaroista, sillä se kaventaa vähäosaisten asemaa sillä putkipalkat ovat poissa yhteisvastuullisten tehtävien hoidosta esim kuntataloudessa.
Kysynkin miksi valtion tulee ottaa velkaa etuoikeutettujen etujen takaamiseksi.
Eduskunnassa tulisi yhteisvastuullisesti säätää poikeuksellisiin oloihin johtaneiden väärien päätostensä vuoksi lait joilla turvataan kaikille yhtä leveä leipä tasaraha laman aikana.
On kumottava saavutetun edun turvaava laki ja määriteltävä yhteiskuntavastuu työpalkoiksi ja eläkkeiksi ja muuhun sosiaaliturvaan uudelleen ja oikeudenmukaiseksi.
Tämä on minun henkiökohtainen mielipiteeni
Hyvää tarkoittaen
Aune Mänttäri
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos hallitus tekee tuloveron vähennyksen ja Kelamaksun poistamisen yrityksiltä velaksi, joka on noin 30 miljardia vanhaa mummon markkaa niin ei tässä voi muuta kuin kysyä hallituksen älykkyyttä. Tuo mielipiteesi on niin täysin pielessä ettei siihen voi enempää sanoa.
Hallitus ei ole tehnyt viisaita ratkaisuja presidentti Kekkosen jälkeen. Seurauksena on ollut yhteiskunnan eriarvoisuuden lisääntyminen, mm. työttömyytenä ja leipäjonoissa.
Esillä ollut eläkeiän nosto ei auta työvoimapulaan, kun maassa on jo liikaa työttömiä, joita työnantajaehdokkaat eivät hyväksy töihin yhdenkin päivän työttömyyden takia.
Hallitus suosii veropäätöksissään rikkaita, mikä on havaittavissa mm. verohelpotuksissa: köyhiltä otetaan viimeisetkin rippeet, rikkaiden perusprosentti on lähellä nollaa. Jos rikkailta otettaisiin väh. 29 % perusprosenttina, raha kiertäisi paremmin yhteiskunnassa.