Tässä pari hyvää esimerkkiä kreationistien tarkoituksista, välineistä ja moraalista:
Detroitissa rukoillaan autoteollisuuden puolesta, jättinelivedot alttarilla:
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,24768216-948,00.html
"Jeesus tahtoo sinun ajavan nelivedolla":
http://www.religionnewsblog.com/18459/universal-church-of-the-kingdom-of-god-4
Detroitissa rukoillaan autoteollisuuden puolesta, jättinelivedot alttarilla:
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,24768216-948,00.html
"Jeesus tahtoo sinun ajavan nelivedolla":
http://www.religionnewsblog.com/18459/universal-church-of-the-kingdom-of-god-4
Vastaukset 3
Vanhimmat
En tarkoita, että kaikki kreationistit tai kristityt olisivat näiden sanomien takana, mutta noista kannanotoista näemme, mitä ajattelemattomuus voi pahimmillaan aiheuttaa.
Vastuunpakoilu ja ahneus ovat absoluuttisia käsitteitä, joille ei voi keksiä aineettomia verukkeita.
saa erittäin hyvän käsityksen, kun lukee Donald R. Protheron kirjan "Evolution: What the fossils say and why it matters". Kirjoittaja on mm. osallistunut julkiseen väittelyyn tunnetun kretun Duane Gishin kanssa ja kertoo, että Gish ei edes tajunnut että hänen argumenttinsa murskattiin totaalisesti, vaan jatkoi täsmälleen samoilla argumenteilla seuraavissa väittelyissä. Tietoista valehtelua, vääristelyä, pimittämistä, tietämättömyyttä, rahanahneutta - niistä muodostuu kreationistinen "oppirakennelma".
Olenhan toki rahaahne ;)