on syytä kaikkien tarkoin tutkia.
Kaikkina aikoina poliittiset puolueet ovat kukin tahollaan tukeneet eri etujärjestöjä,, niin päätöklsiä ja protesteja, usein yhteiskunan kannalta vakavia huoltoratkaisuja. Keskusta on tukenut MTK:ta, joka on tehnyt milloin mitäkin ja Kokoomus on tukenut silmittömällä raivolla Elinkeinoelämän Keskusliiton EK:n, aiemmin TT vaatimuksia.
Jutta Urpilainen toteaa A-talk-ohjelmassa tasan tarkkaan sen, että hän tukee palkansaajia ja mitään vaihtoehtoa ei ole suljettu pois. Kaikki tiedämme, ettei SDP tee päätöksiä. Ne tekaa palkansaajajärjestöt. SDP on työväenpuolue ja palkansaajien puolue sen tehtävänä on tukea ammatillisesti järjestäytyneitä, jos niiden jäsenitöä järkytetään. Kuten nyt tapahtui oikeistofalangin toimilla.
Kaikkina aikoina poliittiset puolueet ovat kukin tahollaan tukeneet eri etujärjestöjä,, niin päätöklsiä ja protesteja, usein yhteiskunan kannalta vakavia huoltoratkaisuja. Keskusta on tukenut MTK:ta, joka on tehnyt milloin mitäkin ja Kokoomus on tukenut silmittömällä raivolla Elinkeinoelämän Keskusliiton EK:n, aiemmin TT vaatimuksia.
Jutta Urpilainen toteaa A-talk-ohjelmassa tasan tarkkaan sen, että hän tukee palkansaajia ja mitään vaihtoehtoa ei ole suljettu pois. Kaikki tiedämme, ettei SDP tee päätöksiä. Ne tekaa palkansaajajärjestöt. SDP on työväenpuolue ja palkansaajien puolue sen tehtävänä on tukea ammatillisesti järjestäytyneitä, jos niiden jäsenitöä järkytetään. Kuten nyt tapahtui oikeistofalangin toimilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
valehtelemalla sen mitä Jutta Urpilainen aidosti sanoi. Tähän on tottu.
http://www.youtube.com/watch?v=sWelOPc1XBA
SDP tukee palkansaajajärjestöjen valitsemia toimenpiteitä vaikean ongelman ratkaisemiseksi. Siinä ei annettu, käskyä tai kehotusta yleislakkoon. Ei Sosialidemokraattisella puolueella ole siihen mahdollisuuksia. Sen tietää Jutta Urpilainen ja palkanssajajärjestöt.
Palkansaajajärjestöt tekevät itsenäisiä päätöksiä.
Ne olisivat johtaneet mahdollisesti yleislakkoon, jos oikeistofalangin johto ei olisi kertonut peruuttaneensa eläkeikäpäätöstään.
Se on selvää, että SDP olisi siinäkin tilanteessa tukenut palkansaajajärjestöjä poliittisilla toimenpiteillä.
Ei tässä ole mitään outoa.
Muistamme vain kuinka Kokoomus oli asettunut yhden ammattijärjestön tuekasi sen valmistellessa lakkoaan Kokoomuksen asettamien palkkatavoitteiden läpiviemiseksi. Monta kertaa valtionvarainministeri Jyrki Katainen kertoi eri tavoin hallituksen ja Kokoomuspuolueen tuesta.
Kokoomus oli tehnyt esityksen palkkatavoitteesta, joka kohdistetiin syyttäen kuntiin.
Yleislakko laillista esivaltaa (hallitusta) vastaan on rikoslaissa määritelty kaponaksi.
Mikään vastuullinen eduskuntapuolue ei voi olla tukemassa perustuslain määräämää valtiovataa vastaan suunnattua lakkoa.
Ei tainnutkaan mennä harhaan väitteet opposition Terijokihallitusmaisista toimista. Anteeksipuyyntö tuosta lausumasta olikin väärä ja ennenaikainen.
ainakaan yleislakkokehotusta saa edes aikaiseksi, kuin ehkäpä hätääntyneen pikkuporvarin mielessä. Vastuullinen hallitus ei myöskään tässä tilanteessa leiki suuruudenhullun pääministerin oikkujen mukaan ja päästä häntä möläyttelemään idioottimaisuuksia maailmoille. Eikä siinä mitään, pistäppä pikkuporvari juristi tutkimaan mitä, ja miten asia tuosta lakkojutusta esitettiinkään ;) Ei sitten enää närästä pikkuporvariakaan niin pahasti.
Kuinka joku voikaan olla noin aivopesty demari, kuin Sinä olet?
Minua suorastaan HÄMMÄSTYTTÄÄ se, että et voi tunnustaa Urpilaisen tekemää virhettä tuossa ohjelmassa ja puolueväelle pitämässään puheessa.
Koko yleislakkovaatimus laillista hallitusta vastaan on laiton ja edesvastuuton teko.
Siihen ei oikeuta mikään hallituksen virhearviointi tai älytönkään esitys.
Eikö demari TIEDÄ, että Suomessa EDUSKUNTA päättää lainsäädännöstä, eikä eduksunnan päätöksentekoon saa vaikuttaa yleislakon kaltaisilla keinoilla.
Kyllä on demareilla keinot vähissä, jos yleislakolla uhkailu on ainoa työkalu politiikan välineenä.
Nyt taitaa demareilla olla itsetutkiskelun aika, eikö vain?