Tuossa edellä olikin viittaus siihen, että jt:t sanovat uuden testamentin, ainakin valtaosiltaan, tarkoitetun vain hengeltävoidelluille (joita taas ei tulisi olla olemassakaan, koska v. 1935 olleet henkilöt ovat jo kuolleet taikka eivät ole lukuvireitä).
Mutta kuinka tuokin oppi on syntynyt, onko sillä ollut minkäkinlaisia painotuseroja ?
Onko tässä vedottu Raamatun jakeeseen ?
Raamatun jae olisi sikäli outo, että Jeesushan kulki julistamassa kaikille, kulki laajalti eikä esim. valikoinut kuulijoikseen pelkästään vartiotornipiirrosmaisia hymyileviä, kauniita terveitä ihmisiä. Jeesuksen jälkeen hänen opetuksensa ja julistuksensa on sitten koottu tuohon uuteen testamenttiin, jotta Jeesuksen tarkoittamalla tavalla sanoma olisi kansan tavoitettavissa edelleenkin.
Tietäisikö kukaan ?
Mutta kuinka tuokin oppi on syntynyt, onko sillä ollut minkäkinlaisia painotuseroja ?
Onko tässä vedottu Raamatun jakeeseen ?
Raamatun jae olisi sikäli outo, että Jeesushan kulki julistamassa kaikille, kulki laajalti eikä esim. valikoinut kuulijoikseen pelkästään vartiotornipiirrosmaisia hymyileviä, kauniita terveitä ihmisiä. Jeesuksen jälkeen hänen opetuksensa ja julistuksensa on sitten koottu tuohon uuteen testamenttiin, jotta Jeesuksen tarkoittamalla tavalla sanoma olisi kansan tavoitettavissa edelleenkin.
Tietäisikö kukaan ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minulle jäi vähän epäselväksi, mitä halusit kysyä?
Auttuaita ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla, opetti vanhin kirkossamme valtakunnansalilla
Se halus kysyä, että kuinka on syntynyt sellainen oppi että UT on pääasiassa vain hengellä voidelluille tarkoitettu. Miten se syntyi ja onko opin tulkinnassa ollut vaihteluita.
Jokin seliselitys sekoiluille on keksittävä. Ei sen kummempaa.