Voiko raha kadota?

Kuvitellaan, että WC on rahankeräysyrikos. Peruskäsitteet ovat silloin termit "vastikkeetta" ja "ilman rahankeräyslupaa".

Oikeus ilmeisesti vasta pystyy selvittämään, onko WC antanut riittävän vastikkeen FxTrader-ohjelmallaan.

Yleissääntönä rahankeräysrikoksessa pidetään sitä, että kaikki hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi. Se jäsen, joka on saanut hyötyä, maksaa saadut tuotot valtiolle. Lisäksi hän saa rangaistuksen, sakkoa tai vankeutta.

Tavallinen (uusi) sijoittaja-jäsen ei ole välttämättä saanut hyötyä. Valtiolla ei kuitenkaan liene velvollisuutta palauttaa edellä kuvattua hyötyä edelleen huijatuille. Ellei mitään kohtuullistamista tehdä, tavallinen (uusi) sijoittaja-jäsen nuolee itse haavansa. Riippumatta siitä onko hän tehnyt rikosilmoituksen tai ei.

Voittajia on vain kaksi: valtio ja lakimiehet. Valtiolle kuitenkin koostuu kustannuksia tutkinnasta ja oikeudenkäynneistä. Valtion kulut siis jäävät epäsuorasti (uusien) sijoittaja-jäsenten maksettavaksi. Hyötyä saaneet jäsenet saavat palkkioksi vankeutta tai sakkoja.

Fiksuimmat tai paatuneimmat jäsenet ovat tavalla tai toisella piilottaneet tai kuluttaneet hyötynsä. Parhaimmillaan tästä ei jää jälkiä. Kysymykseen voi kuitenkin tulla myös petos.

Jos kyseessä on petos tai törkeä petos tai edellisten ja rahankeräysrikoksen yhdistelmä, asiasta tulee paljon monimutkaisempi. Silloin on mahdollista, että yleislinjauksia ei edes ole, vaan jokainen tapaus on käsiteltävä erikseen.

Petoksessa saatu hyöty pääsääntöisesti palautetaan vahingon kärsijälle.

Edelleen asia monimutkaistuu, jos asiaan liittyy mahdollinen veropetos. Tällöin on tulkittava myöskin se, että rikollisesta toiminnasta, kuten rahankeräysrikoksesta, ei makseta veroja. Jos kyseeseen tulee rahankeräysrikos, hyötyä saanut jäsen ei ole ollut velvollinen maksamaan veroja.

Tässä jälleen joudutaan miettimään tilannetta, jossa verot (rikollisesta) toiminnasta on maksettu. Kyseeseen tulee vaihtoehto, jossa jäsen on pitänyt toimintaa rehellisenä. Lisäksi tulee mieleen tapaus, jossa asian rikolliseksi tiennyt jäsen on maksanut veronsa, jolla voisi perustella jälkikäteen toimineensa hyvässä uskossa.

Veropetokseen liittyen edelleen kuka tahansa jäsenistä on voinut sijoittaa WC:hen rahaa, jonka alkuperä on "harmaa". Normaali käytäntö on se, että WC:hen on pitänyt voida sijoittaa vain rahaa, josta vero on jo kertaalleen maksettu. Pienet summat (sijoitus alle 10 000 euroa) on mahdollista lähes jokaisen sijoittaa ilman oletettua harmaan rahan epäilystä. Sen sijaan suurempien summien osalta (sijoitus yli 25 000 euroa) on mahdollista, että veronmaksuja on tarkasteltava vuosia taaksepäin.

Neljäntenä kohtana voidaan vetää esille markkinointirikos. Markkinointirikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää toiminnan ammattimaisuutta, jatkuvuutta tai yritystoiminnan piirteitä. Järjestelmän toimeenpanijoiden ja aktiivisimpien sponsorien toiminta voitaneen katsoa ammattimaiseksi. Rangaistus on sakkoa tai vankeutta. Hyöty palautettaneen vahingon kärsijälle.

Sen lisäksi, että tätä on kutsuttu Suomen suurimmaksi talousrikokseksi, se lienee myös Suomen koskaa suurin oikeudenkäynti.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mistä sitä saadaan..........
Paitsi talokoissa, niin kun näin
pula-aikana asiat menne kuukausi
palkalla, ei ylimääräisiä
bonuksia Juomareille eikä viemäreille.
Syyttömälle korvaus niinkuin kyläkauppiaallekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loputon Suo kirjoitti:

Kuvitellaan, että WC on rahankeräysyrikos. Peruskäsitteet ovat silloin termit "vastikkeetta" ja "ilman rahankeräyslupaa".

Oikeus ilmeisesti vasta pystyy selvittämään, onko WC antanut riittävän vastikkeen FxTrader-ohjelmallaan.

Yleissääntönä rahankeräysrikoksessa pidetään sitä, että kaikki hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi. Se jäsen, joka on saanut hyötyä, maksaa saadut tuotot valtiolle. Lisäksi hän saa rangaistuksen, sakkoa tai vankeutta.

Tavallinen (uusi) sijoittaja-jäsen ei ole välttämättä saanut hyötyä. Valtiolla ei kuitenkaan liene velvollisuutta palauttaa edellä kuvattua hyötyä edelleen huijatuille. Ellei mitään kohtuullistamista tehdä, tavallinen (uusi) sijoittaja-jäsen nuolee itse haavansa. Riippumatta siitä onko hän tehnyt rikosilmoituksen tai ei.

Voittajia on vain kaksi: valtio ja lakimiehet. Valtiolle kuitenkin koostuu kustannuksia tutkinnasta ja oikeudenkäynneistä. Valtion kulut siis jäävät epäsuorasti (uusien) sijoittaja-jäsenten maksettavaksi. Hyötyä saaneet jäsenet saavat palkkioksi vankeutta tai sakkoja.

Fiksuimmat tai paatuneimmat jäsenet ovat tavalla tai toisella piilottaneet tai kuluttaneet hyötynsä. Parhaimmillaan tästä ei jää jälkiä. Kysymykseen voi kuitenkin tulla myös petos.

Jos kyseessä on petos tai törkeä petos tai edellisten ja rahankeräysrikoksen yhdistelmä, asiasta tulee paljon monimutkaisempi. Silloin on mahdollista, että yleislinjauksia ei edes ole, vaan jokainen tapaus on käsiteltävä erikseen.

Petoksessa saatu hyöty pääsääntöisesti palautetaan vahingon kärsijälle.

Edelleen asia monimutkaistuu, jos asiaan liittyy mahdollinen veropetos. Tällöin on tulkittava myöskin se, että rikollisesta toiminnasta, kuten rahankeräysrikoksesta, ei makseta veroja. Jos kyseeseen tulee rahankeräysrikos, hyötyä saanut jäsen ei ole ollut velvollinen maksamaan veroja.

Tässä jälleen joudutaan miettimään tilannetta, jossa verot (rikollisesta) toiminnasta on maksettu. Kyseeseen tulee vaihtoehto, jossa jäsen on pitänyt toimintaa rehellisenä. Lisäksi tulee mieleen tapaus, jossa asian rikolliseksi tiennyt jäsen on maksanut veronsa, jolla voisi perustella jälkikäteen toimineensa hyvässä uskossa.

Veropetokseen liittyen edelleen kuka tahansa jäsenistä on voinut sijoittaa WC:hen rahaa, jonka alkuperä on "harmaa". Normaali käytäntö on se, että WC:hen on pitänyt voida sijoittaa vain rahaa, josta vero on jo kertaalleen maksettu. Pienet summat (sijoitus alle 10 000 euroa) on mahdollista lähes jokaisen sijoittaa ilman oletettua harmaan rahan epäilystä. Sen sijaan suurempien summien osalta (sijoitus yli 25 000 euroa) on mahdollista, että veronmaksuja on tarkasteltava vuosia taaksepäin.

Neljäntenä kohtana voidaan vetää esille markkinointirikos. Markkinointirikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää toiminnan ammattimaisuutta, jatkuvuutta tai yritystoiminnan piirteitä. Järjestelmän toimeenpanijoiden ja aktiivisimpien sponsorien toiminta voitaneen katsoa ammattimaiseksi. Rangaistus on sakkoa tai vankeutta. Hyöty palautettaneen vahingon kärsijälle.

Sen lisäksi, että tätä on kutsuttu Suomen suurimmaksi talousrikokseksi, se lienee myös Suomen koskaa suurin oikeudenkäynti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu