Taantuma ja eroavat jäsenet rassaavat Luterilaisen kirkon taloutta. Arkkipiispa Paarma tämän paikkaisi nostamalla yhteisöveroa.
Onpa otsaa. Firmat siis pantaisiin maksamaan kirkolle kymmenyksiä lisää.
Nytkin firma jossa esim ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa työntekijää joutuu maksamaan kirkolle veroa.
Suomi elää menneitä vuosisatoja vanhassa systeemissä. Firmojen rasittaminen kirkollisveroilla pitää lopettaa kokonaan.
Kirkon tulisi irroittaa kyntensä kirkkoon kuulumattomien hautaamisesta ja valtion pitää uudistaa lainsäädäntö jotta esim polttohautauksessa syntyvä tuhka voidaa sirotella vaikka järveen. Kysehän on vain puhtaasta tuhkasta eikä mistään ongelmajätteestä - vai katsotaako amalgaamipaikkojen riski sellaiseksi että sitä on ihmisen tuhka ongelmajätettä.
Onpa otsaa. Firmat siis pantaisiin maksamaan kirkolle kymmenyksiä lisää.
Nytkin firma jossa esim ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa työntekijää joutuu maksamaan kirkolle veroa.
Suomi elää menneitä vuosisatoja vanhassa systeemissä. Firmojen rasittaminen kirkollisveroilla pitää lopettaa kokonaan.
Kirkon tulisi irroittaa kyntensä kirkkoon kuulumattomien hautaamisesta ja valtion pitää uudistaa lainsäädäntö jotta esim polttohautauksessa syntyvä tuhka voidaa sirotella vaikka järveen. Kysehän on vain puhtaasta tuhkasta eikä mistään ongelmajätteestä - vai katsotaako amalgaamipaikkojen riski sellaiseksi että sitä on ihmisen tuhka ongelmajätettä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vanha, mutta aivan väärä virsi.
Firmat eivät maksa senttiäkään kirkollisveroa, vaan valtion perimää yhteisöveroa. Sen veron tuotosta valtioneuvoston päätöksellä seurakunnat saavat n. 1,5%.
Laman seurauksena kunnat ja seurakunnat joutuvat kiristämään budjettia kattaakseen yhteiskunnan puolesta suorittamat velvollisuudet.
Kunnat ja seurakunnat ovat samalla viivalla pienentyneiden yhteisöverotuottojen anojina.
Siis kuitenkn firma, jossa esim ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa työntekijää, joutuu maksamaan kirkolle veroa yhteisöveron kautta. Väärinhän se on. Eihän kirkko firmoja hautaa tai risti.
Kirkkohan jo kerää veroa palkansaajilta suoraan kirkollisverona. Pitäköön parempaa huolta jäsnistään niin eivät eroa kaikki.
"Sen veron tuotosta valtioneuvoston päätöksellä seurakunnat saavat n. 1,5%."
Niin saavat, miksi? Miksi valtion pitäisi tukea ihmisten uskomuksia yhdelläkään sentillä?
Katolinen kirkko alkoi ensimmäisenä kerätä veroja ahneille piispoille ja papistolleen. Verokiskonta tehtiin kommunistien tapaan mukamas 'hyväntekeväisyyden' nimessä. Katolinen kirkko on siis kommunismin esiaste. Nyt vaan rahankuppaajana on virkamiehet (sosiaalitädit, opettajat jne)
Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri tulisi kirkon elää sanan mukaan, eikä maailman tapojen mukaan.
Ruotsin kuningas eerikinpojan ristiretki tavoista olis syytä luopua.
Takaisin raamatullisille linjoille. Koska Ahneus on taikuuden syntiä, niin eikö sitten kirkonkin tulisi tehdä parannus ia luopua kokonaan
yhteisöverosta.
Kirkko kusettaa meitä samalla tavalla kuin ruotsin eerikin kukkopojat konsanaan.
Kirkko lienee ihmiskunnan suurin ja laajin kusetus. Se on yli tuhat vuotta elellyt ihmisten siivellä esittäytyen jumalan edustajana. Missä valtakirja, jos saan luvan pyytää esittää?
Eikö synneistä suurimpia ole se että esittäytyy jumalan edustajan valheellisesti ?