Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Dalai'lama vs Pope

    Kumpi näistä henkilöstä on suvaitsevaisempi??
    No ei tietenkään mitään epäilystä kuten seuraava video osoittaa.

    Tiibetin kansan vapaamielinen johtaja Vs
    Kristinuskon jumalaluuria päristelevä pappi.

    http://www.youtube.com/watch?v=igIBSeaJ9YI&feature=related
    4191
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Olipa p*ska video. Tuonlainen saa jopa Michael Moorin näyttämään puolueettomalta. Kumpikin kyseisistä Herroista, paavi ja dalai lama, ovat ylimielisiä ja heidän järjestönsä on saanut erittäin paljon pahaa aikaiseksi. Lamalla on vain parempi maine ja tehokkaampi markkinointikoneisto. Ennen kuin kiinalaiset "vapauttivat" tibetin luostarit ylläpitivät kansaa riistävää teokratiaa jossa kyseenalaistajilta katkottiin kädet tai useimmiten leikattiin silmät koloistaan. Sokeat liittyivät luostareiden urjatyövoimaan.

    CIA:n tuen ja hyvän markkinoinnin ansiosta Dalai Lamam voi matkustaa länteen jossa hän saa luksuskohtelua, ottaa vastaan miljoonalahjoituksia hollywoodista pyhähsijulistuksia vastaan (Mel Gibson, Richard Gere...).

    Tällä en halua millään tavalla puollustella Paavin ja Maoistien oksettavan vastenmielisiä tekosia, vaan pelkästään valottaa sitä tosiasiaa ettei ne muutkaan trendipyhät buddhalaiset ole välttämättä yhtään sen pyhempiä tai parempia kuin ne tutummatkaan.

    Äänestä

    • Noh näitä sattuu. Pahoittelen mahdollista väärinkäsitystä ja selkeytän avaustani.

      Olettamuksena oli se että jokainen tajuaa että Paavi palatseineen ja jokseenkin pronssikautisine harrastuksineen moraalin ja yhteiskunnan tuhoajana ei varsinaisesti ole mikään yhteikuntarakenteen esikuva.

      Seuraavankerran kun esitän jotakin tälläistä lupaan tarkentaa kantaani hieman jottei tälläisiä väärinkäsityksiä pääse muodostumaan.

      Tarkoituksenani oli osoittaa että filosofisesta opista rakentunut uskomusjärjestelmä ei tältä nimenomaiselta osalta välttämättä eroa juurikaan siitä uskoon perustuvasta dogmatiikasta jota vatikaani harjoittaa.

      >> Tällä en halua millään tavalla puollustella Paavin ja Maoistien oksettavan vastenmielisiä tekosia, vaan pelkästään valottaa sitä tosiasiaa ettei ne muutkaan trendipyhät buddhalaiset ole välttämättä yhtään sen pyhempiä tai parempia kuin ne tutummatkaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Alffa-Omega kirjoitti:

    Kumpi näistä henkilöstä on suvaitsevaisempi??
    No ei tietenkään mitään epäilystä kuten seuraava video osoittaa.

    Tiibetin kansan vapaamielinen johtaja Vs
    Kristinuskon jumalaluuria päristelevä pappi.

    http://www.youtube.com/watch?v=igIBSeaJ9YI&feature=related

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu