Ap. t. 4:32
"Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä."
HELLUNTAILIIKKEESSÄ OMAISUUS EI OLE YHTEISTÄ!
HELLUNTAISEURAKUNTA EI OLE ALKUSEURAKUNTA!
"Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä."
HELLUNTAILIIKKEESSÄ OMAISUUS EI OLE YHTEISTÄ!
HELLUNTAISEURAKUNTA EI OLE ALKUSEURAKUNTA!
Vastaukset 21
Vanhimmat
ottaa käyttöön pastorin uuden mersun!!!!!
Vetoa Jumalan sanaan kun vaadit itsellesi kunnon ajopeliä!
Ap. t. 4:32
"Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä."
Hellareitten kotien ainakin pitäisi olla kaikkien yhteisessä käytössä. Vieraanvaraisuus kunniaan. Onhan sanottu, että joka kotinsa antaa Jumalalle tai Jumalan käytettäväksi, saa siunauksen. Ainakin paikallisessa naapuriseurakunnassa tämä on hyvin toteutunut. Siellä seurakuntalaiset lähtevät yhteistuumin jopa seurakuntalaisten mökeille.
Tuolloinhan kaikki saisivat nauttia toistensa hyvinvoinnista, kaikilla olisi mahdollisuus jopa mökkeilyyn.
Tiedän toki joitakin, jotka jakavat autonsa uskon sisarien ja veljien kesken, nämä saavat jopa auton omaan käyttöönsä jos haluavat. Vaikka taitaapa lähestulkoon kaikilla olla jo oma auto käytettävissä.
kuin Jumala on ne alunperin asettanut.
kova sana kaikille, jos mennään viimeisen piirun mukaisesti..
Luuk. 18:22
Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: MYY KAIKKI, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Eli kämpät ja mersut rahaksi ja jaellaan rahat työttömille ja eläkeläisille. Silloinhan sekin juttu on kirjan mukaan tehty...
Siinä tapauksessa, kuinkahan tulisi toimia sellaisen tapauksen kanssa, jossa työttömällä on asunto? Pitäisikö työttömän myydä asuntonsa, että hänkin noudattaisi tuota Raamatunpaikkaa? Eikös kaikki omaisuus käsketä myydä ja antaa köyhille...
Joka ei luovu kaikesta, se ei voi olla oikea.
Kun ihminen on köyhä ja varaton eikä omista mitään omaisuutta, vain jonkun lakanan itsensä peitteenä hän on Jumalalle otollinen ja on pelastuva. Eikä asunnoton voi työtäkään saada, joten silloin hänestä TULEE TODELLA PELASTUVA ihminen.
Näinhän tuon voisi tulkita.
On myös sellaisia, jotka ottavat maahanmuuttajia, alkoholisteja, narkkareita ja asunnottomia kotiinsa ja elättävät heitä ja auttavat Suomeen kotiutumisessa sekä puhuvat tutuille yrittäjilleen ja työnantajille näiden puolesta että he työllistyvät.
Toiset tarjoavat kotiaan muille hädänalaisille, kuten lapsille ja ovat heille sijaisvanhempina ja tukevat vanhempia lastenhoidossa silloin kun näillä on vaikeaa aikaa henkisesti, taloudellisesti tai muulla tavalla.
Jumalahan on rikas ja antaa kaikkinaista hyvää sekä hengellistä että maallista rikkautta ylenpalttisesti.
Onko uskosi väärä, kun et ole saanut?
almuista ja hyväntekeväisyydestä pitää suu pitää supussa, älä ole lahkolaisten kaltainen?
Matt. 23:5
Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
tärkeysjärjestys. Jeesuksen pitäisi olla aina ykkönen, minulla ei ole ollut. Siksi minulla ei ole työtä, autoa eikä lapsia. Asunto on periaatteessa miehen kanssa yhteinen... en tunne olevani oikeutettu omaisuuteen, kun en voi rahaa talouteeni tuoda.
Vaikka sanotaanhan Jumalan rakkaudesta että se on ansiotonta rakkautta, sitä ei ihminen ole ansainnut, mutta Jumala silti rakastaa luomaansa ihmistä. Hän on rakastava Isä joka kurittaa lapsiaan rakkaudesta heihin.
Armo on suuri asia, sitä ei ihmisjärki oikein kunnolla käsitä.
Samoit että olet helluntailainen ja sinun uskosi ei le väärä?
Melkoinen dilemma?
Oletko saanut lapsena kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen ja sitten sinut on houkuteltu "tosiuskovien kasteelle" menemään sanan vastaisesti helluntailaisten kasteelle?
Niinkö siinä kävi?
Minut on kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen täysi-ikäisenä. Lapsikaste ja upotuskaste on kumpikin yhtä oikeita kastetapoja (Raamatun mukaan), sillä apostolit itsekin kastoivat toiset myös imeväisiä ja toiset upottamalla. Raamatussa ei kerrota suoraan miten tulisi kastaa, siellä vain sanotaan että: 'Yksi kaste.'
Tulin uskoon 10-vuotiaana, minua ei ole kastettu lapsena mihinkään seurakuntaan, enkä halunnut kasteelle ennen kuin "kasvaisin isoksi". Helluntaiseurakuntaan liityin, koska tunsin siellä että tämä on minun kotini.
Pakene niin pian kuin mahdollista helluntailaisten keskuudesta pois. Kyse on lopun ajan väkevästä eksytysksestä.
Jos tämä ei ole oikea paikka niin mikä on? Ja miksi helluntaiseurakunta on eksytysseurakunta, etten toiseen samanlaiseen eksyisi?
KUN ON NIIN MONIA JOTKA SANOVAT ETTÄ PYHÄ HENKI HEITÄ KULJETTAA JA HEILLÄ ON ARMOLAHJOJA,MUTTA KUITENKAAN HE EIVÄT NOUDATA NÄIN SUURTA JA TÄRKEÄÄ OPETUSTA JOKA TULI ITSENSÄ JEESUKSEN SUUSTA? HÄMMÄSTYTTÄÄHÄN SE.
Ei lahkoissa ole mitään Pyhää Henkeä. Pyhä Henki on Totuuden Henki.
Mulla on siis täysi omistusoikeus Benny Hinnin yksityis-suihkariin! Mun tekee mieli kamalasti ulkomaille ja Benny Hin sais tulla hakemaan mut Hki-vantaa lentoasemalta..
ymmärrät, miksi Johannes "suuresti ihmetteli"