Maalaan hieman oikeustieteellisen tulevaisuutta..
Nopea IT -kehitys on ohittanut oikeustieteellisen alan. Vastaukset kysymyksiin löytyvät helposti Finlexistä, laki24 tai muista palveluista. Ennen vastaavia palveluita ei ollut, jolloin juristikoulutus oli kerrassaan hyödyllinen.
Oikeustieteellisen professorit säilyttävät virkansa. Ei tarvita lakimiehiä johtoasemiin tai yrityksiin, sillä kuka tahansa talliainen osaa käyttää netin hakukoneita.
Juristiamatti on yliarvostettu. Olen itse töissä asianajotoimistossa. Olen nähnyt kuinka vastavalmistuneilla on aivan samanlainen kokemus kuin kaduntallaajalla. Juristeille tarjotaan valmiita kaavoja, valmiita kirjelmiä.
Tälläinen työ ei ole tuottavaa eikä hyödytä kansantaloutta. Juristien menestys on perustunut vanhentuneisiin arvoihin, joita ei enää nykymaailamassa nähdä. Juristikoulutus on kärsinyt suuren inflaation: opiskelupaikkoja lisätään, ja yritykset eivät palkkaa juristeja.
Tervetuloa työttömyyskortistoon Ally McBealit. Harminta tässä on, että Espoon Westendistä tulevat kakarat joutuvat nauttimaan isin perinnöstä koko loppuelämänsä.
Nopea IT -kehitys on ohittanut oikeustieteellisen alan. Vastaukset kysymyksiin löytyvät helposti Finlexistä, laki24 tai muista palveluista. Ennen vastaavia palveluita ei ollut, jolloin juristikoulutus oli kerrassaan hyödyllinen.
Oikeustieteellisen professorit säilyttävät virkansa. Ei tarvita lakimiehiä johtoasemiin tai yrityksiin, sillä kuka tahansa talliainen osaa käyttää netin hakukoneita.
Juristiamatti on yliarvostettu. Olen itse töissä asianajotoimistossa. Olen nähnyt kuinka vastavalmistuneilla on aivan samanlainen kokemus kuin kaduntallaajalla. Juristeille tarjotaan valmiita kaavoja, valmiita kirjelmiä.
Tälläinen työ ei ole tuottavaa eikä hyödytä kansantaloutta. Juristien menestys on perustunut vanhentuneisiin arvoihin, joita ei enää nykymaailamassa nähdä. Juristikoulutus on kärsinyt suuren inflaation: opiskelupaikkoja lisätään, ja yritykset eivät palkkaa juristeja.
Tervetuloa työttömyyskortistoon Ally McBealit. Harminta tässä on, että Espoon Westendistä tulevat kakarat joutuvat nauttimaan isin perinnöstä koko loppuelämänsä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaikka oikis ehkä onkin kärsinyt inflaation, silti naisten silmissä oikislaiset ovat "sitä jotain". Elämän tarkoitus on saada mahdollisimman hyvännäköinen nainen - aina voi tavoitella parempaa. Oikis antaa hyvät lähtökohdat siihen. Onneksi ihmisten mielissä ovat vielä vanhoilliset arvot ainakin tältä osin.
Jaha, tämä on se syy miksi oikis on täynnä rumiluksia, jotka ei naista muuten saisi :D
Läpi historian se tieto on ollu saatavilla. Kysymys on vain siinä, että alaan perehtymättä et voi ratkaista yhtäkään monimutkaisempaa oikeustieteellistä ongelmaa. Jokainen osaa lukea lakia ja ja soveltaa perussääntöjä, mutta entäs kun tulee vaikka tuleekin näiden etujen ristiriita?
Pelkkä provohan aloitus oli, luultavasti joltain katkeralta, mutta tämä viesti auttakoon muita.
Ristiriitojen ratkaisu löytyy myös näistä palveluista. Tarkempi laki syrjäyttää yleislain, EU->PL->laki->asetus jne., ja lain soveltamisala antaa vinkkiä.
Joka tapauksessa juristiprofessiolla ei tähän yhteiskuntaan tuoda yhtikäs mitään. Ei ole kenekään kannalta hyödyllistä, että oikiksessa opiskellaan pykälien nimiä, kun nykytekniikalla kaikki löytyy finlexistä.
P.S olen myös oikkari, ja alaa vaihtamassa. En siis yhtään katkera.
Voi olla ihan hyvä, että olet vaihtamassa alaa. Et nimittäin ole ymmärtänyt oikeustieteen harjoittamista ollenkaan.
Aivan. En ymmärrä jonnenjoutavaa pykälien opiskelua , jota ainakin Helsingissä harjoitetaan. Oikis on aivan turha paikka.
Oikkari ei pysty DI:n työhön. Matematiikkaa tai laskentaa ei opita samalla tavalla, vaan pitkänkaavan mukaan.
DI pystyy oikkarin työhön käyttämällä finlexiä ja selvittämällä oikeusnormit.
Lopettaisivat jo nämä juristikoulut.
Miksi ihmeessä kukaan opiskelisi jotain matematiikkaa? Kaupastahan saa laskimia muutamalla eurolla! Juristin homma on sata kertaa vaikeampaa kuin laskimen käyttö. Insinööri= ingen gör. Ei ihme jos ei ole oikeustieteen salat auenneet.
Totta helvetissä lakien on pakko olla ihmisten saatavilla 24/7. Et ilmeisesti ole asiasta tietoinen, mutta meillä täällä suomessa ignorantia non nocet, eli lain tuntemattomuus ei sinua vastuusta vapauta. On valtiovallan velvollisuus pitää ihmiset ajantasalla voimassaolevasta oikeusnormistosta. Juristeja tarvitaan, sillä jos kaltaisesi maallikot laskettaisiin tulkitsemaan noita normeja, olisi se oikeusvaltion loppu sellaisena kuin me sen tunnemme.
Miksi lakimiehiä on ylipäänsä alunperin alettu kouluttaa, CIC käteen vaan ja siitä ne löytyy. Ei lukutaito ole uusi, sieltä kirjoista ja kansista ne on aina kuka tahansa voinut etsiä. Tai no, ehkä oikiksessa alunperin opetettiin nopeaa selaustekniikkaa!
Ja mistä niitä lakeja tulee, jos lakimiehiä ei ole? Aivan turha sanoa että eduskunta säätää lait, alaan perehtyneenä varmasti tiedät sen, että ei niitä siellä Arkadianmäellä raapustella tai luonnostella.
Ja alaan perehtyneenä edelleen varmasti tiedät sen, ettei kaikki lakimiehet toimi tehtävissä jossa mekaanisesti etsitään oikeita lainkohtia. Läheskään.
Mitäs ne insinöörit tekee? Valtaosa käyttää niitä samoja kaavoja. Entä lääkärit? Käyttää niitä samoja tietoja kaikki. Joka kodin lääkärikirja vaan kätöseen - tai vaikka tehokas hakukone - ja kaikki lääkkeet käsikauppaan, voi sitten vaikka itse diagnosoida ja lääkitä. Kieliäkään ei kannata opiskella, kun sanakirjat on tehty!
Lopetetaan yliopistot.
Pakko kysyä, että ootko siivooja vai sihteeri siellä asianajotoimistossa?
Niin pakko kysyä, että etkö pääsyt sisään oikikseen vai ootko muuten vaan tyhmä?
Piti kysyä tolta alkuprovolta.
Tässä tämä nyt on, AMK:sta valmistuvat oikeustradenomit tulevat pesemään finlexin käytössä kaikki teorioihin kangistuneet lakimiehet..
Paitsi, että oikeustradenomit voi pyyhkiä perseellään oikeudenkäymiskaarta, jossa määritellään tälle alalle pätevyys.
Kyllä asianajosihteereitä ja kirjaamoon työntekijöitä kaivataan käsittelemään asiakirjapyyntöjä.
Hah.. milloinkohan ne keksivät ylemmän AMK-tutkinnon oikeustradenomeille?
Se vois olla hyvä, siellä opetettaisiin sitten jotain muuta kun finlexiä, joka tunnetusti on kansalaisen - ei ammattilaisen - lakitietopalvelu. Kun siihen tarkemmin perehtyy, tämän huomaa. On siellä ne perusjutut ja joskus päivitelläänkin. Ammattilaiset sitten tietää mistä kaikki löytyy, ja tietää myös sen että kaikki säädökset ei ole finlexissä lakikirjoista puhumattakaan.
Ihanan katkeraa.
Parasta oikeustieteellisen opiskelussa ovat juuri nämä mököttävät pääsykokeessa epäonnistuneet yksilöt.
Lohdutus sinulle: puolueen jäseneenä sinulla on hyvät ansiomahdollisuudet lautamiehenä tai kunnan valtuutettuna tai edustustajana jossakin hallituksessa. Ei kukaan koulutettu lakimies ansaitsee sen verran kuin koulutusta vailla oleva puolueen valtuutettu tai lautamies tai edustaja jossakin, esimerkiksi HUS:n johtokunnassa.
Kirjoitit vähän asiasta ja asian vierestä. Osa visioista menee vierestä, mutta osa pitää paikkansa. Oikeustiede on vain eräs yhteiskuntatieteellinen sivuhaara, kuten makrotaloudellinen taloustiede, valtio-oppi ja sosiologia. Siitä huolimatta juristitutkinto on käyttökelpoinen koulutusohjelma vaikka sille onkin käymässä samalla tavoin kuin 1970 -luvulla merkonomitutkinnolle. Se ei takaa suinkaan enää hyvää työpaikkaa ja kunnon liksaa. Tarjolla on vain keskinkertaista palkkaa sekä vittuilua, joko asiakaspalvelun merkeissä tai skitsojen ammattilakimiesten (useimmiten neuroottisten juristinaisten) keljuilua mm. sellaisilla aloilla kuin verohallinnossa ja hallinto-oikeuksissa.
Tutkinnon suoritin mielelläni mutta alan hommiin en enää eksy. Mieluummin elelen mainitsemallasi perinnöllä ja valvon intressejäni. Siihenhän minulla on koulutukselliset valmiudet ja hampaita kiristellen vaivalla hankkimaani työkokemusta.