Nyt sitten ollaan saatu eläke ikä kohdalleen, mutta kukas nämä maksaa?
Pistetäänkö maksu?
A. Nuorille palkansaajille
B. Yrityksille
C. joku muu? mutta mikä?
SELKEITÄ MIELIPITEITÄ KIITOS
Pistetäänkö maksu?
A. Nuorille palkansaajille
B. Yrityksille
C. joku muu? mutta mikä?
SELKEITÄ MIELIPITEITÄ KIITOS
Vastaukset 85
Vanhimmat
KAIKKI alle 55 vuotiaat työssäkäyvät maksavat koko lystin.
Kiitos tästä kuulu sosialidemokraateille ja SAKlle.
Moisella mökellyksessä ei ole päätä eikä häntää. On turha oikoa, kun kirjoitus on syntynyt katkeruudesta ja pahasta tahdosta.
Eli kuka maksaa, ketä on kusetettu? lyhyt kysymys? ei pitäis olla vaikea vastata
alle 53 vuotiaan palkansaajan TEL-maksu on 4,6%
yli 53 vuotiaan palkansaajan TEL-maksu on 5,8%
TEL-maksu on keskimäärin 21,6% palkasta
työnantajan osuus on keskimäärin 16,8%
Minäkin olen maksanut eläkettäni (jos ikinä eläkkeelle pääsen) kohta 33 vuotta ja muutaman vuoden päästä maksan suuremmalla prosentilla.
Nettistä löytyy myös aivan oikeaa fakta tietoakin, joten ei valehtelua, kiitos.
Tiedot löytyy: www.tyoelake.fi
Lienee turha vastata, kun olet jo itse vastannut edellisessä viestissäsi itsellesi.
Totuuden voi löytää perehtymällä suomalaiseen eläkejärjestelmään, joka syntyi pitkän ajan kuluessa vuoden 1956 jälkeen, kun maalaisliitto=kepu kaappasi vanhan kansaneläkkeeseen rahastoidut palkansaajien rahat luodakseen tasaeläkkeen. Sen ideana oli, se että talonemännät ja isännät saivat osuutensa palkansaajien henkilökohtaisille tilille talletetut rahat.
Kyllä kepua sosialisointi kiinnostaa aina silloin, kun varallisuus rohmutaan omille!
Eli vielä KUKA MAKSAA???
Ei kiinnosta maalaisliitot/ keput, kiinnostaa VAIN että kuka maksaa?
Eikö nämä AY johtajat ole kaikki kaikki istumassa eläkeyhtiöiden hallituksissa, pistivät sitten meneen 9,5 miljardia ilman vastuita meneen?
Ja vastaus kysymykseesi on nuoret palkan saajat
nyt pitää vaatia vastuuseen nämä jotka ovat istuneet Eläke yhtiöden hallituksissa, ovat pelanneet meidän eläke rahat, nyt demarit on sitten näytön paikka, ja yleislakonkin, nyt pitää saada syylliset vastuuseen. Ketkä pelasivat 9,5 miljardia huonoilla pörsi sijoituksilla ja eivät vavoneet meidän etua jotka olemme maksaneet rahat
Punikkia hävettää vastata kysymykseesi, ne tietää oikean vastauksen.
Ja vastaus on nuoret maksaa näiden eläkkeet
eivät häpeä mitään, voivat kaataa omat töppöilynsä nuorten niskaan, Jutalla nyt ei ole taloudellisesti mitään hätää miljoona palkallaan, mutta, nuorella jakeluauton kuljettajalla voi olla, pitää maksaa vuokrat , ruokkia muksut.
Ja kaikkein rikkain eläökeryhmä kaataa omat sontansa niskaan
Sitä voi elää rinta kaarella, kun on puolustanut yli 70 prosentin suomalaisen kantaa. Vain paukapäinen porvari vähättelee lopputulosta katkerana, niin kovin katkerana.
Ai, niin tähän pitää laittaa noiden porvariterroristien suosikkijuttu: hah, hah, hah, hah, haaaa....
Onko tuo jotain demareiden laskuoppia?
Adressin olisi allekirjoittanut noin 3,7 miljoonaa ihmistä, jos olisi 70% 5,3 miljoonasta ihmisestä.
Totuus on noin 3,2% että sillain
Tutkimusten ja galluppien mukaan yli 70 prosenttia vasstusti piiripukki Vanhasen välähdystä Rukan laduilla. Tämä tosiasia ei muuksi muutu vänkäämällä.
Ymmärrän kyllä, että nyt vituttaa kovasti ja se saa pieniavoisen pään sekaisin. Mutta jos et esittelisi tyhmyyttäsi näin näyttävästi netissä, saisit paljon vähemmän tuhoa aikaan.
Ootko aatellu sitä?
Ei ollut demareiden listassa 3,7 milj. nimeä.
Vittu että olet tyhmä millä nyt 5,3 miljoonaiseta kansasta on 170th 70% nyt ymmärrän demareita, ei ole käyneet koulua
On ihan sama onko niissä päättäjissä kokomustaa, suokustaa, punikkia, se on tavallisen tallaajan kannalta ihan sama! Punikittelija menee peilin eteen ja pitää pienen muistelu/hartaushetken pankkituen muistoksi!!
Ihmisiä olemme kaikki, siitä ei pääse herra ei narri ja kuprut maksetaan aina yhdessä. Pieni tuloiset suhteessa eniten, aina! Kysyttävää????
Paljonko olisi tullut nimiä adressiin jos nämä nuoret olisi tajunnut sen että kuka maksaa
Eläkkeet maksaa työnantajat ja työntekijät yhdessä.
Yli 53-vuotiaat maksavat 1,2% enemmän kuin alle 53-vuotiaat.
Suomen kaikkien aikojen rikkain sukupolvi menee eläkkeelle, jotka on saanut joko kaikki puoli ilman tai perinyt.
Maksatta eläkkeensä nuorilla, ei mitään häpyä touhussa enään.
Selitäppä väitteesi.
Niin nyt on jäämässä eläkkeelle kaikkien aikojen rikkain sukupolvi Suomessa, vai mitä et ymmärrä?
sdp jäsenten keski-ikä on yli 60-v eihän niitä kiinnosta työnteko ei ole koskaan kiinnostanutkaa.
filtov _ yo
heinis - yo
ihalainen - ei mitään
kusiniina - ei mitään
tässä työtön matkustelee, saatanan porvariääliö!
Ellei ole, kapitalisismi on romahtanut.
En ymmärrä mikä jankkaaminen tuossa on. Eläkkeelle siirtymisikäähän pyritään nyt yksissä tuumin nostamaan sillä oikealla tavalla eli auttamaan että, ihmiset jaksavat olla työssä pitempään.
Ongelmahan on siinä että, ihmiset elävät pitempään. Pitäiskö asettaa joku ylin elinikä esim 75 vuotta jonka jälkeen tehdään vähän niinkuin hullulle koiralle ? Jotta nuorelle (sinulle ?) jää enemmän.
Ja kuka maksaa? työn antaja, pitää nyt tehdä laki ett'ä ei ole mitään oma vastuuta yrittäjillä yli 50 sairaslomista
Oikein punainen demari tienasi 200 th euroa vuodessa, aina valitti työnantajasta, kiertää mailman ympäri 2 kertaa vuodessa, oikein malli demari, osti tyttärilleen asunnot, nyt jää eläkkeelle, demari mikä demari
Kyllä oli kauhee painajainen!!!!!
Pistä nyt vastaus tuohon alkuperäiseen kyselyyn, vai etko osaa vastata, vittu kun täällä on tyhmää porukkaa
Kukaan ei sininen, ei punainen tässä maassa saa palkkaa olemisesta, sen demarin täytyy olla ahkera ja osaava duunari kun tienaa enemmän kuin moni pienyrittäjä. Minäkin tunnen tapauksia, mutta kadehtimisesi ei tuo sinun pussiisi yhtään senttiä enmpää!! Sellaisia demarit on: ahkeria ja osaavia!!
Teit muuten pahan kysymyksen, eipä demari nyt vastaa, lukijoita kyllä näyttää olevan, mutta vastauksia vähän
Kyselet vaan piruuttas, kun sua vituttaa miten Vanhasen eläkepelleilyssä kävi
ainootakaan kunnon vastausta ei ole tullut, en piruuttani, vaan tiedon halusta, kuka maksaa kulut?
edelleenkin kiinnostaa?
14 vastausta 85 luetusta demarit vieroksuu sinun kysymystä
Vai ootko vain muuten huijausta yrittävä porvaritollo?
Onko demari niin tyhmä että ei osaa vastata kysymykseen, jonka puolesta oli tekemässä yleislakkoa? vain vastaus KIITOS
Olen 29v ja menin laittaan nimeni adressiin, kun tuon olisin tajunnut, vittu.
En ikinä äänestä demareita
yrität kusettaa! Arvaa kuka uskoo?
Vituttaa varmaan tappio?
105 lukenut ja 18 vastausta, nyt ei ole mielipiteitä kun asiaa kysytään
Tosin porvarit vaativat pelirahaa ja siinä menetettiin noin 10 miljardia €! Pääosin varat on sijoitettu tuottaviin kohteisiin, kuten vesi-ja atomivoimaloihin Yleesä varat on suojattu aika hyvin. Kiitos siitä tahoille jotka vastustivat rahojen käyttöä pörssi ja pelivaroina. Jos varat tuottavat jollakin tavalla, niin eläkkeiden maksut on taattu, mutta temput miten nyky hallitus asioita hoitaa. Ei takaa kertymän pysymistä nyky tasolla. Maksujen
poistaminen työantajilta oli virhe. Eläkekertymässä pitää olla kaikki mukana työntekijästä -työnantajaan!
Kun Sinä varma.kosto jäät eläkkeelle, niin eläkeläisiä on niin julmetun paljon, että köyhtyneillä eläkerahastoilla ei rahat riitä teidän eläkkeisiinne.
Tämä on karu tosiasia ja nyt alle 55 vuotiaiden on maksettava huomattavasti nykyistä enemmän, että teille saadaan eläkkeet maksettua.
Tosin ainahan eläkkeitä voi leikata sosialidemokraattien opettamalla tavalla. Leikataan eläkkeitä, indeksileikkurilla, tai ihan suoraan...
Eläkekertymä on SUURTA HUIJAUSTA, ei sitä ole muualla, kuin virtuaalirahana kiinni säätiöiden taseissa. Rahaksi niitä ei pysty muuttamaan.
Eikös se ole kosto niin jos rahat ei riitä niin oistetään talot, mökit ja autot myyntiin, ja sitten jäädään sossun elätiksi, jos sekään ei riitä, niin meille suomalais yrittäjille sanotaan, kerran olen sen joutunut tekeenkin, mutta nyt on asiat toisin ja siinä ei ole ollut SAK tai demarit mitenkään apuna vaan olen joutunut siitä itse selviään, nyt jos rahat ei eläkeläisillä riitä niin talot ja mökit myyntiin, kyllä niillä vähän aikaa eleelee ja saa velkansa maksettua.
Pitää olla tasapuolista, mikäs te olette meitä nuoria pistään maksaan tuhlari Laurin ja muiden AY pomojen sijoituksia?
Taidat olla todellinen matemaattinen nero! Heh, heh, heeeeeee!
Hei tollo, sun ei kannattas munata itseäs tollasilla tiedoilla. Vain tyhmät uskoo niihin. Eläkkeiden kattavuus on tsekattu fiksuimmin voimin.
Rahat riittää, jos porvarit ei pelaa niitä pörssipeleissään tai kepulaiset nussi maajussien pussiin.
Kun kosto jää eläkkeele, jos ei sen itse keräämät eläkerahat riitä ja mitä nämä AY pomot on sijoitellut ja tehnyt niillä voittoa, niin koston on myytävä talonsa, mökkinsä sekä autonsa, katsotaan sitten jos pääsis sossun listoille kun rahat on käytetty.
Tosiasiassa kosto tienaa kokoomukselta näillä kirjoitteluillaan varmaan muutaman kymmenen tuhatta vuodessa, kostohan on kokoomuksen paras mainos
Kannattais vähän tutkia ketkä istuu eläke yhtiöiden hallituksissa
Eläkerahaa on kadonnut 20 miljardia euroa ja epäonnistuneessa sijoitusten lakiuudistuksessa näitä sääntöjä sorvasivat SAK, STTK, EK, Ilmarinen ja Varma. Ryhmän puheenjohtaja Kari Puro (SDP) tuli Ilmarisesta. Samaan aikaan ministerinä oli Tuula Haatainen (SDP).
SDP on siis saanut hyvin äänensä kuuluville näissä asioissa. Onko jälki ollut kaunista katseltavaa?
Toverilta on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin, kun yrität puolustella ay- johtajien menettämiä eläkeyhtiöiden n. 9,3: n miljardin pörssisijoituksíen menetyksiä, jotka koskivat ainoastaan kolmea suurinta yksityistä eläkeyhtiötä ja menettivät yli vuoden eläkemaksut. Otapa toveri mukaan kunnalliset eläkeyhtiöt ja lukuisa määrä eläkesäätiöitä ja auo turpaasi vasta sen jälkeen. Voit myös ottaa huomioon etenkin SAK: n ja sen liittojen häviämät verovähennysoikeuteutettujen jäsenten ay- maksut osaamattomassa pörssikeinottelussaan jopa kansakoulupohjalta. Mietipä sitä ja esiinny toveriasiantuntijana vasta sitten. Koko SAK: n liitojen johtama eläkeyhtiöiden johto pitäisi erottaa ja saattaa henkilökohtaiseen vastuuteen aiheuttamistaan yli 10: n miljardin menetyksistä eläkkeistämme. JA AIEMMIN nämä samat tyypit torppasivat ns: ssa SATA- komiteassa eläkkeiden ns: n leikatun indeksin, joka on aiheuttanut eläkkeiden jälkeen jäämisen jo n 40%: ia palkkojen kehityksestä.
Ja nyt vielä SAK SDP: n tuella sai aikaan suomalaisten keskimääräisen eläkeijän noston 59,4 v: sta 62,4: vuoteen, eli hallitus voitti ja sinun edustamasi ay- änkyrät tulevat sen kalliisti maksamaan jokaisesta tilipussistaan!
Ps. olen seurannut näitä saitteja viime keväästä alkaen ( päättäessäni 50- vuotisen HS: n tilaamisen, enkä ole milloinkaan lukenut yhtä sivistymättömiä kommentteja miltään sivustolta KUIN SINÄ VARMA KOSTO tällä sivustolla teet). Taidan seuraavaksi SAK: n koston kokeneena yli 20v: n ajan kirjoittaa sinulle nimellä "tappaja" ilman jalkajousta, mikäli olet Kotkasta kotoisin.
Mikäli tämä tunnistukseni ei osunut oikeaan, ehdotan että kaikki SAK: n liittojen jäsenmaksuja maksavat liittyvät Loimaan liittoon ja peruuttavat Varman koston (SAK: liiton) jäsenkirjan, sillä minä olen "vääräoppisten tappaja" kuvaannollisesti, enkä tyydy pelkkään kostoon niinkuin tällä palstalla esiintyvä idiootti Varma Kosto!
Kosto kyllä kerää ääniä Kokoomukselle mutta on niin tyhmä että ei sitä ymmärrä, eikä siitä takuulla makseta tälle SAK: n liiton änkyrälle senttiäkään.
Ps. Jos nuoret haluatte käydä sivistynyttä keskustelua politiikasta ja siitä jotain oppia niin oikea osoite on www.UusiSuomi.fi
59,4 3 =62,4
63 2 =65
Kumpi luku on isompi 62,4 vai 65 ?
Vastaan itse koska et varmaankaan itse tiedä.
65 on isompi luku
Vanhasella oli 65
SAK:lla oli 62,4
Eli jos kilpailussa oli tavoitteena saada pienempi luku niin SAK voitti.
A B C
Jossa C = vielä syntymättömät lapsuusiässä olevat seuraavana työelämään saapuvat ikäluokat ja loput hoidetaan tulonsiirroin,ellei eläkkeitä leikata.Työllisyysasteen nostokin auttaisi.Lisäksi inflaatiosta voisi olla apua eläkemenojen pienentämisessä.
Jatkossa on odotettavissa pientä apua näistä eläkeyhtiöiden puskurirahastoiden sijoitustoiminnan tuotoista,mikäli talouskasvu kääntyy nousujohteiselle uralle vuoden -kahden sisälle ja onnistuneella sijoitustoiminnalla voisi ratkaista lähes koko ongelman.
Kiitos
Juu-u, tosiasiallinen! heh, heh, heh, heeee...
Ja, täältähän kannattaakin näitä asiallisia vastauksia kysellä. Sellainenkin laitos on olemassa kuin eläketiedotustoimisto. Minä kyselisin kyllä sieltä tai eläkeyhtiöstäni. Mutta sehän ei varsinainen tarkoitus ollutkaan. Eihän? Vaan pikku katkeruudessa yrittää kusettaa ja kostaa ;-)
Yksinkertainen kysymys? luulis pystyvän vastaamaan, kun kerran sitä yleislakkoakin ajoi?
eli kysymys on kuka maksaa?
Jutta Urpilainen kehotti salissa suomalaisia yleislakkoon ja vieläpä vahvisti tuon kantansa Ylen suorassa ohjelmassa.
http://www.youtube.com/watch?v=sWelOPc1XBA
Jos oltaisiin yleislakossa ?
tuskin siitä kukaan hyötyisi. Muutamilla anarkisteilla olisi muutama päivä lystiä, ryöstäen ja särkien.
Edesvastuutonta oli ison puolueen puheenjohtajan sanoma.
Huh ! Meni ainakin usko heihin.
Yli 300 lukenut, 53 vastannut jotain 1kpl asiallinen vastaus.
Ja kysymys oli kuka maksaa tämän eläke touhun?
Demarit ajoi asian suhteen yleislakkoa, ja vastausten määrä on 1kpl asiallinen.
Mitä tämä kertoo demareista, vetäkööt jokainen omat mielipiteensä niin minäkin vedän oman.
Nyt pitää vaihtaa kyllä puoluetta, jos asialliseen kysymykseen tulee 1 kpl asiallista vastausta
Turha muuten täällä on kysellä.
tarkoitan Suomi24
50% täysiä hulluja
20% puoli hulluja
Loput suurinpiirtein täys järkisiä.
Oikea keskustelu vaatis että on jotain tietoa toisesta, normaalisti riittää että naama näkyy.
Siis, kuka maksaa ?
Vastaus: Minä, duunari, maksan eläkkeet, Kataisen lomat, Vanhasen Rukan "mietintä" hiihdon, Kokoomuksen ja Kepun puolue tuet eli turha tulla Vanhasenkaan vittuilee.
Minä v.tut välitän kuka maksaa, kunhan se vain
en ole minä.
t. raudottaja 56v.
Täällä kysellään eläkkeiden maksajaa ja minä eläkeläisenä ymmärrän asian näin: meitä suuria ikäluokkia ei haluta päästää eläkkeelle koska se maksaa!!! Ja nyt kun on lama eikä työtä ole niin ihmetellään millä eläkkeet maksetaan kun eläkerahat on pelattu taivaan tuuliin!! Siinä sitä on pähkinää pojat ja tytöt ja pähkinä on aika kova purtavaksi, koska tämä sukupolvi on jo muutaman laman, pankkituki viimeisempänä maksanut!
Meitä on paljon ja meillä on kokemusta työelämästä ja niin sanotusta eduvalvonnasta, ihan helpolla en luovuta ja alistu, en vieläkään! Niin, että te jotka laskette kuinka "rikas" olen kun saan eläkettä saatte luvan odottaa niiden eurojen jakoa siihen asti kun kuolen! Pitäisi muistaa myös se tosiasia, että täällä ei kukaan ole ikuisesti nuori jokainen vuorollaan tulee siihen ikään kun ei pelaa mikään ja sen minkä teette meille, teette itsellenne!
taivaan tuuliin,vaan sijoitusten tämänhetkinen arvo on laskenut vuoden 2007 tasosta ja voi laskea edelleen.
Eläkejärjestelmää on viilattu ja tavoitteena on maksuvakaus joka seuraa väestönikärakeenteen ja huoltosuhteen tulevaa ennakoitua kehitystä.
Tässä esim. pidemmän aikavälin yksityissektorin eläkemaksuprosentin kehitys
lähde etk :
Vuosi TEL LEL
1962 5,0 4,5
1963 5,0 4,5
1964 5,0 4,5
1965 5,0 4,5
1966 5,0 4,5
1967 5,0 4,5
1968 5,0 4,5
1969 5,2 4,5
1970 5,2 5,0
1971 5,7 6,0
1972 6,1 6,0
1973 6,4 7,0
1974 6,9 8,0
1975 7,9 10,0
1976 9,9 10,0
1977 12,0 12,0
1978 10,0 11,0
1979 11,7 11,7
1980 13,3 13,3
1981 13,3 13,3
1982 12,4 12,3
1983 11,1 11,2
1984 11,1 11,6
1985 11,5 11,6
1986 12,2 12,2
1987 13,0 13,0
1988 13,8 14,0
1989 14,9 15,9
1990 16,9 18,1
1991 16,9 18,2
1992 14,4 15,7
1993 18,5 19,8
1994 18,6 19,8
1995 20,6 21,8
1996 21,1 22,2
1997 21,2 22,2
1998 21,5 22,2
1999 21,5 22,2
2000 21,5 22,2
2001 21,1 21,8
2002 21,1 21,8
2003 21,4 22,2
2004 21,4 22,4
2005 21,6 22,7
2006 21,6 22,5
Ja verrata voit saman aikavälin palkkasummakehitykseen:
Vuosi TEL/TyEL LEL
1962 448 0
1963 569 185
1964 775 216
1965 941 232
1966 1 043 239
1967 1 165 238
1968 1 294 241
1969 1 438 270
1970 1 643 317
1971 2 057 352
1972 2 425 395
1973 2 939 481
1974 3 711 645
1975 4 546 712
1976 5 199 707
1977 5 523 704
1978 5 882 727
1979 6 813 833
1980 8 010 992
1981 9 400 1 128
1982 10 346 1 228
1983 11 369 1 375
1984 12 643 1 487
1985 13 923 1 584
1986 14 852 1 576
1987 16 071 1 718
1988 17 737 1 906
1989 19 847 2 203
1990 21 515 2 301
1991 21 189 1 958
1992 19 729 1 501
1993 18 379 1 139
1994 19 390 1 090
1995 21 205 1 145
1996 22 572 1 211
1997 23 944 1 385
1998 26 302 1 573
1999 27 815 1 714
2000 30 053 1 882
2001 32 296 1 983
2002 33 185 2 032
2003 34 134 2 138
2004 35 438 2 280
2005 37 435 2 396
2006 39 361 2 602
2007 45 343 -
Siitä vain laskemaan ja vertaamaan millaisia eläkkeitä jatkossa kyetaään hoitamaan.Samalla voi verrata toisinpäin millaisia eläkkeitä on kyetty kustantamaan esim. vuonna 1970,,,,heille,,,, jotka tuolloin pääsivät nauttimaan eläke-etujaan teidän ansiostanne jolloin aloititte eläkkeiden maksamisen ja oman eläkkeen tienaamisen ja eläke-etuuksien parantamisen lähinnä omaa etua ajatellen.
Seuraava kuvaa eläkkeiden ja ansiotason kehitystä hieman lyhyemmällä aikavälillä.
http://www.elakekapina.net/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=11
"Pitäisi muistaa myös se tosiasia, että täällä ei kukaan ole ikuisesti nuori jokainen vuorollaan tulee siihen ikään kun ei pelaa mikään ja sen minkä teette meille, teette itsellenne!"
Muuten hyvä, mutta tuota voisi jatkaa myös näin:
.. minkä teitte heille,ette toivoisi tapahtuvan teille.
Äläkä yritä kusettaa lukijoita yli 9,3 miljardin tappiolla jo kolmessa suurimmassa yksityisessä eläkeyhtiössä ja päälle tulevat vielä kuntasektori ja lukuisat eläkesäätiöt. Onko lopputulos se, että nämä kaikkien eläkeyhtiöiden hallituksissa istuvat toveriay- änkyrät ovat hukanneet vähintään vuoden tai useamman vuoden eläkemaksut? Vaadin välittömästi näitä ay- sijoitusänkyröitä eroamaan hallituspaikoiltaan ja korvaamaan aiheuttamansa Suomen suurimman jättivahingon keskusjärjestöjensä ja liittojensa lakkovaroista.
En ymmärrä mitä valitat ,vaikerrat? Ei ole pelattu, eipä tientenkään ne on RISKISIJOITETTU ja sehän on eri asia vai kuinka? Kun ei onnistunut niin syyllinen onkin se eläkeläinen! Pankkituki on maksettu ISÄNMAALLINEN! Nyt olisi sen eläkkeen vuoro!
Minun sukupolveni ei ole valinnut syntymäänsä sen enempää kuin ajankohtaakaan, meidän vanhempamme kävivät sodan, rakensivat hyvinvointivaltion. Me aikanaan perimme heidät, sen mitä devalvaatioista, pankkituista on jäljellä ja TE HELVETIN AHNE JA ITSEKÄS SAKKI peritte aikanaan sen mitä mitä meiltä jää säästöinä perinnöksi.
Tuottavuus on noussut kokoajan, entistä pienempi joukko on jakamassa yhteistä kakkua ja aina vaan valitetaan, eletään jossain tulevassa josta kukaan, EI KUKAAN tiedä yhtään mitään! Miten olisi jos elettäisiin päivä kerrallaan, oltaisiin iloisia, onnellisia siitä mitä kaikkea hyvää on nyt ja tässä! Teidän vuoronne tulee, yhtä varmasti kuin aurinko nousee!
Miten on mahdollista, että kun eläkeyhtiöt harjoittavat sijoitustoimintaa ja laman seurauksena osakkeiden arvosta "sulaa" osa pois se olisi jotenkin eläkeyhtiöiden hallituksissa istuvien ay-johtajien syytä? Miten he voisivat vastata jostain sellaisesta johon he eivät ole voineet vaikuttaa millään tavalla?
Eihän pannkituen maksuun panijoitakaan ole saatettu edesvastuuseen, he voivat hyvin, ovat vapaita ja arvostettuja kansalaisia toisin kuin ne jotka sen maksumiehiksi joutuivat. Ja maksavat yhä edelleen, ei heitä kukaan armahda. Vaikka työtömyys tai sairaus tulee ja vie maksukyvyn niin velkoja se ei vie!
Kun vaadit ay-sijoitusänkyröitä eroamaan, se on jotekin hullua, miten he sitten voisivat vahinkoa korjata??? Nyt he ainakin tietävät mitä ei pidä tehdä, alkavat oppia asiansa ja pysytvät korjaamaankin vahinkoja.
mutta eihänse paha asia ole jos on suuret tulot ni niistä voi maksaa suuret verot
>eletään jossain tulevassa josta kukaan, EI KUKAAN tiedä yhtään mitään! Miten olisi jos elettäisiin päivä kerrallaan, oltaisiin iloisia, onnellisia siitä mitä kaikkea hyvää on nyt ja tässä!<
Viisas osaa varautua tulevaisuutta varten
ja yksi tällainen varautuminen on ollut se että eläke varoja on pakko sijoittaa kun muuten rahat ei riitä eläkkeiden maksuun.
Tyhmää pitää rahaa vain pasiivisesti pankkitileillä odottamassa maksu suoritusta.
Nyt demut hirnuu että eläkerahoista on hävinnyt miljardeja osakekurssien laskun myötä kun eivät ymmärrä tai varmaan joku ymmärtää mutta lämpimikseen räksyttävät.
Mutta kun kurssit lähtee nousuun niin mitä silloin räksytetään?
Jos osake sijoitus on väärin niin demut jotka täällä viisastelete niin kertkaa kuinka eläkerahat pitää sijoitta että tuotto on riittävää vai tarviiko sijoittaa?
Olet oikeassa, mutta jätit kaikki vasemmiston tuhlaukset pois
Nyt punikeille määrättävä ylimääräinen eläke maksu, jolla korvaavat kuppauksen.
Toinen vaihtoehto tietysti olisi, että demareita äänestäneet pääsisivät eläkkeelle 99-vuotiaana.
Aina Suomen lain mukaan on yrityksen hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta.
Ja näiden on pitänyt valvoa että miten rahat sijoitetaan, vastuu on yrityksen hallituksella, vai mikä tarkoitus on näillä hallituksen jäsenillä?
Istutaan hallituksessa ilman vastuuta ja lypsetään lisätiliä? mutta mitä voit vaatia puusepiltä, jotka yrittävät olla bisnesmiehiä.
Ja nämä AY-änkyrät pitää laittaa pihalle eläkeyhtiöiden hallituksista ja henkilökohtaisella omaisuudella vastuuseen, niinhän se menee yksityisessäkin firmassa.
Ottaa uudet ammattimiehet tilalle jotka osaavat johtaa isoja firmoja, oli ne sitten AY-änkyröitä tai ei.
Vastuu pitää olla noin suuresta rahan hukkaamisesta
mistään kaivamaan,eikä se ole tässä tilanteessa tarpeenkaan ,koska salkkujen sisällössä on ratkaiseva tekijä siinä minkä toimialan yhtiöissä on pääpaino ja mikä on näiden yhtiöiden lähivuosien kohtalo.
Jos yritykset kaatuvat,niin osakkeillakaan ei voi muuta kuin pyyhkiä sitä.Mikäli käy taas toisinpäin ja yhtiöt selviävät pikaisesti taantumasta niin tappioita ei nykyisessä mittakaavassa tule,eli on järkevää pitää ko osakkeet ellei sitten kykene nostattamaan niiden arvoa keinotekoisesti ja vaihda salkun sisältöä.
Suurimpia ongelmia noissa eläkeyhtiöiden salkuissa on niiden järjettömän suuret pääomat joilla toimitaan.
Jos esim.joku eläkeyhtiö päättäisi tässä tilanteessa hävittää vaikka kotimaiseen metsäteollisuusyritykseen ( kuvitellaan että olisi ostettu liikaa metsäteollisuutta vuonna 2007 ) sijoittamansa osuuden,niin tuskin löytyisi ostajaa joka olisi valmis sijoittamaan rahansa näihin yhtiöihin tällaisena aikana.
Enemmän ehkä kannattaisi näin jälkiviisaana tutkia ettei ole syyllistytty ns.tukiostoihin sellaisten yhtiöiden kohdalla joita on yritetty "pelastaa" jonkun toimeksiannosta.
Mutta miksi eläkkeiden rahoituspohja on pettämässä,siihen löytyy joitain syitä tuolta menneisyydestä.
Tässä muutama,jos virheitä ja syyllisiä halutaan etsiä näiden mainitsemiesi lisäksi.
http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0320pohjaartikkoti.html
Laki ei vahinkoja korvaa eikä erottaminen asioita muuta: lama on lama yhä edelleen! Niin suomen eduskunnankin pitää valvoa, että lait ja asetukset ovat tasapuolisia, ei sekään ole sen enempää kuin hallituskaan, oikeuslaitoksestamme puhumattakaan toiminut vastuunsa ja valtansa edellyttämällä tavalla!!
Herrat ovat maailman sivu käyttäneet hyvä-veli systeemiä köyhän pään menoksi ja lakia on rikottu ihan surutta, kiinni ei vaan saa jäädä! Vastuuta ei pannkkitukiasiassakaan ole ottanut kukaan: maksajat on löydetty ja se on siinä! Maksajat OVAT YHÄ EDELLEEN KUSESSA, heitä ei linnan juhliin kutsuta, velkojat kyllä!
Onko oikeudenmukaista valtuuttaa sellainen taho vaalimaan sitä vapaata eläkemaksuista ositettua pääomaa joka laatii työelämän säännöt ja pystyy näin vaikuttamaan siihen kuinka paljon työstä vedetään sijoitustoimintaan olemassaolevien eläkkeiden maksuun.
Onko ylipäätään oikein kerätä puskurirahastoa jonka tarkoituksena on varautua tulevaan eläkemenoon ja yllättäviin tilanteisiin taloudessa,jos ilmiselvästi on osoitettavissa että rahasto ei toimi suunnitellulla tavalla matalasuhdanteen aikana?
Onko sitä ylipäätään edes suunniteltu - merkkisen riskin sietoon ?
TYömarkkinajärjestöt niin työnantjat kuin työntekijätkin ovat sopineet yhdessä asioista ja työntekijäpuoli sen maksaa kävi miten kävi niin oikeudenmukaista se on aina ollut!
Vai on eläkerahastot nyt tulilinjalla, nekin pitäisi saada jotenkin pois työntekijäpuolen kontrollin alta! No, viekää tuhkakin pesästä! Sen jälkeen kun pesä on ihan puti puhdas niin päästään sinne missä olisi aikaa sitten pitänyt olla RAHAMIESTEN KUKKAROLLA, muualla ei euroja enää ole! Siitä vaan tehkää makkara mieleiseksenne, pää se tulee senkin köyden vetäjän käteen!
jolla nimenomaan yritetään vältellä sitä " pään tulemista köydenvetäjän käteen".
Jos taloustilanne ei olisi sellainen kuin nyt tai miltä tulevaisuus näyttää,niin kukaan ei olisi vaivautunut kiinnittämään huomiota tähän kuinka merkittävä tekijä eläkerahastointi on Suomen taloudessa.
Viilauksen vaikutuksia voit pohtia esim. tämän perusteella ja päätellä itse mihin kannattaisi kiinnittää huomiota, jonkunlainen kohtuus ja oikeudenmukaisuus löytyisi niin eläkkeiden,ansioiden kuin yritystoiminnankin osalta.
Minun paukut ei siihen riitä,ja puoluepolitiika ei tässä asiassa paljoa tilanetta paranna.
http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0320pohjaartikkoti.html
Arja Alhokin antoi yhden pankin johtajan velat anteeksi, eihän nyt demraita saatu mistään vastuuseen
Porvari pankinjohtajat on pelastettu kaikki, ei vain yhtä! Yhteen on paljon helpompi laskea kuin useampaan....
Kai sinä tiedät, että "demari ei demaria jätä". Nyt on tietysti toiset ajat, kun punikit istuvat oppositiossa ties kuinka kauan, ehkä rötöstelykin siinä samalla vähenee. Arja Alhokin asuu jossain perämettässä eikä enää liehu framipaikoilla alvariinsa. Häntä ei tunnu kukaan kaipaavankaan.
Kai sinäkin tiedät, että kokomusta on kokomusta eikä kokomustaa jätä, vaikka nyt ovat hallitusvastuussa. Hokerin/Sorsan sinipuna hallitus sen helvetin hallitun rakenne muutoksen toteutti ja pankkituen manasi esiin! Siinä meni helkatin monta tervettä yritystä nurin ja sitä laskua jotkut maksavat vieläkin!
Kansa maksaa selkänahastaan.
Nuoret ja työnantajat maksaa näiden rikkaiden eläkeläisten makaamiset ja rantalomat.
Jos ei ole varaa jäädä eläkkeelle kannattaa alkaa yrittäjäksi, sitähän täällä kadehditaan päivästä toiseen, tai myydä talot ja mökit, autot, kai niilläkin vähän aikaa elelee.
EN ikinä enään äänestä demareita kun maksattavat meillä nuorilla eläkkeet
Tajuatko nuori fiksu ja viisas, että me nykyiset eläkeläiset OLIMME MYÖS AIKANAAN NUORIA ja maksoimme vanhustemme eläkkeet! Se menee niin sukupolvesta toiseen, jokainen ihminen vuorollaan on "aurassa" paikallaan! On ihan sama äänestät tai et elämän kulku ei muutu!
Ja eläke määräytyy sen mukaan mitä olet maksanut, se ei ole meidän nuorten syy että AY johtajat pelaa sillä mitä te olette kerännyt lottoa, ei ole meidän vika, itse olette johtajanne valinneet, me nuoret ei enään äänestetä Demareita, olen tajunnut mikä kusetus omia työläisnuoria kohtaan tuossa on.
Eläke määräytyy sen mukaan mitä olen maksanut, se ei ole sinun syysi, ei sinun ANSIOSIKAAN. Kateellisia olette te meille eläkeläisille, mitä me sinua kadehtisimme???? Kusetus, no meneppä sinne missä hyvä on, et ymmärrä kusetuksen päälle yhtään mitään, mutta se ei ole meidän vikamme.
Kalleimman hinnan maksavat kelkasta pudotetut.
Koko ihmisarvonsa.
Minulla on 50 kymppinen kaveri, sillä on työhistoria 4kpl A4 arkkia, se on vaihtanut työpaikkaa useimmin kuin moni paitaa, mutta se on saanut aina sen työpaikan, ei ole jäänyt makaan 500 päivää kotionsa, jos makaa kotonaan 500 päivää niin kyllä siinä työhalut menee.
Ja jos ei ole töitä voihan alkaa yrittäjäksi, mailmahan on avoin.
Paska ouhetta ja säälijuttua tuo"kelkasta pudonneet" itsestä kaikki on kiinni
Jaa, että mitä ovat kelkasta pudonneet? Kaikkia meitä ei ole siunattu yhtäläisellä ymmärryksellä, osa on heikkolahjaisia, osa kehitysvammaisia ja vamman laadusta riippuu työllistyykö vai ei? Vammaisen täytyy olla joillakin/jollakin alalla poikeuksellisen lahjakas työllistyäkseen , joko toisen palveluksessa tai yrittäjinä.
Osalla ihmisiä on sairautta joka estää/vaikeuttaa työn tekoa. Osa ihmisistä asuu harvaan asutulla haja-asutusalueella jossa ei kulkuyhteyksiä ole, eivätkä omista autoa, joka mahdollistais itsenäisen liikkumisen. Meitä on moneen junaan, asemallekin jää porukkaa pilvin pimein.
Tämä tietoyhteiskunta on jo niin monimutkainen, vaatii valtavasti kykyä oppia/omaksua uusia asioita, että siinä mukana olevalta sen vaativuus häviää, sitä ei huomata. Ihmetellään miksi kaikki eivät tee ja yritä, kaikista ei siihen ole, eivätkä kaikki joilla siihen halua ja edellytyksiä on saa pääomaa tai sitten ,joku muu asia tökkii.
Olet kyllä tuossa oikeassa, tarvii myöntää.
Tulee tavallaan sokeaksi siinä kun itse on aina yrittänyt, ja näitä ns duunareita on vaatimuksineen, siinä jää nämä heikompi lahjaiset jalkoihin.
Ja sekin on yksi että tulee kokoajan uusia ohjelmia tieto/työstökoneisiin, ne ei mene päähän niin kuin nuorilla.
Ja se sokeuttaa montaa ihmistä että näitä röyhkeitä demareita kävelee valmiiseen pöytään vaatimuksineen joilla asiat on hyvin.
Silloin jää nämä jalkoihin jotka eivät osaa pyytää mitään.
Olit oikeassa