Nimimerkit tode´, Mohikaani, Eroe... ja mikseivät muutkin Raamattunsa tuntevat. Raamatun tosi tuntijoille asettaisin kysymyksen. Kuinka monta OIKEAA profeettaa Jumala lupaa Uudessa testamentissa lähettää tai nostattaa lopun ajan seurakunnalle?
Koskapa joku kuitenkin tarjoaa seuraavia raamatunkohtia, pyydän saada huomauttaa, että raamatunkohdat Matt. 23:34-37 ja Luuk. 11:47-51 EIVÄT koske aivan kalkkiviivoilla toimivaa lopun ajan seurakuntaa; ensimmäisessä on sanat "tämän sukupolven", ja toisessa sanat "tältä sukukunnalta".
Esittäisin myös toisen kysymyksen. Kuinka monta kertaa Jumala Uudessa testamentissa lupaa, että VÄÄRIÄ profeettoja on nouseva?
Kysymys profeetoista.
Basker
36
897
Vastaukset
Jumala lupaa kumpaakaan kun Jeesuskaan ei pitänyt itseään Jumalana.
Luetun ymmärtämisen taitosi on erinomaisen heikko. En pyytänyt sinun kommenttiasi, enkä todellakaan kaipaa sitä. Kun sinä kerran et ole uskovainen, niin miksi ihmeessä roikut uskontopalstoilla? Mitä PEKU etsii? Jumalaako? Entä miksi PEKU jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin? Häpeän vai tietämättömyydenkö takia?
- Pakanainen
Basker kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen taitosi on erinomaisen heikko. En pyytänyt sinun kommenttiasi, enkä todellakaan kaipaa sitä. Kun sinä kerran et ole uskovainen, niin miksi ihmeessä roikut uskontopalstoilla? Mitä PEKU etsii? Jumalaako? Entä miksi PEKU jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin? Häpeän vai tietämättömyydenkö takia?
"...mikseivät muutkin Raamattunsa tuntevat. Raamatun tosi tuntijoille asettaisin kysymyksen..."
tosi outoo... Basker kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen taitosi on erinomaisen heikko. En pyytänyt sinun kommenttiasi, enkä todellakaan kaipaa sitä. Kun sinä kerran et ole uskovainen, niin miksi ihmeessä roikut uskontopalstoilla? Mitä PEKU etsii? Jumalaako? Entä miksi PEKU jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin? Häpeän vai tietämättömyydenkö takia?
" Entä miksi PEKU jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin?"
Juurihan vastasin minullekin esitettyyn kysymykseen ja missä on se kysymys johon en ole vastannut?
Ei sellaista kysymystä kai olekaan vai mitä?
Toisaalta samassa viestissä kiellät minua vastaamaankin kysymyksiin, jotenka ristiriitaista tuo kirjoituksesi on.Pakanainen kirjoitti:
"...mikseivät muutkin Raamattunsa tuntevat. Raamatun tosi tuntijoille asettaisin kysymyksen..."
tosi outoo...Aivan, puhuin "Raamatun TUNTIJOISTA". Peku ei kuulu niihin. Hän kuuluu Raamatun väärinymmärtäjiin, jopa tahallisiin sellaisiin, eli älyllisesti epärehellisiin. Niin... MIkä oli ongelmasi?
Basker kirjoitti:
Aivan, puhuin "Raamatun TUNTIJOISTA". Peku ei kuulu niihin. Hän kuuluu Raamatun väärinymmärtäjiin, jopa tahallisiin sellaisiin, eli älyllisesti epärehellisiin. Niin... MIkä oli ongelmasi?
Käännät oman ongelmasi toiselle kuten savolaiset..."vastuu (ongelma) on kuulijalla".
- jo.kuu
Pe.ku kirjoitti:
" Entä miksi PEKU jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin?"
Juurihan vastasin minullekin esitettyyn kysymykseen ja missä on se kysymys johon en ole vastannut?
Ei sellaista kysymystä kai olekaan vai mitä?
Toisaalta samassa viestissä kiellät minua vastaamaankin kysymyksiin, jotenka ristiriitaista tuo kirjoituksesi on.häpeä..häpeä..häpeä..mikä sinä olet arvostelemaan ihmisiä syntymäpaikan mukaan..savossa..savossa ei ole minun syntyjuuria ei isän eikä äidin puolelta,,mutta olen aivan varma että joka ainoa savolainen menee taivaaseen ennen sinua pelkästään tuon huomautuksn perusteella minkä kirjoitit..sillä millä tuomiolla tuomitset sillä itsesi tuomitaan..toivotan sinulle jatkossa hieman enempi avarasydämmisyyttä..ei ihmistä tee vanhurskaaksi syntymäpaikka tai aika tai ihonväri vaan usko Jeesukseen ja hänen lakinsa ..rakasta LÄHIMMÄISTÄSI niinkuin itseäsi..ja minkä tahtoisit itsellesi tehtävän tee sinä niin muille...KASVA AIKUISEKSI..jos hengessä et pysty niin ainakin maallisen sivistyksen mukaan..jos siihenkään et kykene niin rukoile Jumalan armoa..
- tpk68
Basker kirjoitti:
Aivan, puhuin "Raamatun TUNTIJOISTA". Peku ei kuulu niihin. Hän kuuluu Raamatun väärinymmärtäjiin, jopa tahallisiin sellaisiin, eli älyllisesti epärehellisiin. Niin... MIkä oli ongelmasi?
...on nimenomaan jumaliin ehdoitta uskomien, ei millään loogisella ja rehellisellä maailmankuvan tulkinnalla voi päätyä muuhun ratkaisuun kuin, että jumalien olemassa olo on vähintäänkin kyseenalaista.
Mitään viitteitä jumalista ei ole. Uskoa niihin toki voi mutta ei ole syytä olettaa, että sellainen usko olisi ns. "totuus", sana jota uskovat raiskaavat surutta.
Tietenkin kyse on myös "opituista tavoista", myönnän sen. Oma matemaattis- luonnontieteellinen koulutukseni jo sinänsä tietenkin luo tietyn kehyksen, joista käsin tarkastelen asioita. Koulutuskin on aina aivopesua. Loppujen lopuksi. Toisaalta se miksi olen ko. alalle hakeutunut kertoo myös siitä, kuinka pyrin asioita jäsentelemään: loogisesti ja jonkinlaista kausaliteettia etsien. Näin maailmamme toimii mutta tämä logiikka ei ulotu kristinuskoon, jossa vallitsee suuri epäjärjestys ja kaaos ts. koko rakennelma on äärimmäisen ristiriitainen ja epätyydyttävä. Kristinuskon ydin on toki selkeä: rakasta. Ja sinänsä kunnioitettava ja kaunis ajatus. Ongelma vain on, että uskonkappaleita toistavat dogmaatikot ovat tämän ajatuksen tuhonneet jo aikaa sitten.
Pidän itseäni ateistina mutta olen ilmeisesti kuitenkin agnostikko(?) sillä jätän kuitenkin piirun verran mahdollisuuksia sillekin, että yliluonnollista olisi olemassa. Miksikö? En voi toisinkaan todistaa ja minun logiikkani mukaan todistamaton on mahdollista. Ehkä äärettömän epätodennäköistä mutta silti mahdollista. jo.kuu kirjoitti:
häpeä..häpeä..häpeä..mikä sinä olet arvostelemaan ihmisiä syntymäpaikan mukaan..savossa..savossa ei ole minun syntyjuuria ei isän eikä äidin puolelta,,mutta olen aivan varma että joka ainoa savolainen menee taivaaseen ennen sinua pelkästään tuon huomautuksn perusteella minkä kirjoitit..sillä millä tuomiolla tuomitset sillä itsesi tuomitaan..toivotan sinulle jatkossa hieman enempi avarasydämmisyyttä..ei ihmistä tee vanhurskaaksi syntymäpaikka tai aika tai ihonväri vaan usko Jeesukseen ja hänen lakinsa ..rakasta LÄHIMMÄISTÄSI niinkuin itseäsi..ja minkä tahtoisit itsellesi tehtävän tee sinä niin muille...KASVA AIKUISEKSI..jos hengessä et pysty niin ainakin maallisen sivistyksen mukaan..jos siihenkään et kykene niin rukoile Jumalan armoa..
laitoinkin sen vitsin aiemmin lainausmerkkeihin.
"Kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle"
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9512/savolainen.html- to..
Pakanainen kirjoitti:
"...mikseivät muutkin Raamattunsa tuntevat. Raamatun tosi tuntijoille asettaisin kysymyksen..."
tosi outoo...voi jättää vain kenraaleille, ei uskontojen pyhiä tekstejä voi jättää pelkästään uskoville. Tekstit voi tuntea kuka hyvänsä, mutta se että ei-uskova ei vedä niistä samoja johtopäätöksiä kuin uskovat - jotka kyllä useimmiten ovat keskenäänkin erimieltä vähän kaikesta - ärsyttää joitakin tavattomasti.
- ketkä ovat
Basker kirjoitti:
Aivan, puhuin "Raamatun TUNTIJOISTA". Peku ei kuulu niihin. Hän kuuluu Raamatun väärinymmärtäjiin, jopa tahallisiin sellaisiin, eli älyllisesti epärehellisiin. Niin... MIkä oli ongelmasi?
"raamatuntuntijoita" ja ketkä eivät, määrittelet samalla minkälaisia vastauksiakin odotat etkä opi juuri yhtään mitään uutta ja mahdollisesti hyvinkin tärkeää.
to.. kirjoitti:
voi jättää vain kenraaleille, ei uskontojen pyhiä tekstejä voi jättää pelkästään uskoville. Tekstit voi tuntea kuka hyvänsä, mutta se että ei-uskova ei vedä niistä samoja johtopäätöksiä kuin uskovat - jotka kyllä useimmiten ovat keskenäänkin erimieltä vähän kaikesta - ärsyttää joitakin tavattomasti.
ristiriitainen kokoelma kirjoituksia, koska se kertoo kahdenlaisesta; näkyväisestä aineen- ja näkymättömästä hengen maailmasta:
2. Kor. 4:18
"meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia."
Jeesus kuvasi juutalaisille tätä kaksijakoisuutta näin:
Joh. 8:23
"Ja hän sanoi heille: »Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.»"
Joh. 8:15
"Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään."
Room. 8:4
"että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli."
Room. 8:13
"Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää."
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
2. Kor. 10:3
"Vaikka me vaellammekin lihassa, emme kuitenkaan lihan mukaan sodi;"
Gal. 4:29
"Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin."
Näkymättömät asiat ovat ikään kuin vastakkaisia näkyväisille, ja Mohikaania vaatii meitä uskomaan Jeesus Lihan mukaan.
- joten -->
unissasaarnaajat eivät ainakaan ole oikeita profeettoja.
Ainakin säkkipukuiset tulevat.
(1Kor 14:3-5) Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.Säkkipukuiset ovat ainoat oikeat profeetat, jotka UT lopun ajalle lupaa. Termi "profetoiva" tarkoittaa profetoimisen armolahjaa, joka ei sisällä tulevaisuuden ennustamista vaan lohduttamista.
- todé
eritoten tuo ensimmäinen..
Vaikka olenkin vain keittiöteologi, koetan fundeerata asiaa vähäisillä uskisloogisilla kyvyilläni (terveiset edgarille!)
Minun ymmärtääkseni Jumala ei ole ilmoittanut profeettojen lukumääriä, vaan Hän on ilmaissut jo profetian, Sanan, johon OIKEIDEN profeettojen tiedot, profetiat, yms. pohjautuvat.
Ykkösprofeetta on siis Jeesus, Sana, joka tuli lihaksi.
Vääristä profeetoista ei Raamatussa ole juttua monessakaan paikassa. Nekin vähät, mutta painavat sanat lausui itse Sana, joka on itse profetian henki.- täyttynyttä
profeettaa, jotka vihasivat oikeaa profeettaa Miikaa.
Bileam myös profetoi oikein, mutta ei kuitenkaan toiminut Jumalan mielen mukaan.
Muhamed ei myöskään ole Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan profeetta. Eikä myöskään tämä Iltalehdessä ollut juttu.
Tutkija: USA hajoaa ensi vuonna Keskiviikko 11.3.2009 klo 05.35
Professori uskoo talouslaman syöksevän Yhdysvallat uuteen sisällissotaan.
Yhdysvalloissa on jo nyt nähty mielenosoituksia, joissa vihaiset työnsä menettäneet ihmiset purkavat raivoaan. (ANNE RYAN / EPA)
Kiistelty ja kiitetty politiikan professori Igor Panarin povaa Yhdysvalloille synkkää tulevaisuutta. (MISHA JAPARIDZE / AP / LK)
Koko maailmaa tällä hetkellä murjova talouslama tulee olemaan vaikutuksiltaan paljon mullistavampi kuin mitä ihmiset vielä ymmärtävät. Näin väittää ainakin arvostettu venäläinen kansainvälisen politiikan professori Igor Panarin.
- On erittäin suuri todennäköisyys, että Yhdysvallat hajoaa ensi vuonna, Panarin julisti Filippiineillä eilen järjestetyllä luennollaan.
- Olen tutkinut Yhdysvaltain historiaa ja päätelmäni on, ettei maalla ole tulevaisuutta.
"Poikkeustila jo tänä vuonna"
- Presidentti Barack Obama ei voi tehdä tilanteelle mitään. Hän on kuin Mihail Gorbatshov, joka puhui kauniisti mutta ei pystynyt ehkäisemään romahdusta. Obama joutuu julistamaan Yhdysvaltoihin poikkeustilan jo tänä vuonna. Sitä seuraa lopulta maan hajoaminen kuuteen erilliseen alueeseen ennen vuotta 2011, Panarin sanoi.
Panarinin mukaan Yhdysvaltain uudet osat ovat Kalifornian tasavalta, josta tulee osa Kiinaa, Texasin tasavalta, josta tulee osa Meksikoa, Atlanttinen Amerikka, joka liittyy Euroopan Unioniin, Pohjois-Amerikan keskustasavalta, joka liittyy Kanadaan sekä Alaska, joka palautuu Venäjän hallintaan. Havaiji menee Panarinin mukaan Kiinalle tai Japanille.
Panarinin mukaan Yhdysvaltojen hajoamista edeltävät voimakkaat levottomuudet sekä tuhoisa sisällissota.
Panarin on ennustanut Yhdysvaltojen tuhoa jo vuosikymmenen ajan, mutta nyt hän uskaltaa ensimmäistä kertaa sanoa lopun olevan jo käsillä. Panarinin mukaan Kiina ja Venäjä tulevat hallitsemaan maailmaa jatkossa ja luomaan myös uuden yhteisen valuutan.
- Amerikkalainen unelma on romahtanut, Panarin sanoi.
Lue lisää keskiviikon (11.3.2009) Iltalehdestä.
JUHO RISSANEN
[email protected] - to..
vääristä profeetoista on puhetta kai päasiassa VT:ssä joka määrittele oikean profeetan käytännölliseti sellaiseksi jonka pofetiat toteutuvat. Israelin profetia muuttui aikojen kuluessa "villistä" liikkeestä hallitsevilta yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja realistista politiikkaa vaativaksi käytännön järkeä edustavaksi ilmiöksi.
to.. kirjoitti:
vääristä profeetoista on puhetta kai päasiassa VT:ssä joka määrittele oikean profeetan käytännölliseti sellaiseksi jonka pofetiat toteutuvat. Israelin profetia muuttui aikojen kuluessa "villistä" liikkeestä hallitsevilta yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja realistista politiikkaa vaativaksi käytännön järkeä edustavaksi ilmiöksi.
Ymmärtääkseni profeetat olivat lopulta melkein samassa asemassa kuin nykyiset hallitsijoiden poliittiset neuvonantajat.
- jälkeen heidän
to.. kirjoitti:
vääristä profeetoista on puhetta kai päasiassa VT:ssä joka määrittele oikean profeetan käytännölliseti sellaiseksi jonka pofetiat toteutuvat. Israelin profetia muuttui aikojen kuluessa "villistä" liikkeestä hallitsevilta yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja realistista politiikkaa vaativaksi käytännön järkeä edustavaksi ilmiöksi.
paikalleen nousivat hellenistisenä aikana 3. vs:lta eaa lähtien apokalyptiset profeetat. Apokalyptiikka oli hellenistisperäinen ilmiö ja siksi tunnettu laajemminkin kuin vain juutalaisten parissa; apokalyptisiä profetioita jopa lainailtiin muilta uskonnoilta ja uudelleenkirjoitettiin niitä omia tarkoitusperiä varten. Tällaisia profetioita kirjoittavat olivat yleensä juuri valtaapitävien tai valtaan pyrkivien palveluksessa, yhtenä raamatullisena esimerkkinä Dan 7–12:n kirjoittaja joka propagoi makkabilaiskapinallisten puolesta. Heprealaisen yliopiston historian professori Doron Mendels on taas kuvannut esim. kirjassaan ”The Land of Israel as a Political Concept in Hasmonean Literature” miten esim. tietyt ns. VT:n pseudepigrafit ovat itseasiassa propagandaa hasmonealaisten (erityisesti Juudas Makkabialaisen ja Johannes Hyrkanuksen) reaalipolitiikan puolesta (rajat, suhtautuminen ei-juutalaisiin jne.).
Robert Flaceliere’lla on hyvä kirja aiheesta, jossa hän käsittelee ilmiötä laajemminkin silloisessa hellenistisessä maailmassa. Jotain sitaatteja:
”In antiquity divination was esteemed as an official institution. Everywhere, in Egypt and Mesopotamia, even in Israel and later in Rome, it was obligatory for political and military leaders to consult the oracle, to ’take the auspices’,…” (s. ix)
”Politics and religion were completely interwoven and the oracles became for an increasing number of politicians the most effective and often the simplest means of propaganda in support of their aims.” (s. 60)
”In epic [ancient] poetry it was most easy for the soothsayers to discover miraculous events, which they could then simply interpret.” (s. 6)
Näitä profeettoja toimi hoveissa ja heidät tunnettiin nimityksillä exegetes ja / tai chresmologue.
UT:ssa tällaisen apokalyptisen profetian edustaja on Ilmestyskirja, joka on propagandaa silloista Rooman valtakuntaa vastaan. - Greek Oracles.
jälkeen heidän kirjoitti:
paikalleen nousivat hellenistisenä aikana 3. vs:lta eaa lähtien apokalyptiset profeetat. Apokalyptiikka oli hellenistisperäinen ilmiö ja siksi tunnettu laajemminkin kuin vain juutalaisten parissa; apokalyptisiä profetioita jopa lainailtiin muilta uskonnoilta ja uudelleenkirjoitettiin niitä omia tarkoitusperiä varten. Tällaisia profetioita kirjoittavat olivat yleensä juuri valtaapitävien tai valtaan pyrkivien palveluksessa, yhtenä raamatullisena esimerkkinä Dan 7–12:n kirjoittaja joka propagoi makkabilaiskapinallisten puolesta. Heprealaisen yliopiston historian professori Doron Mendels on taas kuvannut esim. kirjassaan ”The Land of Israel as a Political Concept in Hasmonean Literature” miten esim. tietyt ns. VT:n pseudepigrafit ovat itseasiassa propagandaa hasmonealaisten (erityisesti Juudas Makkabialaisen ja Johannes Hyrkanuksen) reaalipolitiikan puolesta (rajat, suhtautuminen ei-juutalaisiin jne.).
Robert Flaceliere’lla on hyvä kirja aiheesta, jossa hän käsittelee ilmiötä laajemminkin silloisessa hellenistisessä maailmassa. Jotain sitaatteja:
”In antiquity divination was esteemed as an official institution. Everywhere, in Egypt and Mesopotamia, even in Israel and later in Rome, it was obligatory for political and military leaders to consult the oracle, to ’take the auspices’,…” (s. ix)
”Politics and religion were completely interwoven and the oracles became for an increasing number of politicians the most effective and often the simplest means of propaganda in support of their aims.” (s. 60)
”In epic [ancient] poetry it was most easy for the soothsayers to discover miraculous events, which they could then simply interpret.” (s. 6)
Näitä profeettoja toimi hoveissa ja heidät tunnettiin nimityksillä exegetes ja / tai chresmologue.
UT:ssa tällaisen apokalyptisen profetian edustaja on Ilmestyskirja, joka on propagandaa silloista Rooman valtakuntaa vastaan........
- to..
jälkeen heidän kirjoitti:
paikalleen nousivat hellenistisenä aikana 3. vs:lta eaa lähtien apokalyptiset profeetat. Apokalyptiikka oli hellenistisperäinen ilmiö ja siksi tunnettu laajemminkin kuin vain juutalaisten parissa; apokalyptisiä profetioita jopa lainailtiin muilta uskonnoilta ja uudelleenkirjoitettiin niitä omia tarkoitusperiä varten. Tällaisia profetioita kirjoittavat olivat yleensä juuri valtaapitävien tai valtaan pyrkivien palveluksessa, yhtenä raamatullisena esimerkkinä Dan 7–12:n kirjoittaja joka propagoi makkabilaiskapinallisten puolesta. Heprealaisen yliopiston historian professori Doron Mendels on taas kuvannut esim. kirjassaan ”The Land of Israel as a Political Concept in Hasmonean Literature” miten esim. tietyt ns. VT:n pseudepigrafit ovat itseasiassa propagandaa hasmonealaisten (erityisesti Juudas Makkabialaisen ja Johannes Hyrkanuksen) reaalipolitiikan puolesta (rajat, suhtautuminen ei-juutalaisiin jne.).
Robert Flaceliere’lla on hyvä kirja aiheesta, jossa hän käsittelee ilmiötä laajemminkin silloisessa hellenistisessä maailmassa. Jotain sitaatteja:
”In antiquity divination was esteemed as an official institution. Everywhere, in Egypt and Mesopotamia, even in Israel and later in Rome, it was obligatory for political and military leaders to consult the oracle, to ’take the auspices’,…” (s. ix)
”Politics and religion were completely interwoven and the oracles became for an increasing number of politicians the most effective and often the simplest means of propaganda in support of their aims.” (s. 60)
”In epic [ancient] poetry it was most easy for the soothsayers to discover miraculous events, which they could then simply interpret.” (s. 6)
Näitä profeettoja toimi hoveissa ja heidät tunnettiin nimityksillä exegetes ja / tai chresmologue.
UT:ssa tällaisen apokalyptisen profetian edustaja on Ilmestyskirja, joka on propagandaa silloista Rooman valtakuntaa vastaan.tapahtumista 2.vuosisadalla e.Kr eikä siis oikeastaan ole profetia vaan kuvaa aikalaistapahtumia. Mendelsin kirjasta olen kuullut, mutta en ole lukenut.
- yksi syy
to.. kirjoitti:
tapahtumista 2.vuosisadalla e.Kr eikä siis oikeastaan ole profetia vaan kuvaa aikalaistapahtumia. Mendelsin kirjasta olen kuullut, mutta en ole lukenut.
siihen, miksi Danielin kirja ei heprealaisessa kaanonissa / Tanakhissa ole profeettakirja (kuten esim. Jesaja ym.) vaan yksi kirjoituksista (Snl, Saarn ym. ohessa); sen oikea historiallinen konteksti tiedettiin ym. …
Mendelsin ko. kirjaa samoin kuin hänen muitakin voi suositella. Tuosta miten jotkut pseudepigrafit näyttävät olevan pitkälti hasmonealaispolitiikan puolesta puhumista on myös esim. Clemens Thoma'n artikkelissa "John Hyrcanus I as Seen by Josephus and Other Early Jewish Sources", teoksessa F.Parente & J. Sievers (eds): Josephus and the History of the Greco-Roman Period - Essays in Memory of Morton Smith. (Studia Post-Biblica 41, 1994); ss. 127–140. Basker kirjoitti:
Ymmärtääkseni profeetat olivat lopulta melkein samassa asemassa kuin nykyiset hallitsijoiden poliittiset neuvonantajat.
Nykyiset poliittiset neuvonantajat pitäytyvät tutkituissa tosiasioissa, eivätkä neuvo johtajia kristallipallosta ennustuksia katsomalla.
- pitää hyvinkin
Pe.ku kirjoitti:
Nykyiset poliittiset neuvonantajat pitäytyvät tutkituissa tosiasioissa, eivätkä neuvo johtajia kristallipallosta ennustuksia katsomalla.
paikkansa. Jo VT:n aikana kuninkaat konsultoivat profeettoja (profeetta Naatan Daavidin hovissa, Jooas ja Elisa, Jesajaa on jopa arveltu hoviprofeetaksi jne.). Näiden raamatullisten profeettojen jälkeen side vallapitäjiin vain lähentyi, tuota to..,n mainitsemaa "villiä" profetiaa yritettiin laittaa kuriin (ks. esim. Sak 13:3-6) ja tilalle tuli nuo alla mainitut apokalyptikot ym.
pitää hyvinkin kirjoitti:
paikkansa. Jo VT:n aikana kuninkaat konsultoivat profeettoja (profeetta Naatan Daavidin hovissa, Jooas ja Elisa, Jesajaa on jopa arveltu hoviprofeetaksi jne.). Näiden raamatullisten profeettojen jälkeen side vallapitäjiin vain lähentyi, tuota to..,n mainitsemaa "villiä" profetiaa yritettiin laittaa kuriin (ks. esim. Sak 13:3-6) ja tilalle tuli nuo alla mainitut apokalyptikot ym.
Kuka poliittinen neuvonantaja nykyisin toimii noin.
Vuosien takaa löytyy vain yksi esimerkki, joka hänkään ei ollut virallinen poliittinen neuvonantaja.
Ronald Reaganin vaimo Nancy on henkilö, jonka ennustusten on sanottu vaikuttaneen poliittiseen päätöksentekoon.- to..
Pe.ku kirjoitti:
Kuka poliittinen neuvonantaja nykyisin toimii noin.
Vuosien takaa löytyy vain yksi esimerkki, joka hänkään ei ollut virallinen poliittinen neuvonantaja.
Ronald Reaganin vaimo Nancy on henkilö, jonka ennustusten on sanottu vaikuttaneen poliittiseen päätöksentekoon.profeetat neuvoivat kuninkaita poliittisissa asioissa, realistisesti ja mitä ilmeisimmin katsomatta kristallipalloon, joten Baskeri on oikeassa.Yksi esimerkki Jesajan opastus Aahaalle syroefraimilaista liitouttumaa koskien, siihen liittyminen olisi tuhonnut Juudan kuten se tuhosi Israelin.Tällaisia hyvin realistisia neuvoja kuninkaat saivat profeetoilta usein, kuninkaat olivat ne jotka väittivät että hulluinkaan ulkopolitiikka ei muka tuottaisi vahinkoa koska JHWH kyllä pelastaisi kansansa.
- ei todellakaan
Pe.ku kirjoitti:
Kuka poliittinen neuvonantaja nykyisin toimii noin.
Vuosien takaa löytyy vain yksi esimerkki, joka hänkään ei ollut virallinen poliittinen neuvonantaja.
Ronald Reaganin vaimo Nancy on henkilö, jonka ennustusten on sanottu vaikuttaneen poliittiseen päätöksentekoon.ole niin tavallista, vaikka kyllä esim. USA:n politiikkaan jo äänestäjien kautta vaikuttaa heidän, äänestäjäkunnan, profeetalliset uskomukset. Mutta antiikissa ja aiemminkin asia oli toisin, ja sitä ajattelin itse noita viesteissä: profeetoilla oli silloin usein asema, jota voi verrata nykyisten vallanpitäjien neuvonantajiin, varsinkin myöhemmällä ajalla. Yksi syy miksi esim. VT:n profeettojen roolia yleensä aikansa politiikassa (joko hoviprofeettoina tms. tai ”villeinä”) ei tavallisesti nähdä on se, että heidät nähdään ennustelijoina eikä aikansa sosiaali-poliittisina / yhteiskunta kriitikkoina johon heidän sanomansa usein ellei jopa normaaleimmin oli yhteydessä.
to.. kirjoitti:
profeetat neuvoivat kuninkaita poliittisissa asioissa, realistisesti ja mitä ilmeisimmin katsomatta kristallipalloon, joten Baskeri on oikeassa.Yksi esimerkki Jesajan opastus Aahaalle syroefraimilaista liitouttumaa koskien, siihen liittyminen olisi tuhonnut Juudan kuten se tuhosi Israelin.Tällaisia hyvin realistisia neuvoja kuninkaat saivat profeetoilta usein, kuninkaat olivat ne jotka väittivät että hulluinkaan ulkopolitiikka ei muka tuottaisi vahinkoa koska JHWH kyllä pelastaisi kansansa.
Luepas Baskerin edellinen viesti.
Siinähän puhutaan nykyisistä poliittisista neuvonantajista.- vain verrata
Pe.ku kirjoitti:
Luepas Baskerin edellinen viesti.
Siinähän puhutaan nykyisistä poliittisista neuvonantajista.noiden muinaisten profeettojen asemaa nykyisten vallanpitäjien neuvonantajiin, ei sano, että nykyiset vallanpitäjät konsultoivat profeettoja. - ?
- todé
huomasin vasta nyt: "Vääristä profeetoista ei Raamatussa..". Pitää olla "Vääristä profeetoista ei UT:ssa.."
- ei hellari
Tuo kohta on suomalaiseen Raamattuun väärin suomennettu. "tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat" pitäisi olla alkutekstin mukaisesti "tämä sukukunta ei katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat" Siinä on vissi ero, Raamatun vääntelijät ja lupauksen toteutumattomuuteen naureskelijat haluavat lukea tuon suomalaisen virhekäännöksen, eivätkä alkutekstin mukaista kirjoitusta!
Kummassakaan antamassani kohdassa ei kylläkään lukenut "Tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat", ei myöskään "Tämä sukukunta ei katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat" . Ota Raamattu käteen ja katso, mitä siellä on.
- Eroe
Tässä reissun päällä ollut viikon päivät niin koneelle pääsy on ollut niin ja näin.
Mutta mutta, todé ei ainakaan ole profeetta, =).
Jeesus puhuu aika monessa kohtaan vääristä profeetoista, ja Johannes antikristuksista kirjeissä. Myöskin Paavali varoittaa harhaoppisista.
Ilmestyskirjassa on 2 säkkipukuista miestä, jotka profetoivat.
Ota huomioon, vastasin ihan pikaisesti ja spontaanisti.
Miksihän Jeesus varoitti enemmän väärästä, kuin puhui oikeasta?- Pakanainen
hiusrajaan, kun heti alat nimittelemään / aliarvioimaan palstalaisia?
- todé
kohtaa Jeesus kertoo vääristä profeetoista?
Mitäs paikkoja niitä on?
- Ilonanne
Mihin pyrit kysymykselläsi?
Väkisinkin tuli mieleeni rivien välistä, että haluat tarkoittaa että profeettoja ei ole lopunajan seurakunnalle?!
Mä olen ehdottomasti eri mieltä. Profeettoja on vieläkin. Tosin elellään varsin samanoloisia aikoja kuin Hoosean, Aamoksen aikoihin. Ja kukapa oikeita profeettoja kuuntelisi, ja tosin täällä Suomessa niitä ei montaa ainakaan yleisessä tiedossa ole. Raamattuhan todistaa ettei profeettoja kovin arvosteta, siis niitä oikeita.
Eräs profeetta, D. Wilkerson on äskettäin tuonut ilmi vakavan ilmoituksen tulevista ajoista, esimerkiksi.
Virkahan on edelleen olemassa! Miksei niitä siis olisi?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1178063
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1355353Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p323641Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1243574Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352604Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191896Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3571544Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?971540Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?701406Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376