Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naisen vartalo

mitä mieltä olette siitä, minkälaisen naisen vartalon pitää olla?

mielestäni riittää että ei ole läski mutta ei laiha, ei isot rinnat mutta ei laudatkaan, siis rintojen ei tarvitse olla isot todellakaan. täydelliset olisi oikeassa suhteessa vartaloon mutta sekään ei ole välttämätöntä.
Mikä minua naisessa kiihottaa on sen jalat ja peppu, lisäksi katson naisessa sen ryhtiä. mulla alkaa jytää heti kun näen ryhdikkään, pyöreä peppusen ja broilerinkoivet omaavan tytön/naisen.
kasvoja nyt ei tarvitse edes mainita.

mun mielestä nainen on jo luonnostaan hyvännäköinen

eli siis... kommentteja
64134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täydellinen vartalo on Hanna-Marja Seppälällä, siinä on Suomen seksikkäin nainen, ylivoimaisesti!!

Andy84

Äänestä
  • niin varmaan jos pitää lihaksikkaista olkapäistä. Tulee mieleen lähinnä piilo homo joka niin miehekkäästä varresta pitää.. Hyi helevetti

    Äänestä

vartalo on fitness muijilla,ei kisakunnossa,vaan normaalikaudella.Lihaksikas,ei liian kuiva,kiinteä ja pyöreä takamus,terveen ja vahvan oloinen.

Äänestä

Hanna-Maria Seppälä ja Tiia Piili... Molemmat on sopusuhtasia, kauniita ja ainakin haastatteluista yms. päätellen fiksun tuntusia.

Ja ihanan blondeja, jesh!

Äänestä

Tuo kuulosti aika kivalta tuo sinun juttusi, itse samoilla linjoilla.

"Kurvikas" on hyvä sana, ja rinnoista "käteensopivat" :-)

Peppu ja lantio on se juttu, rinnatkin kyllä :-)

Sellainen naapurintyttömäinen on kaikkein ihaninta mitä tiedän (ei mitään tylsää ja persoonatonta missi-malli-vaateripustin-linjaa)

Äänestä
  • :(

    Kerttu ei oe fitness (mutta ei ihan fatnesskaan..)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antonio86 kirjoitti:

mitä mieltä olette siitä, minkälaisen naisen vartalon pitää olla?

mielestäni riittää että ei ole läski mutta ei laiha, ei isot rinnat mutta ei laudatkaan, siis rintojen ei tarvitse olla isot todellakaan. täydelliset olisi oikeassa suhteessa vartaloon mutta sekään ei ole välttämätöntä.
Mikä minua naisessa kiihottaa on sen jalat ja peppu, lisäksi katson naisessa sen ryhtiä. mulla alkaa jytää heti kun näen ryhdikkään, pyöreä peppusen ja broilerinkoivet omaavan tytön/naisen.
kasvoja nyt ei tarvitse edes mainita.

mun mielestä nainen on jo luonnostaan hyvännäköinen

eli siis... kommentteja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu