Työttömien verokohtelua kiristetty yli kymmenen vuotta
Työttömien verotus työssäkäyviin verrattuna on kiristynyt pikku hiljaa yli kymmenen vuoden ajan. Kehitys on seurausta 1997 omaksutusta linjasta, jolla valtio on kannustanut ihmisiä töihin. Eniten muutoksessa ovat menettäneet ansiosidonnaiselta pudonneet pitkäaikaistyöttömät.
Uusliberalisti-Lipposen peukalonjälki. Asian toi eduskuntaan RKP, joka on tietysti ollut mukana päättämässä asiasta. Katainen ei lupaa tehdä asialle mitään. Köyhät joutuvat aina maksumiehiksi.
Törkeää!
Työttömien vero-%
8
167
Vastaukset
- Rumpauttaja
Lipukka lipi lipponen oli suomelle pahin mahdollinen retale.
Muistan elävästi kun sale sanoi lipukalle jotta emme voi enää leikata heikkojen etuuksia johon lipukka nauraa röhötti jotta se on ainoa josta voidaan kunnolla leikata. Lipukka ehdotti jopa kokonaan, kaikkien etuuksien leikaamista mutta kantoi silti huolta kovasti pääoman väljästä verotuksesta.
Tämä lisättynä sdp.n nykyiseen alennustilaan papukaijoineen, verkkosukkineen ja mari rusina ristonpojan ääliömäisiin esityksiin takaa sdp.lle vuosisadan tappion- Mistä tällaisia
umpikieroja savolaismöllejä aina löydetäänkin? Siitä miehestä ei koskaan ole kenellekään ollut kuin häiriötä ja tappiota. Ylimielinen paska.
- HÖPÖ HÖPÖ
Työttömien verot voisi alentaa esim. nykyisestä noin
22%:ta 5%:iin. Siinä olisi työttömille ostovoimaa ja apua elämään. Mutta eihän sitä voi päättäjät tehdä, kun köyhän kansan on pysyttävä nöyränä ja syötävä kauravelliä.- kerätä adressia?
Jotainhan asialle pitäisi tehdä ja nopeasti. Jos kaikista älyttömistä jutuista (Lex Nokia yms.) voidaan päättää eduskunnassa nopeasti, miksei tästä?
- HÖPÖ HÖPÖ
kerätä adressia? kirjoitti:
Jotainhan asialle pitäisi tehdä ja nopeasti. Jos kaikista älyttömistä jutuista (Lex Nokia yms.) voidaan päättää eduskunnassa nopeasti, miksei tästä?
Hyvä olisi aihe ja nyt koskettaa montaa Suomalaista laman uhria.
- Jussuf
luulet että saamme varoja tärkeämpiin asioihin, kuten mamujen ottaminen suomeen.
Ei se vastaanottokeskuksien pitäminen ole kuule halpaa...- eivät maksa veroja ja
maajusseilta, jotka aina ovat olleet saamapuolella.
Esimerkiksi Björn Wahlroos ansaitsee noin 18 miljoonaa, mutta maksaako se veroja? Ei tietystikään.
Ja maajussit saavat heti verotonta korvausta, kun heittäytyvät työttömiksi eli lakkaavat viljelemästä, kuten aamun lehdessä kerrottiin näistä luonnonpelloista. - HÖPÖ HÖPÖ
Nehän maksaa tietysti veroja, kun käyvät töissä ja maksavat uusien tulijoiden vastaanoton. Näin se menee politiikkojen mielestä tutkittu juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062481Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441845- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928