Vuosisadan kusetus.
KUKA MAKSAA ELÄKKEESI?
NUORILLE siirretään lasku Suurten ikäluokkien muita alemmasta eläkeiästä.
Tämän ahneen iköluokan ELÄKELASKU tulee olemaan mittaluokaltaan tämän maan historian SUURIN TULONSIIRTO!
Eräs suurten ikäluokkien katkera demariedustaja kirjoitti tällaista omahyväistä VALHEPASKAA eläkerahoista tällä palstalla:
"Isänmaa kutsuu vuorollan jokaista!
Kirjoittanut: rehellistäköonko 14.3.2009 klo 08.02
En ymmärrä mitä valitat ,vaikerrat? Ei ole pelattu, eipä tientenkään ne on RISKISIJOITETTU ja sehän on eri asia vai kuinka? Kun ei onnistunut niin syyllinen onkin se eläkeläinen! Pankkituki on maksettu ISÄNMAALLINEN! Nyt olisi sen eläkkeen vuoro!
Minun sukupolveni ei ole valinnut syntymäänsä sen enempää kuin ajankohtaakaan, meidän vanhempamme kävivät sodan, rakensivat hyvinvointivaltion. Me aikanaan perimme heidät, sen mitä devalvaatioista, pankkituista on jäljellä ja TE HELVETIN AHNE JA ITSEKÄS SAKKI peritte aikanaan sen mitä mitä meiltä jää säästöinä perinnöksi.
Tuottavuus on noussut kokoajan, entistä pienempi joukko on jakamassa yhteistä kakkua ja aina vaan valitetaan, eletään jossain tulevassa josta kukaan, EI KUKAAN tiedä yhtään mitään! Miten olisi jos elettäisiin päivä kerrallaan, oltaisiin iloisia, onnellisia siitä mitä kaikkea hyvää on nyt ja tässä! Teidän vuoronne tulee, yhtä varmasti kuin aurinko nousee!"
Kyllä suuret ikäluokat ovat ahneuksissaan saaneet ITSELLEEN hyvät eläke-edut. He päättivät itse SAK.n avustuksella alentaa OMAA eläkeikäänsä 63 vuoteen.
Nyt tiedetään jo vallan hyvin, että kun suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, niin silloin tulee maksajista pulaa ja nyt alle 55 vuotiaiden eläkeikää on pakko nostaa useammalla vuodella, tai eläkerahoille ei riitä maksajia.
Tuo ahne ikäluokka, 1945-49 syntyneet on kyllä osannut kusettaa itseään nuorempia suomalaisia oikein kunnolla. Heitä vanhemmilla eläkeikä oli 65 vuotta, mutta nyt se on 63 vuotta ja siitä pidetään kiinni oikein yleislakolla uhaten.
Ihmettelen vähän, kuinka nuoria jäseniä kaipaava SDP on puhtaasti suurten ikäluokkien puolue ja viis veisaa nuoremmista kannattajistaan.
Eläkeikä on HETI nostettava 65 vuoteen, tai Suomesta loppuu eläkerahat vallan tyystin. Eläkeleikkaukset ovat poliittisesti lähes mahdottomia, sillä siitä suuret ikäluokat pitävät kyllä huolen. Ainoa keino, millä eläkkeiden taso voidaan pitää yllä, on se, että me nuoremmat joudumme entistä enemmän suurten ikäluokkien elättäjiksi.
Minä en hyväksy sitä, että kaikkien aikojen tervein ikäpolvi pääsee kaikkein nuorimpina eläkkeelle. Tämä on talouden kannalta mahdoton yhtälö.
Kyllä suuret ikäluokat osaavat olla joukkovoimallaan ahneita, hyi että, kun etoo.
Vuosisadan kusetus. KUKA MAKSAA ELÄKKEESI?
22
606
Vastaukset
- mitäjäkätät
Nuoremmille ikäpolville siirtyy vanhemmilta sukupolvilta maksettuja ja maksamattomia juttuja, vanhemmat sukupolvet ovat tehneet työtä, TYÖTÄ! Kartuttaneet ja lisänneet hyvinvointia tähän maahan!
Meno on muuttunut EU:n myötä vähän erilaiseksi kuin aikaisemmin, kun optiot ja osakkeilla keinottelu tuli rehellisen työnteon sijaan niin ihan selvästi vieläkin kuvitellaan, että k.....sä luita kasvaa! Ei kasva ja todellista lisäarvoa tuotteille niin kuin osakkeillekkin tulee vain ja ainoastaan TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ!
Pääomatulojen kasvu on ollut todella rajua kun taas palkkatulojen osuus on pienentynyt kuin pyy maailman lopun edellä! Verokertymä palkkatuloista oli aivan eri luokkaa vielä -80 luvulla. Nyt näkyvissä on ei vain palkkaverotulon lasku, vaan myös pääomatulon verokertymä pienenee osinkojen vähenemisen takia ja tähän ynnätään vielä yhteisöverojen menetykset niin soppa on valmis!!!
Minua sairaana -47 syntyneenä etoo niin pirusti tämä ahneudesta syyttäminen, terveyskin tässä iässä on synti! Saatana mikä teille riittää?? Mikä on se hyvä joka teille on tarpeeksi??? Vai onko sellaista vielä keksittykkään?? Veetu kullanmuru sinulla ei ole edes kalpeaa aavistusta siitä mitä ja miten olen joutunut taistelemaan joka helvatun sentistä jotka saan ja koulutan poikaani niin, että pää kiinni painajainen!!!
Perkale huolehtisit enemmin siitä, että nuoret pääsevät niistä pätkätöistä, vuokraduunista ja kaikesta muusta paskasta jota sinun ylistämäsi porvarit ovat tähän maahan tuoneet ja kuppaavat duunaria sen minkä ehtivät melkein ilmaiseksi! Se on sinun sukupolvesi todellinen ongelma ei eläkeläiset tai SAK!!!
SAK:lle sen verran pyyhkeitä, että saakeli kyllä te näitä eläköityviä paapotte, mutta saatana ette pidä minkäänlaista huolta nuorista! Niitä saa työelämässä riepotella ihan miten vaan, velaksi pitäisi opiskella, sitä ihan edellytetään, vaikka työstä ei ole tietoakaan! Mikä teidät siellä SAK:ssa on sokeuttanut? Työmailla on 4-eri ehdoilla työsketeleviä duunareita, vaikka työsopimuslaki kieltää työnantajaa asettamasta työntekijöitään minkään perusteella eriarvoiseen asemaan! Palkanmaksu on ulkoistettu ei TYÖTÄ!!- varma.kosto
Vaan ammattiliittojen keskusjärjestö! Ensinnäkin nuoren on liityttävä johonkin ammattiliittoon, että voi vaatia samoja etuisuuksia, mistä jäsenet maksavat jäsenmaksunsa! Ilmaiseksi ja huutamalla ei saa mitään. Loimaan kassa ottaa jäseniksi, mutta sillä ei ole tes. oikeutta! Olen itse toiminut luottamusmiehenä. En hoida järjestäytymättömien asioita. Eikä kukaan muukaan liiton jäsenten valitsema luottamusmies! Järjestäytymättömien asioita ei hoida muut, kuin he itse!
- Isänmaa kutsuu
""Perkale huolehtisit enemmin siitä, että nuoret pääsevät niistä pätkätöistä, vuokraduunista ja kaikesta muusta paskasta jota sinun ylistämäsi porvarit ovat tähän maahan tuoneet ja kuppaavat duunaria sen minkä ehtivät melkein ilmaiseksi! Se on sinun sukupolvesi todellinen ongelma ei eläkeläiset tai SAK!!!""
"Porvarin kuppaaminen" on todellakin saatu näytämään porvarin kuppaamiselta ja siihen valtaosa työntekijöistä myös uskoo.
Todellisuudessa kaikki on tehty sulassa sovussa arvostamasi SAK.n ja muiden keskusliittojen kanssa.
Kuten uusimpana tämä nykyinen eläköitymiskysymys.
Eläkekysymykset ovat vain osa suurempaa ratkaisua jossa kolmikanta on sopimassa asioista.
Itseasiassa sopimukset tehtiin taas kerran kaksikannassa,jossa hallitus ja eduskunta oli se kolmas pyörä jolla ei ollut saneluvaltaa kuten työmarkkinajärjestöillä.
Kyseessä on ns SATA-komitean mietintö josta tehtiin työmarkkinajärjestöjen toimesta "työmarkkina-tupo".
Kaksikannan sopiminen on yleensä toimenpide jossa molemmat osapuolet saavat ja ulopuoliset tahot eivät saa,tai jos saavat saavat laskun.
Näin saneltiin ehdot työtekijöiden edunvalvonnan puolelta:
####
SATA-komitean alkuperäisenä tavoitteena oli vähentää köyhyyttä ja parantaa työnteon kannustimia. Tämä sopii huonosti yhteen ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parantamisen kanssa.
Ehdotuksessa iso osa pyrkii parantamaan ansioturvaa saavien asemaa perusturvaan verrattuna.
Esimerkiksi työttömyyspäivärahaa ehdotetaan korotettavaksi sekä parantamalla pitkään työssä olleiden korotettua päivärahaa että muuttamalla päivärahan laskentasääntöjä suurempaa palkkaa saavia suosivaan suuntaan.
Työmarkkinatukea ei ehdotuksessa mainita, koska se kuuluu ”maksaja päättää”-logiikan mukaan valtion vastuulle.
Lopuksi vielä tilanne halutaan lukita sopimalla että perusturvaa ei saa jatkossa korottaa parantamatta samalla automaattisesti ansioturvaa.
####
Kaikella ylläolevilla eduilla oli tietenkin jonkinlainen hinta johon "Rehellisen duunarin" edut vaihdettiin.
Tämän luettuasi voit pohtia kuka saa mitäkin ja millä hinnalla.Kenellä valta on näissä eläke- ja työelämäkysymyksissä,sekä mikä on hallituksen rooli siinä pelissä jossa tulonsiirtoja tehdään.
http://www.vatt.fi/ajankohtaista/kolumnit/kolumni/news_1808_id/171
Miksi oppositio nosti mekkalan eläkeiän muutoksesta ja millä oikeudella työmarkkinajärjestöt vaativat ettei sosiaalitupoon muuteta enään pilkkuakaan,vaikka koko SATA-komitean työ on vielä vailla eduskunnan siunausta?
Vai riittääkö mielestäsi työmarkkinajärjestöjen siunaus sellaisissa kysymyksissä jotka kosketavat kaikkia kansalaisia,myös yrittäjiä. mukaanluettuina?
Mielestäni on aina riittänyt,jos sopimus on pysynyt piilossa varsinaisilta maksajilta.
Joku voisi jo aloittaa pesänsä siivoamisen,viimeistään tässä vaiheessa.
Vai jätetäänkö sekin nuoremmille ? - helvantanhelvata
Isänmaa kutsuu kirjoitti:
""Perkale huolehtisit enemmin siitä, että nuoret pääsevät niistä pätkätöistä, vuokraduunista ja kaikesta muusta paskasta jota sinun ylistämäsi porvarit ovat tähän maahan tuoneet ja kuppaavat duunaria sen minkä ehtivät melkein ilmaiseksi! Se on sinun sukupolvesi todellinen ongelma ei eläkeläiset tai SAK!!!""
"Porvarin kuppaaminen" on todellakin saatu näytämään porvarin kuppaamiselta ja siihen valtaosa työntekijöistä myös uskoo.
Todellisuudessa kaikki on tehty sulassa sovussa arvostamasi SAK.n ja muiden keskusliittojen kanssa.
Kuten uusimpana tämä nykyinen eläköitymiskysymys.
Eläkekysymykset ovat vain osa suurempaa ratkaisua jossa kolmikanta on sopimassa asioista.
Itseasiassa sopimukset tehtiin taas kerran kaksikannassa,jossa hallitus ja eduskunta oli se kolmas pyörä jolla ei ollut saneluvaltaa kuten työmarkkinajärjestöillä.
Kyseessä on ns SATA-komitean mietintö josta tehtiin työmarkkinajärjestöjen toimesta "työmarkkina-tupo".
Kaksikannan sopiminen on yleensä toimenpide jossa molemmat osapuolet saavat ja ulopuoliset tahot eivät saa,tai jos saavat saavat laskun.
Näin saneltiin ehdot työtekijöiden edunvalvonnan puolelta:
####
SATA-komitean alkuperäisenä tavoitteena oli vähentää köyhyyttä ja parantaa työnteon kannustimia. Tämä sopii huonosti yhteen ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parantamisen kanssa.
Ehdotuksessa iso osa pyrkii parantamaan ansioturvaa saavien asemaa perusturvaan verrattuna.
Esimerkiksi työttömyyspäivärahaa ehdotetaan korotettavaksi sekä parantamalla pitkään työssä olleiden korotettua päivärahaa että muuttamalla päivärahan laskentasääntöjä suurempaa palkkaa saavia suosivaan suuntaan.
Työmarkkinatukea ei ehdotuksessa mainita, koska se kuuluu ”maksaja päättää”-logiikan mukaan valtion vastuulle.
Lopuksi vielä tilanne halutaan lukita sopimalla että perusturvaa ei saa jatkossa korottaa parantamatta samalla automaattisesti ansioturvaa.
####
Kaikella ylläolevilla eduilla oli tietenkin jonkinlainen hinta johon "Rehellisen duunarin" edut vaihdettiin.
Tämän luettuasi voit pohtia kuka saa mitäkin ja millä hinnalla.Kenellä valta on näissä eläke- ja työelämäkysymyksissä,sekä mikä on hallituksen rooli siinä pelissä jossa tulonsiirtoja tehdään.
http://www.vatt.fi/ajankohtaista/kolumnit/kolumni/news_1808_id/171
Miksi oppositio nosti mekkalan eläkeiän muutoksesta ja millä oikeudella työmarkkinajärjestöt vaativat ettei sosiaalitupoon muuteta enään pilkkuakaan,vaikka koko SATA-komitean työ on vielä vailla eduskunnan siunausta?
Vai riittääkö mielestäsi työmarkkinajärjestöjen siunaus sellaisissa kysymyksissä jotka kosketavat kaikkia kansalaisia,myös yrittäjiä. mukaanluettuina?
Mielestäni on aina riittänyt,jos sopimus on pysynyt piilossa varsinaisilta maksajilta.
Joku voisi jo aloittaa pesänsä siivoamisen,viimeistään tässä vaiheessa.
Vai jätetäänkö sekin nuoremmille ?Niimpä niin tehty sulassa sovussa kaikkien keskusjärjestöjen kanssa ja niihin kyllä kuuluu työnantajajärjestötkin! Niin, että porvarit kuppaa duunaria eikä se, että työntekijäpuolikin on sen hyväksynyt siitä muuta tee: se on riistoa ja kuppausta ja pitää lopettaa. Se ei näytä siltä se on sitä itteensä!
Nuo kytkökset ansioturvaan perusturvan korotuksen osalta ovat itsekästä AHNEUTTA, siinä olet oikeassa, sitä ei työntekijäliittojen teko muuksi muuta! Jos tuo pienten eläkkeiden korotus-juttu on tosi en hyväksy sitäkään, vaikka duunari olenkin, kohtuus kerjätessäkin! En ole pientä tavallista ihmistä vastaan vaan puolesta, olen aina ollut ja olen, teki liitot mitä hyvänsä!
Mikään niissä ei muutu jos nuoremmat eivät OTA OHJIA, niitä ei teille hevin luovuteta, mutta se taistelu kannataa, teillä ei ole mitään hävittävää, kaikki voitettavana! - nuoret ohjaimiin
helvantanhelvata kirjoitti:
Niimpä niin tehty sulassa sovussa kaikkien keskusjärjestöjen kanssa ja niihin kyllä kuuluu työnantajajärjestötkin! Niin, että porvarit kuppaa duunaria eikä se, että työntekijäpuolikin on sen hyväksynyt siitä muuta tee: se on riistoa ja kuppausta ja pitää lopettaa. Se ei näytä siltä se on sitä itteensä!
Nuo kytkökset ansioturvaan perusturvan korotuksen osalta ovat itsekästä AHNEUTTA, siinä olet oikeassa, sitä ei työntekijäliittojen teko muuksi muuta! Jos tuo pienten eläkkeiden korotus-juttu on tosi en hyväksy sitäkään, vaikka duunari olenkin, kohtuus kerjätessäkin! En ole pientä tavallista ihmistä vastaan vaan puolesta, olen aina ollut ja olen, teki liitot mitä hyvänsä!
Mikään niissä ei muutu jos nuoremmat eivät OTA OHJIA, niitä ei teille hevin luovuteta, mutta se taistelu kannataa, teillä ei ole mitään hävittävää, kaikki voitettavana!Mikään niissä ei muutu jos nuoremmat eivät OTA OHJIA, niitä ei teille hevin luovuteta, mutta se taistelu kannataa, teillä ei ole mitään hävittävää, kaikki voitettavana!
tuossa on totuus, itse olen yrittäjä ja kun homma pelaisi yhteispelillä, meillä ei olisi mitään hätää ja kilpailtais mailmalla kovaa töistä.
Mutta kun vanhat punikit heittää vain kapuloita rattaisiin, nyt pitäis joustaa ja korjata monia vääryyksiä, PORVARI nimikin on vanhahtava ettei ole tosikaan, ei tämän päivän yrittäjä ole mikään riistäjä kapitalisti, se on kiinnittänyt talonsa firman velkoihin koittaa työllistää pirun pitkillä työpäivillä, lomia/sairaslomia pitämättä
Viimeinen tehtaan patruuna oli Juuso Walden, ja moni Koskilainen muistaa miestä hyvällä.
Mutta luulen ettei muutosta tule ennen kuin noista idiooteista on henki lähtenyt.
Nyt kun mailma on auki nämä vanhat aasit pitää eriaatteistaan kiinni. tappaa ne pitäis - Isänmaa kutsuu
helvantanhelvata kirjoitti:
Niimpä niin tehty sulassa sovussa kaikkien keskusjärjestöjen kanssa ja niihin kyllä kuuluu työnantajajärjestötkin! Niin, että porvarit kuppaa duunaria eikä se, että työntekijäpuolikin on sen hyväksynyt siitä muuta tee: se on riistoa ja kuppausta ja pitää lopettaa. Se ei näytä siltä se on sitä itteensä!
Nuo kytkökset ansioturvaan perusturvan korotuksen osalta ovat itsekästä AHNEUTTA, siinä olet oikeassa, sitä ei työntekijäliittojen teko muuksi muuta! Jos tuo pienten eläkkeiden korotus-juttu on tosi en hyväksy sitäkään, vaikka duunari olenkin, kohtuus kerjätessäkin! En ole pientä tavallista ihmistä vastaan vaan puolesta, olen aina ollut ja olen, teki liitot mitä hyvänsä!
Mikään niissä ei muutu jos nuoremmat eivät OTA OHJIA, niitä ei teille hevin luovuteta, mutta se taistelu kannataa, teillä ei ole mitään hävittävää, kaikki voitettavana!en kyllä epäillyt oikeudenmukaisuuttasi tässä kysymyksessä alkuunkaan,koska ei tuollainen kabinettisopiminen pitäisi enään mennä parlamentarismin edelle länsimaisessa valtiossa.
Jokatapauksessa työmarkkinajärjestöt ovat vahvoja,mutta periaatteet "p:seestä",kuten työnantajajärjestöilläkin jos heidän välisillä sopimuksilla pystytään sitomaan hallituksen kädet pitkälle tulevaisuuteen.
"Mikään niissä ei muutu jos nuoremmat eivät OTA OHJIA, niitä ei teille hevin luovuteta, mutta se taistelu kannataa, teillä ei ole mitään hävittävää, kaikki voitettavana!"
Tuollaista asennetta arvostan suuresti,toivottavasti seuraavan sukupolven vaikuttajat eivät sorru samaan kuin nämä tällä hetkellää valta-asemassa olevat,eikä "kostokierre" jatku.
Osittain ohjat on jo otettu politiikassa,mutta työmarkkinatoimintaa ohjailevat vielä nämä teidän aikana nousseet "velimiehet" joiden asemaa ei pysty hevin horjuttamaan. - KAIKKIEN TYÖNTEKIJÖIDEN
varma.kosto kirjoitti:
Vaan ammattiliittojen keskusjärjestö! Ensinnäkin nuoren on liityttävä johonkin ammattiliittoon, että voi vaatia samoja etuisuuksia, mistä jäsenet maksavat jäsenmaksunsa! Ilmaiseksi ja huutamalla ei saa mitään. Loimaan kassa ottaa jäseniksi, mutta sillä ei ole tes. oikeutta! Olen itse toiminut luottamusmiehenä. En hoida järjestäytymättömien asioita. Eikä kukaan muukaan liiton jäsenten valitsema luottamusmies! Järjestäytymättömien asioita ei hoida muut, kuin he itse!
Luottamusmies hoitaa lain mukaan KAIKKIEN TYÖNTEKIJÖIDEN asioita työpaikalla.
Jos luottamusmies laiminlyö velvollisuutensa tai ryhtyy käsittelemään järjestäytymätöntä työntekijää syrjivästi, niin työnantajalla on laillinen oikeus irtisanoa luottamusmies.
Luottamusmies on TYÖNTEKIJÖIDEN edustaja, eikä mikään liiton lakeija. - tsottsotpojut
nuoret ohjaimiin kirjoitti:
Mikään niissä ei muutu jos nuoremmat eivät OTA OHJIA, niitä ei teille hevin luovuteta, mutta se taistelu kannataa, teillä ei ole mitään hävittävää, kaikki voitettavana!
tuossa on totuus, itse olen yrittäjä ja kun homma pelaisi yhteispelillä, meillä ei olisi mitään hätää ja kilpailtais mailmalla kovaa töistä.
Mutta kun vanhat punikit heittää vain kapuloita rattaisiin, nyt pitäis joustaa ja korjata monia vääryyksiä, PORVARI nimikin on vanhahtava ettei ole tosikaan, ei tämän päivän yrittäjä ole mikään riistäjä kapitalisti, se on kiinnittänyt talonsa firman velkoihin koittaa työllistää pirun pitkillä työpäivillä, lomia/sairaslomia pitämättä
Viimeinen tehtaan patruuna oli Juuso Walden, ja moni Koskilainen muistaa miestä hyvällä.
Mutta luulen ettei muutosta tule ennen kuin noista idiooteista on henki lähtenyt.
Nyt kun mailma on auki nämä vanhat aasit pitää eriaatteistaan kiinni. tappaa ne pitäisTotta kai kapuloita heitetään rattaisiin, aikansa kutakin ja kuule kyllä ihan aikojen alusta yrittäjät ovat joutuneet laittamaan kaiken likoon se ei ole tämän päivän keksintö!
Ja periaatteet on kuule niin kalliarvoista tavaraa, että rahamiehiläkään on hyvin harvoin niihin varaa. homma pelaa yhteispelillä kun panet pelaamaan. Jos olet yrittäjä ole sitä äläkä kumartele kuvia ja usko paska puheita, usko itseesi! Työntekijät "haistavat" oletko tosissasi vai jotain sinne päin! Varma, rauhallinen ja ehdottomasti suora ja oikeudenmukainen kohtelu takaa, että hommat hoituu! Mutta se on sinun tehtävä, muitten tekemänä ei toimi!
Lahtaamalla hautausurakoitsija saa duunia, se on ainut positiivinen asia siinä jutussa! Tiilenpäitä lukemassa ei yritetä eikä tehdä mitään muutakaan. Siinä pilaa itsensä, lopullisesti. - tuo joustaminen
tsottsotpojut kirjoitti:
Totta kai kapuloita heitetään rattaisiin, aikansa kutakin ja kuule kyllä ihan aikojen alusta yrittäjät ovat joutuneet laittamaan kaiken likoon se ei ole tämän päivän keksintö!
Ja periaatteet on kuule niin kalliarvoista tavaraa, että rahamiehiläkään on hyvin harvoin niihin varaa. homma pelaa yhteispelillä kun panet pelaamaan. Jos olet yrittäjä ole sitä äläkä kumartele kuvia ja usko paska puheita, usko itseesi! Työntekijät "haistavat" oletko tosissasi vai jotain sinne päin! Varma, rauhallinen ja ehdottomasti suora ja oikeudenmukainen kohtelu takaa, että hommat hoituu! Mutta se on sinun tehtävä, muitten tekemänä ei toimi!
Lahtaamalla hautausurakoitsija saa duunia, se on ainut positiivinen asia siinä jutussa! Tiilenpäitä lukemassa ei yritetä eikä tehdä mitään muutakaan. Siinä pilaa itsensä, lopullisesti.Helvetin yks puolista tuo joustaminen, eli nyt taas latelit tuossa ehdot, eli tehdään niin kuin sanotte niin kaikki hyvin?
KOSKAS DUUNARI ON LAITTANUT TYÖPAIKKANSA ETEEN KAIKKI LIKOON? ei koskaan, tai silloin kun alkanut yrittäjäksi.
Kuule ei yrittäjä joka on ollut yrittäjä 28 vuotta ei todellakaan kumartele kuvia ja varmasti uskoo itsensä, sitä on turha epäillä.
Patruuna ajat on ollut kohta satavuotta ohi mutta elät siinä vieläkin, ainoa joka ei ole tässä mailmassa uudistunut on kaltaisesi duunari - aika ohi, kyllä nuoret tietää
tuo joustaminen kirjoitti:
Helvetin yks puolista tuo joustaminen, eli nyt taas latelit tuossa ehdot, eli tehdään niin kuin sanotte niin kaikki hyvin?
KOSKAS DUUNARI ON LAITTANUT TYÖPAIKKANSA ETEEN KAIKKI LIKOON? ei koskaan, tai silloin kun alkanut yrittäjäksi.
Kuule ei yrittäjä joka on ollut yrittäjä 28 vuotta ei todellakaan kumartele kuvia ja varmasti uskoo itsensä, sitä on turha epäillä.
Patruuna ajat on ollut kohta satavuotta ohi mutta elät siinä vieläkin, ainoa joka ei ole tässä mailmassa uudistunut on kaltaisesi duunariKyllä nuoret duunarit tietää, ei ne tyhmiä ole vaikka pidätte niitä tyhminä
- varma.kosto
KAIKKIEN TYÖNTEKIJÖIDEN kirjoitti:
Luottamusmies hoitaa lain mukaan KAIKKIEN TYÖNTEKIJÖIDEN asioita työpaikalla.
Jos luottamusmies laiminlyö velvollisuutensa tai ryhtyy käsittelemään järjestäytymätöntä työntekijää syrjivästi, niin työnantajalla on laillinen oikeus irtisanoa luottamusmies.
Luottamusmies on TYÖNTEKIJÖIDEN edustaja, eikä mikään liiton lakeija.joka pakottaa ammattiliittoon kuulumattoman asioita ajamaan. Vain järjestäytyneet voi valita luottamusmiehen.
- kuka niitä ta rvitsee
tuo joustaminen kirjoitti:
Helvetin yks puolista tuo joustaminen, eli nyt taas latelit tuossa ehdot, eli tehdään niin kuin sanotte niin kaikki hyvin?
KOSKAS DUUNARI ON LAITTANUT TYÖPAIKKANSA ETEEN KAIKKI LIKOON? ei koskaan, tai silloin kun alkanut yrittäjäksi.
Kuule ei yrittäjä joka on ollut yrittäjä 28 vuotta ei todellakaan kumartele kuvia ja varmasti uskoo itsensä, sitä on turha epäillä.
Patruuna ajat on ollut kohta satavuotta ohi mutta elät siinä vieläkin, ainoa joka ei ole tässä mailmassa uudistunut on kaltaisesi duunariKuule olen montakin kertaa laittanut likoon kaiiki mitä löytyy, antanut useamman päivän ilmaista työnäytettä ja niin edelleen.
Ajat muuttuvat ja ihmiset sen mukana, minä olen aikani lapsi niin kuin sinäkin ja hyvä niin, niin se menee on aina mennyt ja tulee menemään.
Eihän teille yrittäjille joustot riitä, pitää palkanmaksu ulkoistaa ja pitää duunareita ketä milläkin ehdoilla ja palkoilla! Perkale jos yrittää niin yrittää ja sillä silee, pitäisikö duunarin teitä kädestä pitää ja rauhoitella vai mitä haluat? - uteliasolen
KAIKKIEN TYÖNTEKIJÖIDEN kirjoitti:
Luottamusmies hoitaa lain mukaan KAIKKIEN TYÖNTEKIJÖIDEN asioita työpaikalla.
Jos luottamusmies laiminlyö velvollisuutensa tai ryhtyy käsittelemään järjestäytymätöntä työntekijää syrjivästi, niin työnantajalla on laillinen oikeus irtisanoa luottamusmies.
Luottamusmies on TYÖNTEKIJÖIDEN edustaja, eikä mikään liiton lakeija.Liittoon kuuluvat perustavat työhuonekunnan ja siihen kuuluvat liiton jäsenet ja liiton jäsenillä on äänioikeus luottamusmiesvaalissa. Työsopimuslaki ei luottamusmiehen kaikkia työntekijöitä edustavasta luottamusmiehestä sano yhtään mitään. Työnantaja ei saa asettaa työntekijöitään minkään syyn perusteella eriarvoiseen asemaan se on selvää.
- Vaan dunarilla on kohta
kuka niitä ta rvitsee kirjoitti:
Kuule olen montakin kertaa laittanut likoon kaiiki mitä löytyy, antanut useamman päivän ilmaista työnäytettä ja niin edelleen.
Ajat muuttuvat ja ihmiset sen mukana, minä olen aikani lapsi niin kuin sinäkin ja hyvä niin, niin se menee on aina mennyt ja tulee menemään.
Eihän teille yrittäjille joustot riitä, pitää palkanmaksu ulkoistaa ja pitää duunareita ketä milläkin ehdoilla ja palkoilla! Perkale jos yrittää niin yrittää ja sillä silee, pitäisikö duunarin teitä kädestä pitää ja rauhoitella vai mitä haluat?Viimeisen asti vängätään ja työpaikat valuu ulkomaille, minulla on aina töitä kun ne itse hankin, mutta duunarilla on kohta kusiset paikat.
Mutta ajattelin vaan näitä nuoria, mutta vanhat punikit heittää kapuloita rattaisiin, ettei vaan nuori duunari sais töitä liitän tähän teidän tähden kirjoituksen mitä mieltä se on nuorista ja nuorista duunareista, tekstin kirjoittanut mies on käynyt Murikan ja on toiminut pääluottamusmiehenä.
Saavat lapsilisää 18v ikävuoteen saakka! Käyvät kouluja tuonne 30-ikävuoteen saakka! 30% porukasta on jo tuossa vaiheessa eläkkeellä. Mikä mistäkin syystä. Etupäässä psyykkisistä syistä! Saman verran nuorista miehistä diskataan armeijasta! Koulunsa käyneistä vain murto-osa on kelvollinen työelämään. Ovat täysiä tollakoita. Ei pysy työkalut käsissä!
Vasta noin 40-vuotiaina osaavat jotain tehdä, kun on jonkun vanhemman kaverina pyörineet 10v. Ainoa minkä osaavat kunnolla on netissä surffaaminen työaikana. Eipä tuohon sitten sitä "tehokasta" työaikaa paljoa elämästä enää jää! Vertailun vuoksi itselläni tuota työaikaa kertyy 42v!, kun mukaan ei lasketa vielä kotitöitä maataloudessa aina 12v saakka. Jos ne laskettaisi mukaan, niin työrupeama olisi 50 v!
Saisitte porvari tollakot hävetä, kun täällä aliarvioitte suurten ikäluokkien tekemisiä!
Että tätä mieltä on pääluottamus virassa oleva demari nuorista - vvisauksia suomen nuorista
kuka niitä ta rvitsee kirjoitti:
Kuule olen montakin kertaa laittanut likoon kaiiki mitä löytyy, antanut useamman päivän ilmaista työnäytettä ja niin edelleen.
Ajat muuttuvat ja ihmiset sen mukana, minä olen aikani lapsi niin kuin sinäkin ja hyvä niin, niin se menee on aina mennyt ja tulee menemään.
Eihän teille yrittäjille joustot riitä, pitää palkanmaksu ulkoistaa ja pitää duunareita ketä milläkin ehdoilla ja palkoilla! Perkale jos yrittää niin yrittää ja sillä silee, pitäisikö duunarin teitä kädestä pitää ja rauhoitella vai mitä haluat?tässä lisää viisauksia suomen nuorista duunareista
teidän Murikan käyneeltä
että tämä maa saataisi siihen kuntoon, kuin se oli 50-luvun alussa. Pääsisi nykynuoret näyttämään kykynsä rakentaa tämä maa alusta pitäen. Minä luulen, se olisi paras opetus näille suun soittajille! Katsottas moniko niistä selviäisi hengissä. Toivottavasti Nato intoilijat saa sen pian aikaseksi!
SAK ja DEMARIT sitten nuorten duunarien asialla? - täyttäasiaa
Vaan dunarilla on kohta kirjoitti:
Viimeisen asti vängätään ja työpaikat valuu ulkomaille, minulla on aina töitä kun ne itse hankin, mutta duunarilla on kohta kusiset paikat.
Mutta ajattelin vaan näitä nuoria, mutta vanhat punikit heittää kapuloita rattaisiin, ettei vaan nuori duunari sais töitä liitän tähän teidän tähden kirjoituksen mitä mieltä se on nuorista ja nuorista duunareista, tekstin kirjoittanut mies on käynyt Murikan ja on toiminut pääluottamusmiehenä.
Saavat lapsilisää 18v ikävuoteen saakka! Käyvät kouluja tuonne 30-ikävuoteen saakka! 30% porukasta on jo tuossa vaiheessa eläkkeellä. Mikä mistäkin syystä. Etupäässä psyykkisistä syistä! Saman verran nuorista miehistä diskataan armeijasta! Koulunsa käyneistä vain murto-osa on kelvollinen työelämään. Ovat täysiä tollakoita. Ei pysy työkalut käsissä!
Vasta noin 40-vuotiaina osaavat jotain tehdä, kun on jonkun vanhemman kaverina pyörineet 10v. Ainoa minkä osaavat kunnolla on netissä surffaaminen työaikana. Eipä tuohon sitten sitä "tehokasta" työaikaa paljoa elämästä enää jää! Vertailun vuoksi itselläni tuota työaikaa kertyy 42v!, kun mukaan ei lasketa vielä kotitöitä maataloudessa aina 12v saakka. Jos ne laskettaisi mukaan, niin työrupeama olisi 50 v!
Saisitte porvari tollakot hävetä, kun täällä aliarvioitte suurten ikäluokkien tekemisiä!
Että tätä mieltä on pääluottamus virassa oleva demari nuoristaMiten sinä ajattelit nuoria tai ajattelet heistä? On aivan eri asia kirjoittaa jonkun mielipiteistä, arvostella niitä kuin kertoa omat ajatuksensa ja sitä paitsi luottamusmies on monessa asiassa aivan oikeassa, näinhän ne asiat nuorten kohdalta on. Mitä kapuloiden heittämistä totuuden kirjoittamisessa on?
Mitä mieltä itse olet nuorista? Mitä mieltä olet Murikan käyneistä luottamusmiehistä se näkyy ja kuuluu kyllä, minä arvostan rehellisyyttä ja suoruutta ja työpaikoilla se on todella arvokas asia, kultaakin kalliimpi jos halutaan yrittää ja töitä tehdä? - tuoko on teidän mielipide n...
täyttäasiaa kirjoitti:
Miten sinä ajattelit nuoria tai ajattelet heistä? On aivan eri asia kirjoittaa jonkun mielipiteistä, arvostella niitä kuin kertoa omat ajatuksensa ja sitä paitsi luottamusmies on monessa asiassa aivan oikeassa, näinhän ne asiat nuorten kohdalta on. Mitä kapuloiden heittämistä totuuden kirjoittamisessa on?
Mitä mieltä itse olet nuorista? Mitä mieltä olet Murikan käyneistä luottamusmiehistä se näkyy ja kuuluu kyllä, minä arvostan rehellisyyttä ja suoruutta ja työpaikoilla se on todella arvokas asia, kultaakin kalliimpi jos halutaan yrittää ja töitä tehdä?Itse kyllä palkkaan nuoria mieluummin, on paremmin hanskassa tuo tietotekniikka.
Nykypäivän työstökoneet pyörii pääasiassa jonkinlaisella tietokoneella ja usein ohjelmat on englannin kielisiä. Nuoret oppii paremmin.
Pidän itse nuorista, niillä on usein hyviä mielipiteitä, kun itse on tavallaan juurtunut siihen samaan työskentely tapaan. Ne voi sanoa että "Kato tän voi tehdä näinkin" ja on parempi tapa kuin minun. ei ne tyhmiä ole vaikka Murikka opiston käyneet niin pitääkin.
Ja Murikan käyneistä sen verran että ne on jäänyt 60 luvulle, nyt on 2009, mailma on muuttunut.
Yks kaveri kävi Murikan ja sanoi että ei ole koskaan nainut niin paljon kuin siellä, eli minulla on kuva Murikasta että siellä naidaan ja opettellaan 60 luvun työpaikkapolitiikkaa
Kertoo noi teidän jutut sitten suoraan mitä demarit ajattelee nuorista
- varma.kosto
Itse olet ollut tavallaan eläkkeellä. Vauvasta saakka! Saanut ilmaisen koulutuksen ja sen lisäksi lapsilisät! Sossun luukultako olet tupakka-ja kaljarahat käynyt! Nyt nostat työttömyyskorvausta ja kun ilmaseksi opiskelet,tuonne 30 ikävuoteen saakka,niin sinun varsinaiseksi työajaksi tulee todennäköisesti alle 30v, kun minulla on rikki jo 40v! Eli sinua loista olen elättänyt tuon ajan!
Häpeä porvari loinen!- Kosto on kokoomuksen
Paras agitaattori, hyvä kosto lisää noita juttuja niin kokoomuksen kannatus on 50%
- niinentäsitten
Kosto on kokoomuksen kirjoitti:
Paras agitaattori, hyvä kosto lisää noita juttuja niin kokoomuksen kannatus on 50%
Mikään ei siitä muutu miksikään, lama on silloinkin, ei mitään uutta auringon alla. Kokoomuslaiset olisivat vain yksin vastuussa lainsäädännöstä ja päätöksenteosta ei muuta.
- miinuksella
Viljelijät pääsevät eläkkeelle 56 vuotiaana. Melalla on 102 000 työelämässä olevaa asiakasta ja 168 000 eläkeläisasiakasta. Jokaita viljelijää kohti on 1,7 eläkeläistä.
75 % rahoituksesta tulee meidän kaikkien verovaroista.
Mitä sanovat Vanhanen ja Katainen tästä.- Valtio kustantaa meidän
verorahoistamme. Näin on näppylät , älä urpyta. Siellä on ollut hyvät luottamusmiehet, jotka ovat onnistuneet neuvotteluissa. Itse en niin hyvään tulokseen 25 vuoden pääluottamusmiesurani aikan a päässyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71914
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708