Maatyöläisen sapatti

### Sapatti myös maalle
Kirjoittanut: alex-kasi
13.3.2009 klo 11.59
Pahin valheellinen huhu Jumalasta on väitös ikuisesta piinasta. ###

Alexilla on ikiomat käsitteensä. Otsikoi maan sapatin ja selittää sen
ikuisella piinalla. Hetki sitten Timo F veti alexin avustuksella
taikurinhatustaan kysymyksen, miten Antti sitoo saatanan.
No, Raamattu lupaa, että enkeli puolestani sitoo saatanan syvyyteen.
Siihen ei tarvita kolmea enkeliä. Jäin kuitenkin miettimään, miten
taikuri Timo ja alex sitovat henkiolento saatanan MAAN PÄÄLLE,
kun siihen ei ole luvattu taivaallista apua.

Hyvin alex tutkii kirjoituksia, nimittäin minun, kun tuohon maan
lepoonkin hoksasi takertua. Ei hän itse mitään asiaa siitä kyennyt
kehittelemään kuitenkaan.
Ja alex-kasi teke kaikesta kristittyjen esittämästä pyhyyteen ja lepoon
liittyvästä piinaoppia. Sensijaan hän soisi jumalattomien vapautuvan
tiedottomuuden tilaan, poisnukuttuaan synnit mukanaan!!!

Mutta niin on, että Jumala tahtoo maankin levätä kerran vuodessa ja
kerran 70 vuodessa. Niinpä viikkolepokin on suotava niin kasvumaalle
kuin maatyöläisille. Jos välttämättä tahtoo askarrella, miin itse sitten vain.

2. Moos. 23:12
"Tee työtä kuutena päivänä viikossa, mutta seitsemäntenä pysy työstäsi erossa,
niin että härkäsi ja aasisi voivat levätä ja
vierasheimoiset työntekijäsi ja vähäisimmätkin orjasi saavat virkistäytyä.
[2. Moos. 20:8 ]

KÖYHIÄ tiestysti täytyy muistaa silloinkin, kun maa lepää;
SAPATTI EI SAA OLLA VERUKE!


2. Moos. 23:11    mutta joka seitsemäs vuosi anna sen levätä ja olla kesannolla.
Kansasi köyhät saavat siitä silloin ravintoa, ja sen, mikä heiltä jää,
voivat villieläimet syödä. Tee samoin viinitarhoillesi ja oliivipuillesi.
[3. Moos. 25:4-7]
   

8

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IDENEB

      Rakkauden kaksoiskäsky pysyy!!

      /// Ne sinun 603 käskyä
      benedi= siunattu
      14.3.2009 klo 11.51
      " Kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi (603 lain), säädöksinensä.....
      siinä meni sinun 603 lakiasi, 10- jäi vain jäljelle.\\\

      Pikkupaavimme kätyröi taas saatanan puolesta.

      Nimittäin tuo lain erotteleminen peruslaista, se
      on hölmöläisen puuhaa. Jeesus pyyhki kuolleen
      kirjaimen tosin pois, mutta antoi uutena eka
      käskyn - liittäen siihen Mooseksen laista erään
      ... lähimmäsien rakkautta koskevan säädöksen.
      Ja sanoi että näistä kahdesta riippuu kaikki.

      Uudeksi hän loi käskyt totta totisesti.
      Sillä hän sanoi myös, ettei Jumalaa kukaan ole
      koskaan nähnyt, niin että voisi Jumalaa rakastaa,
      vaan lähimmäisenrakkauden kautta se tapahtukoon.
      Ja Mooseksen 603 kohdan laissa kehotettiin
      rakastamaan vain oman kansan jäsentä, mutta
      Jeesus totesi, ettei siinä ole mitään erinomaista.
      Vaan on rakastettava VIHAMIESTÄ -- jos tahtoo
      olla Jumalan lapsi.
      Pikkupaavimme benedi(ctus) siis on jämähtänyt
      lain vanhaan kirjaimeen kuin suolapatsas.

      Matt. 5.
      45 että olisitte Isänne lapsia, joka on
      taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa
      niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa
      niin väärille kuin vanhurskaillekin.
      46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä
      rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva?
      Eivätkö publikaanitkin tee samoin?

      Rakkasati
      Ideneb    

    • Veli Herrassa

      "Älkää laittako suuhuni sanoja, joita en ole
      sanonut." Tarkoittaakohan Timo tällä sellaista,
      että hän hiljaisesti peruu puheensa Danielin
      70. vuosiviikon jo toteutumisesta -- alussa eli
      ensimmäisellä vuosisadalla, eikä lopussa, kuten
      Daniel ja Jeesus todistavat?

      ### minähän vastasin sinulle
      Kirjoittanut: yx_advari
      10.3.2009 klo 07.43
      etkä huomannut sitä vastausta?
      No, otetaan sitten uudestaan.
      Matt 24:15 ja Dan 9:26 puhuu samasta asiasta eli Jerusalemin ja sen temppelin tuhosta 70 jKr. Matt 24:20 koski tuota aikaa eli apostolista seurakuntaa.
      Timo ###

      Kun Jeesus puhuu Matt. 24. luvussa lopunajoista eli
      tulemuksensa päivistä, niin Timo F. ehdottaa,
      että se olisi tapahtunut vuonna 70 jKr.
      Mutta sehän on mahdottomuus. Viittaahan Jeesus
      Danieliin -- "hävitysken kauhistukseen" ja
      "turmion iljetykseen" niihin aikoihin.
      Kun hävitetty temppeli on jälleen rakennettu ja
      antikristus hävittää temppelin vartijat ja nousee
      valtiaaksi sinne.

      • Tarkk'ampuja

        "" Hetki sitten Timo F veti alexin avustuksella
        taikurinhatustaan kysymyksen, miten Antti sitoo saatanan.
        No, Raamattu lupaa, että enkeli puolestani sitoo saatanan syvyyteen.
        Siihen ei tarvita kolmea enkeliä. Jäin kuitenkin miettimään, miten
        taikuri Timo ja alex sitovat henkiolento saatanan MAAN PÄÄLLE,
        kun siihen ei ole luvattu taivaallista apua. ""

        Toissasyksynä viestiketju keräsi yli 1000 lukijaa.
        Aiheena oli "saatana olosuhteisiin sidottuna
        tuhannen vuotta maan päällä".
        Pääväittelijöinä Antti Kantola ja Timo Flink.
        Monet adventistit säestivät Timoa ja ivailivat
        Anttia, että kuinkas sidot saatanan syvyyteen.

        Timon poppoo väitti, ettei saatanaa kukaan pysty
        sitomaan, paitsi aution maan olosuhteisiin.
        Tällä tavalla puolsutivat Timon oppia, että
        tuhatvuotinen rauhanaika on peruttu ja sensijaan
        henkiolento saatana täällä liikkuu vetten ja
        autiuden päällä tuhat vuotta -- kantaen uskovien
        syntejä! Huh huh tuota sontaoppia!


      • Lexsus*
        Tarkk'ampuja kirjoitti:

        "" Hetki sitten Timo F veti alexin avustuksella
        taikurinhatustaan kysymyksen, miten Antti sitoo saatanan.
        No, Raamattu lupaa, että enkeli puolestani sitoo saatanan syvyyteen.
        Siihen ei tarvita kolmea enkeliä. Jäin kuitenkin miettimään, miten
        taikuri Timo ja alex sitovat henkiolento saatanan MAAN PÄÄLLE,
        kun siihen ei ole luvattu taivaallista apua. ""

        Toissasyksynä viestiketju keräsi yli 1000 lukijaa.
        Aiheena oli "saatana olosuhteisiin sidottuna
        tuhannen vuotta maan päällä".
        Pääväittelijöinä Antti Kantola ja Timo Flink.
        Monet adventistit säestivät Timoa ja ivailivat
        Anttia, että kuinkas sidot saatanan syvyyteen.

        Timon poppoo väitti, ettei saatanaa kukaan pysty
        sitomaan, paitsi aution maan olosuhteisiin.
        Tällä tavalla puolsutivat Timon oppia, että
        tuhatvuotinen rauhanaika on peruttu ja sensijaan
        henkiolento saatana täällä liikkuu vetten ja
        autiuden päällä tuhat vuotta -- kantaen uskovien
        syntejä! Huh huh tuota sontaoppia!

        Todella paras tapa on sitoa Saatana olosuhteiden kahleilla. Saatana hallitsee 1000 vuotta Tellusta ilman ainuttakaa elävää sielua. Parhain perustelu mitä minä olen koskaan kuullut. Parhaimmat kahleet ovat olosuhteiden kahleet. Kyllähän Kantolan pitäisi Spiritistinä noin selvät asiat tietää. Nyt kun on pääsiäinen lähestymässä, niin Antin Trulli henki alkaa taas saada taas aikaan levottomuutta. Joko Antti on aloittanut Luudalla lento harjoittelut Tyttö-ystäviensä kanssa?

        Tuo Saatanan sidonta jää Antilta hieman ontoksi. Hän ei pysty perustelemaan teoriaansa lainkaan järkeen menevästi eli ymmärryksellä tajuttavaksi. Ei tunnu tarkka amujan luoditkaan menevän kuin ohi maalitaulun. Todella Enkeli sitoo Saatanan olosuhteiden kahleilla. Eikö tämä samainen Raamattu kerro missä tilassa maa oli ennen luomista. Vilkaiseppa hieman alkujen kirjaa. Genesis 1.2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä, Jos Tarkka ampujana huomaat tämän alkujen kirjan yhtäläisyyden tuohon Saatanan vankilaan. Todella maan päällä on ollut mullistus koska Johannes vertaa tilannetta.

        Ilmestyskirjan luku 20: Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin,jolla olisyvyyden avain. Huomaa kysymys? nyt on kyse samanlaisesta tilanteesta, mikä tila oli luomisen aikana. Maa oli syvyyden alla, kun jumala alkoi luomisen. Vertauskuvallisesti Jumala otti kiini tämän perkeleen ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi. Huomaa Genesis kirjan yhtäläisyys. Maa oli syvyyden tilassa luomis hetkellä, Jolloin ei myöskään maassa ollut ainoatakaan sielua. Nyt joutuu tämä Saatana Syvyyden tilassa olevaan maahan vankeuteen. Ja lukitsi hänet vielä sinetillä. Siis tämä asia voidaan perustella Raamatun Genesis luvun alulla ja Ilmestyskirjan 20 luvun alulla. Kummassakin puhutaan saman kaltaisesta olotilasta Planeetta Maassa, siis itse Raamattu todistaa tämän tarinan luottetavuudesta. Jopa kahden kirjan voimalla.

        Profeetta Jeremia todistaa myös näkytilassaan, että hän katseli maata eikä hän nähnyt siinä mitään elollista näkyvissä, vaan maa oli autio ja tyhjä eikä siinä mitään ollut. Siis maa on kolmen todistajan mukaan autio ja tyhjä johon Saatana heitetään syvyyden vankilaan. Tosin Antillehan ei Riitä Edes kolme todistusta jotka käyvät yhteen. Antti leikkii oman mielikuvituksensa kanssa ikuisesti. Kyllä minulle riittää nämä selvät todistukset asian puolesta. Eikä tähän tarvita edes Kantolan Antin taikurin hattua. Koska asia on itsensä Raamatun valaisema tapahtuma.


      • Lapsus*
        Lexsus* kirjoitti:

        Todella paras tapa on sitoa Saatana olosuhteiden kahleilla. Saatana hallitsee 1000 vuotta Tellusta ilman ainuttakaa elävää sielua. Parhain perustelu mitä minä olen koskaan kuullut. Parhaimmat kahleet ovat olosuhteiden kahleet. Kyllähän Kantolan pitäisi Spiritistinä noin selvät asiat tietää. Nyt kun on pääsiäinen lähestymässä, niin Antin Trulli henki alkaa taas saada taas aikaan levottomuutta. Joko Antti on aloittanut Luudalla lento harjoittelut Tyttö-ystäviensä kanssa?

        Tuo Saatanan sidonta jää Antilta hieman ontoksi. Hän ei pysty perustelemaan teoriaansa lainkaan järkeen menevästi eli ymmärryksellä tajuttavaksi. Ei tunnu tarkka amujan luoditkaan menevän kuin ohi maalitaulun. Todella Enkeli sitoo Saatanan olosuhteiden kahleilla. Eikö tämä samainen Raamattu kerro missä tilassa maa oli ennen luomista. Vilkaiseppa hieman alkujen kirjaa. Genesis 1.2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä, Jos Tarkka ampujana huomaat tämän alkujen kirjan yhtäläisyyden tuohon Saatanan vankilaan. Todella maan päällä on ollut mullistus koska Johannes vertaa tilannetta.

        Ilmestyskirjan luku 20: Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin,jolla olisyvyyden avain. Huomaa kysymys? nyt on kyse samanlaisesta tilanteesta, mikä tila oli luomisen aikana. Maa oli syvyyden alla, kun jumala alkoi luomisen. Vertauskuvallisesti Jumala otti kiini tämän perkeleen ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi. Huomaa Genesis kirjan yhtäläisyys. Maa oli syvyyden tilassa luomis hetkellä, Jolloin ei myöskään maassa ollut ainoatakaan sielua. Nyt joutuu tämä Saatana Syvyyden tilassa olevaan maahan vankeuteen. Ja lukitsi hänet vielä sinetillä. Siis tämä asia voidaan perustella Raamatun Genesis luvun alulla ja Ilmestyskirjan 20 luvun alulla. Kummassakin puhutaan saman kaltaisesta olotilasta Planeetta Maassa, siis itse Raamattu todistaa tämän tarinan luottetavuudesta. Jopa kahden kirjan voimalla.

        Profeetta Jeremia todistaa myös näkytilassaan, että hän katseli maata eikä hän nähnyt siinä mitään elollista näkyvissä, vaan maa oli autio ja tyhjä eikä siinä mitään ollut. Siis maa on kolmen todistajan mukaan autio ja tyhjä johon Saatana heitetään syvyyden vankilaan. Tosin Antillehan ei Riitä Edes kolme todistusta jotka käyvät yhteen. Antti leikkii oman mielikuvituksensa kanssa ikuisesti. Kyllä minulle riittää nämä selvät todistukset asian puolesta. Eikä tähän tarvita edes Kantolan Antin taikurin hattua. Koska asia on itsensä Raamatun valaisema tapahtuma.

        Tottahan toki Miikael pystyy Jeesuksen käskystä
        saatanan sitomaan syvyyteen, mutta miten timo
        ja Lexsus sitovat syvyyteen sidotun saatanan
        Maan pinnalle, ottaen huomioon, että se on
        näkymätön henkiolento?

        "" Hetki sitten Timo F veti alexin avustuksella
        taikurinhatustaan kysymyksen, miten Antti sitoo saatanan.
        No, Raamattu lupaa, että enkeli puolestani sitoo saatanan syvyyteen.
        Siihen ei tarvita kolmea enkeliä. Jäin kuitenkin miettimään, miten
        taikuri Timo ja alex sitovat henkiolento saatanan MAAN PÄÄLLE,
        kun siihen ei ole luvattu taivaallista apua. ""


    • ### en ole osallinen
      Kirjoittanut: yx_advari
      14.3.2009 klo 23.37
      keskusteluunne, joten pyydän,
      ettet laita minun suuhuni sellaista,
      mitä en ole sanonut tai kirjoittanut.
      Timo ###

      Timo Flink valitteli minulle, miksi laitan hänelle sanat suuhun - mitä tulee autioon tuhatvuotiseen sekä Matt. 24. luvun ja Danielin kirjan yhteyksiin Jeesuksen viittauksen
      kautta. Tässä ensin mainitsemastani asiasta Timon OMASTA viestistä.
      Ja huoamtkaa - hän näyttää riehuvan USEILLA palstoilla EGW-mania päällä!
      Kuten "Herätysliikkeet". Tiedän mitä Timo ajattelee vastata: kirjoitin joo, mutta en noin
      itse ajattele. Paree olis kirjottaa vaan sitä mitä ajatteleekin! Tai kirjoittaa tuomitsevin
      kommentein. Tuo ketjuhan esitteli EGW-kirjallisuutta, eikä Timo pannut pahakseen,
      vaan lisäsi vettä myllyyn.

      ### Saatana näytti olevan valtaistuimen luona koettaen viedä eteenpäin Jumalan työtä. Näin heidän katsovan valtaistuinta kohden ja rukoilevan: 'Isä, anna meille Henkesi.' Silloin saatana puhalsi heidän päälleen epäpyhän vaikutuksen; siinä oli valoa ja paljon voimaa, mutta ei mitään suloista rakkautta, iloa eikä rauhaa. ###
      (Timo Flink siteeraten / vahvistaen EGW:n perimätietoa)

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000012102461

      TAHDOTKO lukea lisää Timo Flinkin tohtoroimaa tekstiä?

      Tietääkö Timo Flink että hänellä on vain vähän aikaa, kun Suomi24-palstoilla riehuu "paholaisen" lailla - syyttäen saatanaa uskovien (lue: adventistien) synneistä ?
      Jarlau apurina tietysti!

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000011365472#22000000011365472

      JO 3 VUOTTA SITTEN Uskova_1 päihitti vähin erin Timon ja jarlaun ASASEL-keskustelussa!:
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015866212

      VOITTO RAMU PÄIHITTI TIMO FLINKIN JA JARLAUN ASASELIN 3 VUOTTA SITTEN:
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015180246

      MONI KULKIJA PÄIHITTI KIRKKAASTI V. 2005 YX ADVARIN, JARLAUN JA ANNU42
      - asasel- ja pyhäkkö-TT -keskustelussa ...

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000010789519#22000000010789519

      • Lexsus*

        Vaikka onkin täytetty täyteen harhaisuutta Spiritismiä Noituutta ynnä Maan päällisen ihmisten tekemän Jumalan kumartamista. Kuka voikaan olla Saatanan vertainen, ja kuka voikaan taistella Saatanaa vastaan. Onhan Antti K Kenraalina ylipäälikkönä henkimaailman Ruhrinaan
        joukoissa. Anttia vieläkin karvastelee hänen tappionsa.


      • Lapsus
        Lexsus* kirjoitti:

        Vaikka onkin täytetty täyteen harhaisuutta Spiritismiä Noituutta ynnä Maan päällisen ihmisten tekemän Jumalan kumartamista. Kuka voikaan olla Saatanan vertainen, ja kuka voikaan taistella Saatanaa vastaan. Onhan Antti K Kenraalina ylipäälikkönä henkimaailman Ruhrinaan
        joukoissa. Anttia vieläkin karvastelee hänen tappionsa.

        Tottahan toki Miikael pystyy Jeesuksen käskystä
        saatanan sitomaan syvyyteen, mutta miten timo
        ja Lexsus sitovat syvyyteen sidotun saatanan
        Maan pinnalle, ottaen huomioon, että se on
        näkymätön henkiolento?

        "" Hetki sitten Timo F veti alexin avustuksella
        taikurinhatustaan kysymyksen, miten Antti sitoo saatanan.
        No, Raamattu lupaa, että enkeli puolestani sitoo saatanan syvyyteen.
        Siihen ei tarvita kolmea enkeliä. Jäin kuitenkin miettimään, miten
        taikuri Timo ja alex sitovat henkiolento saatanan MAAN PÄÄLLE,
        kun siihen ei ole luvattu taivaallista apua. ""

        Toissasyksynä viestiketju keräsi yli 1000 lukijaa.
        Aiheena oli "saatana olosuhteisiin sidottuna
        tuhannen vuotta maan päällä".
        Pääväittelijöinä Antti Kantola ja Timo Flink.
        Monet adventistit säestivät Timoa ja ivailivat
        Anttia, että kuinkas sidot saatanan syvyyteen.

        Timon poppoo väitti, ettei saatanaa kukaan pysty
        sitomaan, paitsi aution maan olosuhteisiin.
        Tällä tavalla puolsutivat Timon oppia, että
        tuhatvuotinen rauhanaika on peruttu ja sensijaan
        henkiolento saatana täällä liikkuu vetten ja
        autiuden päällä tuhat vuotta -- kantaen uskovien
        syntejä! Huh huh tuota sontaoppia!    


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      82
      4438
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      101
      3850
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3519
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3170
    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      40
      2648
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2529
    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2342
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2036
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      15
      1752
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      35
      1715
    Aihe