Näiden mielikuvitus salaliittojen lisäksi on oikeitaka salaliittoja ollut läpi historian. Nyt en tarkoita salaliitoilla pelkästään vapaamuurarien tapaisia järjestöjä, vaan sitä miten silmää pitävät salassa pimittävät kansalta tietoa ja miten valtaa ylläpidetään valheilla. Kaikki oheiset esimerkit eivät ole sitenkään aitoja "salaliittoja", että osasta puuttuu järjestäyneisyys. Esimerkeissä salaliitto statukseen riittää ihmisryhmän yhteinen päämäärä, johon kuuluu valheilla ja tihutöillä asiansa ajaminen:
1: Antiikin maailmassa juonittelut ja salaliitot olivat arkipäivää hierarkian korkeimmissa osissa. Johtajia salamurhattiin ja syöstiin vallasta selän takana tehtyjen suunnitelmien avulla.
2: Katolinen kirkko sai väärennetyillä asiakirjoilla, vehkeilyllä ja valheilla ihmiset hallintaansa. Ylimistö tiesi ettei mitään Jumalaa ole, mutta kansa se kuoleman jälkeisen paratiisin toivossa nöyristelivät töitä tehden hierarkiassa korkeammalla olevia.
3: Assasiinit murhailivat kristittyjä. Assasiinit koulutettiin huumaamaalla nämä ja viemällä lavastettuun paratiisiin (ruokaa ja naisia piilotetussa puutarhassa), jonka jälkeen kuolemaa ihan odotti kun tiesi minne sitten pääsee.
4: Feodalismissa ja monarkioissa/aristokratioissa koko systeemi perustui salailuun, kansalle valehteluun ja propagandalla oikeutettuun alistamiseen.
5: Imperialismissa vieraiden maiden asukkeille valehdeltiin kauniita, ja sitten ihmiset orjuutettiin ja maat anastettiin. Alkuasukkaille tyrkytettiin huumeita ja viinaa, näin saatiin markkinat pyörimään, päihteissä kun pyörii suuret bisnekset.
6: Suuryhtiöissä myyntiä halutaan lisätä seuraamuksista piittaamatta. Vehkeilyä tapahtuu kuluttajien houkuttelemiseksi. Piilovaikutus sekä valheet tuotteiden eettisyydestä ovat arkipäivää.
7: Natsien salaseurat mustamaalasivat vasemmistolaisia sekä juutalaisia, tekivät false flageja ja juonittelivat itsensä Saksan johtoon.Ihmisiltä salassa tehtiin valtavia hirmutekoja.
8: Kommunistit organisoivat vallankaappauksia eri puolilla maailmaa tavoitteenaan proletaarien hallinnoimat diktatuurit. Näissä diktatuureissa sitten kansaa pyrittiin saada täydelliseen pimentoon todellisuudesta propagandan ja kieltojen avuin.
9: Fundamentalisti muslimit vannovat lännen tuhoa. Nämä soluttautuvat länsimaisiin yhteiskuntiin, ja käskyn saadessaan tekevät tihutyönsä.
10: AmeriikassA CIA on tehnyt pitkin maailmaa mustia operaatioitaan. Henry Kissinger on paska jätkä jolla on vitusti valtaa. Kristilliset konservatiivit pyrkivät saamaan maata yhtä paremmin pihteihinsä, aikomuksena teokratian luominen.
1: Antiikin maailmassa juonittelut ja salaliitot olivat arkipäivää hierarkian korkeimmissa osissa. Johtajia salamurhattiin ja syöstiin vallasta selän takana tehtyjen suunnitelmien avulla.
2: Katolinen kirkko sai väärennetyillä asiakirjoilla, vehkeilyllä ja valheilla ihmiset hallintaansa. Ylimistö tiesi ettei mitään Jumalaa ole, mutta kansa se kuoleman jälkeisen paratiisin toivossa nöyristelivät töitä tehden hierarkiassa korkeammalla olevia.
3: Assasiinit murhailivat kristittyjä. Assasiinit koulutettiin huumaamaalla nämä ja viemällä lavastettuun paratiisiin (ruokaa ja naisia piilotetussa puutarhassa), jonka jälkeen kuolemaa ihan odotti kun tiesi minne sitten pääsee.
4: Feodalismissa ja monarkioissa/aristokratioissa koko systeemi perustui salailuun, kansalle valehteluun ja propagandalla oikeutettuun alistamiseen.
5: Imperialismissa vieraiden maiden asukkeille valehdeltiin kauniita, ja sitten ihmiset orjuutettiin ja maat anastettiin. Alkuasukkaille tyrkytettiin huumeita ja viinaa, näin saatiin markkinat pyörimään, päihteissä kun pyörii suuret bisnekset.
6: Suuryhtiöissä myyntiä halutaan lisätä seuraamuksista piittaamatta. Vehkeilyä tapahtuu kuluttajien houkuttelemiseksi. Piilovaikutus sekä valheet tuotteiden eettisyydestä ovat arkipäivää.
7: Natsien salaseurat mustamaalasivat vasemmistolaisia sekä juutalaisia, tekivät false flageja ja juonittelivat itsensä Saksan johtoon.Ihmisiltä salassa tehtiin valtavia hirmutekoja.
8: Kommunistit organisoivat vallankaappauksia eri puolilla maailmaa tavoitteenaan proletaarien hallinnoimat diktatuurit. Näissä diktatuureissa sitten kansaa pyrittiin saada täydelliseen pimentoon todellisuudesta propagandan ja kieltojen avuin.
9: Fundamentalisti muslimit vannovat lännen tuhoa. Nämä soluttautuvat länsimaisiin yhteiskuntiin, ja käskyn saadessaan tekevät tihutyönsä.
10: AmeriikassA CIA on tehnyt pitkin maailmaa mustia operaatioitaan. Henry Kissinger on paska jätkä jolla on vitusti valtaa. Kristilliset konservatiivit pyrkivät saamaan maata yhtä paremmin pihteihinsä, aikomuksena teokratian luominen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
valitettavasti olet väärässä. ymmärrä, että nämä ovat vain kuvitettua tarinaa myös sinulle. ota viisaus muualta.
en kyllahtis yhdistelemaan kristillisyytta tolleen, tossa vikassa pointissa, muuten ihan suhteellisesti oikeen. Taitaa olla enemmankin kyse siita etta ihmiset haluavat kayttaa uskonnon valtaa,ja valtaosa yhdysvaltalaisista on katolilaisia, joka ei ole kristillisyytta tai mitaan sinne painkaan.
Katolinen kirkkohan avoimesti tunnustaa Paavin maailman kunkuksi, joten mitaan haikailematta aiti mariaa palvoen sinne vaan. Joten olet oikeassa, todennakoisesti tulevaisuudessa tuleekin olemaan poikkeustila, mutta kristillisyydesta ei ole kyse, vaan katolisesta kirkosta ja Chickin traktaatti paljastaa mista on lopulta kyse.
http://www.chick.com/reading/comics/0112/0112_fourpages.asp?pg=01
Joskin tuosta CIA>sta olen samaa mielta, sehan on amerikan valtiona sponssaama juttu ja valtioilla on lahes aina katolisen kirkon kiinnostuksen mukaiset jutut. Siinapa sita salaliittoa kerrakseen
Ja fundamentalisti muslimeista viela. Useat muslimit tuomitsevat esim terrorismin islamin vastaiseksi, mutta jotkut aariliikkeet yha elavat. Lannen islamilaistuminen kuitenkin on kiitos nykyisen vammaisen maahanmuuttopolitiikan ja aborttolakien myota vakisinkin tanne tulossa viimeistaan v. 2050 joten olkaapa varuillanne.
Metodistit, baptistit, adventistit ja helluntalaiset ovat ainakin USA:n eteläosissa suuressa suosiossa. Ja näiden poliittinen vaikutusvalta kasvaa koko ajan.
Amerikkalaisista hieman yli neljännes on katolilaisia eli ei sentään ainakaan vielä ole valtaosin. Vatikaani on tosin systemaattisesti tukenut katolilaisten muuttoa Amerikkaan ja määrä on noussut huikeasti niistä ajoista, kun se oli täysin protestanttinen maa. Ihmiset tulivat sinne pakoon katolisen kirkon totalitarismia. Katolinen kaanon kieltää omantunnonvapauden, sananvapauden ja oikeastaan kaiken, siis yhä edelleen, ei sitä ole mihinkään muutettu. Siksi Paavi Pius IX tuomitsi 1800-luvulla hieman ennen Lincolnin murhaa Amerikan perustuslain. Ja vähän sen jälkeen katolilaisten fanaatikkojen salaliitto murhasi Lincolnin, neljä heistä tuomittiin oikeudessa ja hirtettiin, yksi heistä Mary Surratt, jonka mies John Surratt oli myös epäilty. Hän pakeni ja eli katolisen kirkon suojeluksessa. Lopulta hänet paikannettiin itse Vatikaanista ja luovuttamisesta sovittiin, mutta Vatikaanin viranomaiset päästivät hänet pakenemaan. Oikeuteen kuitenkin saatiin, mutta vapautettiin "mistrialin" takia, haha. Välit Vatikaanin kanssa oli tietenkin huonot tämän jälkeen, mutta Reagan, jonka hallinto oli täynnä paavillisia Maltan ritareita, solmi viralliset diplomaattisuhteet Vatikaanin kanssa.
Pappa Bush on myös Maltan ritari ja Jeb Bush on Knight of Columbus, niin että kenelleköhän he ovat uskollisia? Amerikalle vai Vatikaanille?Nykyään 5 yhdeksästä korkeimman oikeuden tuomarista on katolilaisia, maassa jonka perustuslaki on alunperin katolisen lain täydellisin vastakohta. Suuri osa CIA:n pomoista, mukaan lukien perustaja Donovan, on ollut Malta ritareita, ja nykyinen on jesuiittojen kouluttama niin kuin oli myös George Tenet. Obaman mentor Chicagossa oli jesuiitta Galluzzo ja puheenkirjoittaja jesuiittakoulutettu Favreau. Viime vuosina armeijan johto on ollut pitkälti jesuittojen kouluttamaa, esimerkiksi Rumsfeld, Robert Gates ja Irakissa George Casey ja David Petraeus. Amerikassa on alle 30 jesuiittayliopistoa, mutta silti kymmenesosa kongressista on jesuiittakoulutuksen läpikäyneitä. Siinä muutama tiedonjyvänen noin tajunnanvirtana.
Sellaisten vaatimaatomien miesten kuin Lincoln, Napoleon jne. sanoja jesuiitoista.
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/03/lainauksia-jesuiitoista.html
ns "Lopullisen ratkaisun" todellista tarkoitusta? Jos et niin mene googlella pistä hakkusanat hillujat jessujiitat raapparit ja vaikkapa päälle vielä mj 12 ryhmä niin ja ala etsiä. Totuus vapauttaa,etsivä löytää.
Mikäs kaikkitietäjä Sinä olet sanomaan, että mikä on oikeaa ja mikä väärää salaliittoa?
Paljon on ollut salaliittoja, jotka eivät ole ikänä paljastuneet, jääneet salaisiksi.
On olemassa niin mielikuvituksellisia salaliittoja, että sinun mielikuvitus ei sellaista edes keksisi, silti ne ovat täyttä totta, vaikka sinä et niistä mitään tiedä, ja vaikka sinulle kerrottaisiin, niin sanoisit, "en usko, ei voi olla noin mielkuvituksellisia salaliittoja".
Heh, kun olet kapeakatseinen!
Mutta, maailma ei sinun ahdasmielisyydestäsi veisaa.
Todella säälittävää ja kertoo jo järjen köyhyydestä, että yrittää täällä sanoa, että mitkä ovat hyväksyttäviä salaliittoja, ja mitkä salaliitot ovat "mielikuvitus salaliittoja", joita "ei voi olla olemassa, kun minun ahdas mieleni ei niitä hyväksy".
Mutta miksi kutsua niitä "oikeiksi salaliitoiksi" kun ei ole varma niiden olemassa olosta. Onhan näitä alieni tai vastaavia salaliittoteorioita mielenkiintoista lukea, mutta ne ovat melkolailla mielikuvituksen varassa. Vaikka olen itsekin taipuvainne uskomaan NWO:n puskemiseenvallitsevaksi järjestykseksi, rehellisyyden nimissä en sitä voi sanoa "oikeaksi salaliitoksi". Tästäkin salaliitosta on niin vähän todisteita että aikalailla lepää silkan uskon ja mielikuvituksen varassa koko juttu.
nii ja kohta ollaa kaikki usalaisia ^^
http://www.youtube.com/watch?v=7CLMtXSlL-I&