tuli juuri telkkarista. Mielestäni brittiläisten rikossarjojen parhaimmistoa. Mikä kumma saa ihmisen haluamaan tappamista?
Miksi uhreina ovat yleensä naiset? Varsinkin sarjamurhaajilla.
Murha mielessä
19
667
Vastaukset
- ertert
"Mikä kumma saa ihmisen haluamaan tappamista? "
Siitä saatavat tuntemukset (valta, seksuaalinen tyydytys) yhdistettynä jonkinlaiseen mielenvikaisuuteen, jos noista sarjamurhaajista puhutaan.- Kössönöm
mutta uutisista saa ainakin sen käsityksen, että varsinkin sarjamurhaajilla on kohteena naiset.
Massamurhaajat eivät välttämättä niin valikoi, kunhan räiskivät kerralla ison määrän ihmisiä hengiltä.
Ovatko nämä ihmiset sosiopaatteja vailla tunteita, vai mistä mahtaa olla kyse? Miten joku pystyy elämään tuollaisen teon jälkeen? - Kadun-nainen
Kyse on sairaudesta, mikä juontaa sinne omaan historiaan. Traumat voivat puhjeta fantasioiksi
mitä tyydytetään vastaavanlaisilla kertomuksilla
ja niistä tehdään lopuksi totta. Seksuaaliset traumat, hyväksikäyttö, hyvin usein pohjalla, Eli mukana on kostonviettiä, sekoitettuna omiin seksuaalisiin fantasioihin ja tietysti oma mieli
on jo sairastunut ja ottanut vallan, muiden yläpuolella - ertert
Kössönöm kirjoitti:
mutta uutisista saa ainakin sen käsityksen, että varsinkin sarjamurhaajilla on kohteena naiset.
Massamurhaajat eivät välttämättä niin valikoi, kunhan räiskivät kerralla ison määrän ihmisiä hengiltä.
Ovatko nämä ihmiset sosiopaatteja vailla tunteita, vai mistä mahtaa olla kyse? Miten joku pystyy elämään tuollaisen teon jälkeen?"mutta uutisista saa ainakin sen käsityksen, että varsinkin sarjamurhaajilla on kohteena naiset"
Kaipa jokaisella murhaajalla on omat fiksaationsa. Uhreilla tuppaa yleensä olemaan jotain yhteistä. Jeffrey Dahmer murhasi pelkästään miehiä.
"Ovatko nämä ihmiset sosiopaatteja vailla tunteita, vai mistä mahtaa olla kyse?"
Usein taitaa olla niin. Kaipa sosiopaateillakin tunteita, mutta ne eivät ilmene samalla tavalla ja yhtä voimakkaasti kuin normaaleilla ihmisillä.
"Miten joku pystyy elämään tuollaisen teon jälkeen?"
Riippuu tyypistä. Ihmiset ovat kyllä valmiita vaikka minkälaisiin raakuuksiin, jos oikeat olosuhteet sattuu kohdalle. Täältä lintukodosta on helppo arvostella, mutta psykologiset kokeet ja muut kokemukset (esim. sota) kertovat karumpaa tarinaa siitä, että melkein kenestä tahansa voi tulla murhaaja. - Kössönöm
ertert kirjoitti:
"mutta uutisista saa ainakin sen käsityksen, että varsinkin sarjamurhaajilla on kohteena naiset"
Kaipa jokaisella murhaajalla on omat fiksaationsa. Uhreilla tuppaa yleensä olemaan jotain yhteistä. Jeffrey Dahmer murhasi pelkästään miehiä.
"Ovatko nämä ihmiset sosiopaatteja vailla tunteita, vai mistä mahtaa olla kyse?"
Usein taitaa olla niin. Kaipa sosiopaateillakin tunteita, mutta ne eivät ilmene samalla tavalla ja yhtä voimakkaasti kuin normaaleilla ihmisillä.
"Miten joku pystyy elämään tuollaisen teon jälkeen?"
Riippuu tyypistä. Ihmiset ovat kyllä valmiita vaikka minkälaisiin raakuuksiin, jos oikeat olosuhteet sattuu kohdalle. Täältä lintukodosta on helppo arvostella, mutta psykologiset kokeet ja muut kokemukset (esim. sota) kertovat karumpaa tarinaa siitä, että melkein kenestä tahansa voi tulla murhaaja.että miltei kenestä tahansa voi tosiaan tulla murhaaja. Mistä sitten johtuu, että kaikki eivät sellaisia ole?
Kirjoitin kerran eräällä kirjoituskurssilla raivokkaan kirjoituksen ihmisten julmuudesta. Opettaja oli hieman hämillään, kun antoi siitä arvostelun. Viisi arkkia kiukkuista tekstiä niin nykypäivän julmuuksista, kuin historiastakin.
Jokin ihmisessä oli otsikko. Lainattu eräästä runosta.
Mikä se jokin on, on minulle mysteeri. - vihtuilija
Kadun-nainen kirjoitti:
Kyse on sairaudesta, mikä juontaa sinne omaan historiaan. Traumat voivat puhjeta fantasioiksi
mitä tyydytetään vastaavanlaisilla kertomuksilla
ja niistä tehdään lopuksi totta. Seksuaaliset traumat, hyväksikäyttö, hyvin usein pohjalla, Eli mukana on kostonviettiä, sekoitettuna omiin seksuaalisiin fantasioihin ja tietysti oma mieli
on jo sairastunut ja ottanut vallan, muiden yläpuolellaolet omaksunut auktoriteettien selitysmallit...ja taivaspisteitä satelee...
- uskonnot.
Kadun-nainen kirjoitti:
Kyse on sairaudesta, mikä juontaa sinne omaan historiaan. Traumat voivat puhjeta fantasioiksi
mitä tyydytetään vastaavanlaisilla kertomuksilla
ja niistä tehdään lopuksi totta. Seksuaaliset traumat, hyväksikäyttö, hyvin usein pohjalla, Eli mukana on kostonviettiä, sekoitettuna omiin seksuaalisiin fantasioihin ja tietysti oma mieli
on jo sairastunut ja ottanut vallan, muiden yläpuolellaTuo kaikki mitä kirjoitit on ihan kuin suoraan raamatusta. Huomaatko itse ollenkaan?
- ***.*.*.*.***
Kössönöm kirjoitti:
että miltei kenestä tahansa voi tosiaan tulla murhaaja. Mistä sitten johtuu, että kaikki eivät sellaisia ole?
Kirjoitin kerran eräällä kirjoituskurssilla raivokkaan kirjoituksen ihmisten julmuudesta. Opettaja oli hieman hämillään, kun antoi siitä arvostelun. Viisi arkkia kiukkuista tekstiä niin nykypäivän julmuuksista, kuin historiastakin.
Jokin ihmisessä oli otsikko. Lainattu eräästä runosta.
Mikä se jokin on, on minulle mysteeri.Olen joskus lukenut huvikseeni psykologiaa vähäsen ja sitten sarjamurhaajien profiileja.
yhteistä näillä naisia surmaavilla sarjamurhaajilla on se että heillä on ollut liian tiukka kuri lapsena äitinsä toimesta ja samalla heille on kehittynyt Oidipuskompleksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oidipuskompleksi
Uhrinsa he pitävät äitinsä korvikkeena tai sijaisena raivonsa kohteena.
samalla he kokevat tyydytystä sadistisesta kidutuksesta jossa murja on vaan kliimaksi! - Kössönöm
***.*.*.*.*** kirjoitti:
Olen joskus lukenut huvikseeni psykologiaa vähäsen ja sitten sarjamurhaajien profiileja.
yhteistä näillä naisia surmaavilla sarjamurhaajilla on se että heillä on ollut liian tiukka kuri lapsena äitinsä toimesta ja samalla heille on kehittynyt Oidipuskompleksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oidipuskompleksi
Uhrinsa he pitävät äitinsä korvikkeena tai sijaisena raivonsa kohteena.
samalla he kokevat tyydytystä sadistisesta kidutuksesta jossa murja on vaan kliimaksi!suomalaiselta rikostutkijalta kysyttiin, että pitääkö paikkansa se, mikä rikossarjoissa usein tulee esiin, että rikollisesta voi hetkessä nähdä, onko hän syyllinen vai ei. Yllättäen tämän tutkija sanoi, että voi. On tietyt asiat joista sen tosiaan voi nähdä, koska ne toistuvat syyllisillä niin usein. Eri asia onkin sitten todistaa se.
Toki lapsuus ja sen aikaiset olosuhteet vaikuttavat ihmisiin. Miksipä eivät vaikuttaisi. Suomessa tapetaan naisia kai eniten Euroopassa, mutta ne on yleensä puolison tai ex-puolison tekemiä. En muista että täällä paljon sarjamurhaajia olisi ollut.
- Tony Hill
Siis roolihenkilö. Katsoin sitä joskus. Hyvä sarja, jossa yritetään saada selvyyttä siitä, mitä rikollisen päässä liikkuu ja myös pelastaa ihmishenkiä.
Britit osaavat tehdä rikossarjoja ja myös komediaa. - ateistille?
Toisten murhaamisen katsominen on ateistille parasta viihdettä.
Mitäs muista kunhan minua ei kukaan tapa, ajattelee ateisti.
Erityisesti ateisti tykkää katsoa, jos murhan kohteeksi joutuu kristitty, ai että ateisti tykkää.- ***.*.*.*.***
Kirjoitat älyttömiä valheitasi tälle palstalle tuntematta yhtään Ateistia oikeasti!
To sinun kirjoittelusi on sairaan mielen tuotos ja sinut pitäisi laitta terapiaan!
sinunlaisilla ihmisillä ei ole tietoa ihmisarvosta kun kaikki ihmiset ovat vaan "likaisia syntisiä" mielestäsi! - Kössönöm
Uskovaiset yli rajojen. Muslimiäijät tappaa päästääkseen taivaaseen neitsyitä raiskaamaan ja krisselit ihannoivat ristille tappamista.
Naisten olevan yleisin uhri sarjamurhaajalle koska kyseiset murhaajat usein ovat uskovaisia.
Ja niitä raamatun juttuja kun seuraa niin joka jutussa naisia morkataan.
Siis raamattu pitää kieltää yhteiskuntaa uhkaavana tuotteenaRE:Olettaisin
zippo100 15.3.2009 klo 10.35
-sinun viestiisi asti keskustelut oli asiallisia, sinulla meni överiksi.
Jos lukisit ja ymmärtäisit Jeesuksen Kristuksen ansiot meille ihmiskunnalle, et puhuisi tuollaisia.
Jotkut uskonnot kylläkin ääriliikkeiltään (esim äärimuslimit)ovat kamalia, mutta kun minä puhun uskovasta, puhun ainostaan kristityistä, rakastavista ihmisistä, Jumala on Rakkaus.- jep jep
Jumalanhullu kirjoitti:
RE:Olettaisin
zippo100 15.3.2009 klo 10.35
-sinun viestiisi asti keskustelut oli asiallisia, sinulla meni överiksi.
Jos lukisit ja ymmärtäisit Jeesuksen Kristuksen ansiot meille ihmiskunnalle, et puhuisi tuollaisia.
Jotkut uskonnot kylläkin ääriliikkeiltään (esim äärimuslimit)ovat kamalia, mutta kun minä puhun uskovasta, puhun ainostaan kristityistä, rakastavista ihmisistä, Jumala on Rakkaus.kristillisten puolueellisuus...tässä eräs viesti joka oli tullut hetkeä aijemmin
"Toisten murhaamisen katsominen on ateistille parasta viihdettä.
Mitäs muista kunhan minua ei kukaan tapa, ajattelee ateisti.
Erityisesti ateisti tykkää katsoa, jos murhan kohteeksi joutuu kristitty, ai että ateisti tykkää. "
tuo menee yhtä, ellei jopa enemmän överiksi, mutta kuten tavallita, kristityt eivät huomaa mitään outoa tässä - on..
Jumalanhullu kirjoitti:
RE:Olettaisin
zippo100 15.3.2009 klo 10.35
-sinun viestiisi asti keskustelut oli asiallisia, sinulla meni överiksi.
Jos lukisit ja ymmärtäisit Jeesuksen Kristuksen ansiot meille ihmiskunnalle, et puhuisi tuollaisia.
Jotkut uskonnot kylläkin ääriliikkeiltään (esim äärimuslimit)ovat kamalia, mutta kun minä puhun uskovasta, puhun ainostaan kristityistä, rakastavista ihmisistä, Jumala on Rakkaus.sinun mielestäsi muuttunut ennen tai jälkeen sen mytologisen hahmon syntymän?
"Jos lukisit ja ymmärtäisit Jeesuksen Kristuksen ansiot meille ihmiskunnalle, et puhuisi tuollaisia."
Aivan samaa paskaa koko ajan. Jeesus-usko on oikeastaan vain lisännyt maailman pahuutta. Ainakaan se ei ole pahuutta mitenkään vähentänyt.
Impotentti jumala sinulla. - Kössönöm
Onhan se raamattu väkivaltainen teos, siitä ei päästä mihinkään. Paha homma, jos sieltä asenteet poimii.
Jumalanhullu kirjoitti:
RE:Olettaisin
zippo100 15.3.2009 klo 10.35
-sinun viestiisi asti keskustelut oli asiallisia, sinulla meni överiksi.
Jos lukisit ja ymmärtäisit Jeesuksen Kristuksen ansiot meille ihmiskunnalle, et puhuisi tuollaisia.
Jotkut uskonnot kylläkin ääriliikkeiltään (esim äärimuslimit)ovat kamalia, mutta kun minä puhun uskovasta, puhun ainostaan kristityistä, rakastavista ihmisistä, Jumala on Rakkaus.Pidän tuollaista uskovaista uskovaisten pohjasakkana. Luulet olevasi sitä ainoata oikeata sorttia.
"Jos lukisit ja ymmärtäisit Jeesuksen Kristuksen ansiot meille ihmiskunnalle, et puhuisi tuollaisia.
Jotkut uskonnot kylläkin ääriliikkeiltään (esim äärimuslimit)ovat kamalia, mutta kun minä puhun uskovasta, puhun ainostaan kristityistä, rakastavista ihmisistä, Jumala on Rakkaus. "
Olet just sitä kaikkia ihmisiä vihaavaa alinta kaastia joista massamurhaajatkin ovat lähtöisin.
Sinut voisi muuten huuhtoa vessasta alas jeesuksesi kanssa mutta kun sinne ei saa laittaa ongelmajätettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062491Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141423- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928