elämä parasta päihdettä ?!

Aivan totta, ei _aina_ tarvitse päihtyä aineilla. Ei aineilla _tarvitse_päihtyä koskaa. Mutta varsinkin miedot päihteet toimivat kohdallani mukavasti elämän _mausteina_ ei siis sisältönä.

Ja ihminen tarvitsee päihteitä ja huumeita.

Kovin kummallinen mantra tuo "elämä on parasta huumetta/päihdettä".

1. Vaikka olisikin, niin entäs sitten? Mustikka on paras marja. Pitäisikö lopettaa mansikan syönti? Entä jos tykkään melkein kaikista marjoista? Ei kai ole pakko tyytyä siihen yhteen vaikka se olisikin paras?

Eikä elämää voi edes verrata noin yksinkertaisesti. Mustikka on hyvä mustikkapiirakkaan, mansikka hyvä mansikkakakkuun. Kakku tai piiras ei ole marja, kuten ei elämäkään ole päihde tai huume.

2. Miten elämä on huumetta/päihdettä ylipäänsä? Mitä sillä meinataan muuta kuin jotain Irti Huumeistä RY:n keksimää yksinkertaista mantraa jonka yksinkertaisempikin oppii hokemaan? Jengi menee päihteistä ja uskonnosta ehkä eniten sekaisin mitä olen nähnyt jengin menevän. Mutta ei itse elämästä. Ne on ne elämän osa-alueet jotka heittelee, ei itse elämä. Elämä on. Elämä ei ole huume, elämä ei ole päihde, elämä ei ole hyvä, elämä ei ole paha. Elämä vain yksinkertaisesti on. Elämällä ei ole moraalia, ei etiikkaa, elämä ei tuomitse, eikä parjaa. Se on se mitä me itse tuomme elämään mikä vaikuttaa.

Vähemmän haitallinen ympäristölleen on se kannabiksen kotikasvattaja joka oppii kemiaa ja fysiikkaa, esimerkiksi etikka-ruokasooda vempeleellään joka tuottaa hiilidioksidia oikean määrän kasvien kokoon nähden, oppii kasvien kasvattamisesta ja esimerkiksi typen vaikutuksesta multaan ja sitä kautta kasviin, kuin joku mummo joka tuppaa hirveät syyllisyystuskat aborttia hakevalle raiskatulle teinille tai kaapista ulos tulevalle homoseksuaalille vain sen takia, kun sen mummon kirjassa käsketään syyllistämään raiskauksen uhrit jotka haluavat abortin ja ne jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

Heroinistejä, tuollaisia mummoja ja muita ympäristölleen haitallisia ihmisiä pitäisi varoa, mutta tuskin niitä jotka BB-Timpan tuijottamisen sijaan karsivat kukintojansa. Kasveistaan hyvää huolta pitävä ei esimerkiksi aja ystäviään itsemurhaan pakottamalla heidät kieltämään omat mieltymyksensä.

3. Puhummeko nyt päihteistä fyysisinä päihteinä jotka muuttaa verenkiertoon joutuessaan tajuntaa johonkin suuntaan, vai kaikista jotka sekoittaa pään? Kuten uhkapelit, uskonnot, osakekikkailut, verkkopelit, tosi-TV sarjat ja muu ylenpalttinen pop-kulttuurin pakkosyöttö, rasvainen ruoka ja muu mässäily yhteiskunnan kannustamana, etc... Ja jos puhumme vain niistä käytettävistä huumeista, jotka verenkierrossa vaikuttavat tajuntaamme, niin mistä kaikista päihteistä puhumme?

4. Nukkuessamme vapautuu DMT:ä. Vitamiininpuutokset voivat aiheuttaa jos jonkinnäköisiä psyykkisiä muutoksia. (Esimerkiksi ystävälläni jolla todettiin vakavia psyykkisiä ongelmia oli myös keliakia, joka diagnosoinnin ja sen kautta gluteenittoman ruokavalion avulla on parantunut psyykkisistä ongelmiastaan lähes kokonaan.) Mitkä sitten ovat niitä huumeita/päihteitä mitä voi vetää, että kyse on edelleen elämästä, mitkä ovat niitä mitä ei pitäisi vetää? Kofeiinikin on päihde, joka toimii osittain amfetamiinin tavoin. Kuten amfetamiini, se piristää, nostaa sykettä ja verenpainetta, sekä kuivattaa elimistöä.