USAn oikeuslaitoksen helmiä

Taas kerran uutinen, mitä ei voi uskoa todeksi:

http://www.kaleva.fi/plus/Teinien_nakukuvista_tuli_villitys_786515 0


Jos teinityttö ottaa itsestään alastonkuvia, ja
lähettää ne saman ikäiselle poikaystävälleen,
tyttö tuomitaan lapsipornon levittämisestä
ja tuottamisesta, poika puolestaan lapsipornon
hallussapidosta ja katselusta.

Näkeekö joku kuvassa virheen?

Tuollaisen tuomion jälkeen tulee väkisinkin
mieleen, että teini on itsessään saastainen
lapsipornon lähde.

Ajatelkaapa jos tyttö näkee itsensä alasti peilistä.
Syyllistyykö tyttö silloin lapsipornon tuottamiseen,
levittämiseen, hallussapitoon ja katseluun?

Entä jos teinipoika käy suihkussa ja koskee itseään
"sinne"? Pitäisikö poikaa syyttää alaikäisen koskettelusta?

En tietenkään puolusta teinien alastonkuvien
lähettelyä, se on typerää touhua, mutta mitäs
muuta voit odottaa hormoonien sotkemilta
teineiltä? Heidän kanssaan pitäisi keskustella,
ei tuomita rikollisina.

Minulla olisi lääke amerikkalaisten ongelmaan:
sulkekaa lapset maakellareihin, kunnes he
saavuttavat täysikäisyyden. Toinen vaihtoehto
olisi pukea kaikki naiset huntuihin ja kivittää
hengiltä ne, jotka käyttäytyvät epäsiveellisesti
(esim. näyttävät paljasta jalkaa hunnun alta).


Ps.
Kolmas vaihtoehto: ajaa USAn hysteeriset
sekopääuskovaiset vallasta.
16544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • voi olla että saan syytteen kadulla kävelemisestä ensi kesänä :D

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    voi olla että saan syytteen kadulla kävelemisestä ensi kesänä :D

    kännykällä tms kuva, kun sua pari poliisia kovistelee.

    Myyt se sitten hyvään hintaan vaikka iltasanomile, niin saadaan valtakunnallista hauskaa lisää.

    Äänestä

  • joillain naisihmisillä.

    Tuossa kuvassa ei ole muuta virheellistä kuin, että tuopit ovat liian pieniä (pitäisi olla litran mukeja) ja että niitä on aivan liian vähän (saksalainen tarjoilijatar kantaa mukanaan parhaimmillaan lähes 30 tuoppia).

    Äänestä

  • että naisesta ei näy kuin rinnat. Eihän siinä naista mainostettu, vaan olutta, jota oli noilla OLUTfestareilla runsain mitoin tarjolla, kuten mainoksessa todettiin. Ja ne oluttuopit siinä aivan selvästi näkyivät.

    Milloinka ne poistaa alusvaatemainokset katukuvasta?

    Äänestä

Voiko hullummaksi enää mennä, kuulostaa hyvin islamistiselta, vai pitäisikö sanoa aabrahamilaiselta meiningiltä :D:D:D

Äänestä

Ystäväni asuu jenkeissä ja suhde lapsiin ja alastomuuteen on todella kipeää. Esim. meidän normikuvat, joissa iloinen vauva kylpee, saa siellä jetsonit tekemään suurinpiirtein kotietsinnän.

Samoin ystävälläni oli alle kouluikäinen sukulaiskersa kylässä, joka kuumassa Teksasissa tykkäsi hilputella suomalaiseen tapaan vähillä vaatteilla. Lapselle oli väkisin laitettava säädylliset vaatteet päälle, jottei naapurit hälytä poliiseja.

Äänestä

Hanki itsellesi aikuinen nainen.

Äänestä
  • on 21-vuotias, ja kunnon "kissa" onkin.

    Mahtaa vituttaa, kun touhuat kätesi ja Anttilan
    postimyyntikuvaston kanssa?

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    on 21-vuotias, ja kunnon "kissa" onkin.

    Mahtaa vituttaa, kun touhuat kätesi ja Anttilan
    postimyyntikuvaston kanssa?

    Muija? Akka? Eukko? Oletko äpärä, kun selvästikään et miehen mallia ole saanut? Opettele kunnioittamaan ihmisiä rotuun, sukupuoleen, uskontoon, ikään ym. seikkoihin katsomatta.

    Äänestä

  • on sulla jutut kirjoitti:

    Muija? Akka? Eukko? Oletko äpärä, kun selvästikään et miehen mallia ole saanut? Opettele kunnioittamaan ihmisiä rotuun, sukupuoleen, uskontoon, ikään ym. seikkoihin katsomatta.

    Minkähänlaista "miehen mallia" olet saanut isältäsi?
    En taida haluta edes kuulla...

    "Muija" on kyllä ihan positiivinen ilmaisu
    tyttöystävästä, mutta ethän sinä kuuppajumi sitä
    tajua.

    Jatka sen rakkaasi, Anttilan postimyyntikuvaston,
    kanssa niitä käsihommeleita, ehkä joskus saat
    vielä naista...


    Ps.
    En ole äpärä, ja vaikka olisinkin, niin etkö
    silloin juuri osoittaisi uskovaisen halveksuntaa
    YH-äitejä kohtaan? Ja kehtaatte vielä kutsua
    teidän taikauskoanne "rakkauden" uskonnoksi...

    Äänestä

En tiedä kummat ovat hölmömpiä. Jenkit vai hihhulit.

Äänestä
  • vihahihhuleita!

    Äänestä

Onhan ne hulluja!:

"Vaikka alaikäisten toisilleen lähettämistä nakukuvista saamat tuomiot ovat yleensä olleet suhteellisen lieviä tai ehdollisia, niihin liittyy lisärangaistus, joka saattaa käytännössä tuhota nuorten tulevaisuuden. Useiden osavaltioiden lakien mukaan lievänkin seksuaalirikostuomion saaneet rekisteröidään seksuaalirikollisiksi. Leima on ja pysyy osavaltiosta riippuen kymmenestä vuodesta loppuikään. Tämä puolestaan rajoittaa rajusti muun muassa ammatteja joissa nuoret voivat aikuistuttuaan toimia ja usein paikkoja, joissa heillä on lupa asua."

- Siis mitä helvettiä!

Siinä uutisessa oli myös linkki juttuun, jossa kerrottiin 17-vuotiaan pojan saamasta 10 vuoden tuomiosta, kun hän oli harrastanut suuseksiä tyttökaverinsa kanssa. Vaikka tyttö kertoi oikeudessa, että he seurustelevat ja seksi oli vapaaehtoista!

Äänestä

Ei siihen tarvita mitään bin Ladenia tai ydinaseita kun Yhdysvallat pistetään polvilleen.

Tarvitaan vain joku 10-vuotias kuvaamaan itseään alasti, jonka jälkeen hän lähettää kuvat presidentin, senaattorien, tuomarien sun muiden virkamiesten sähköpostiin Yhdysvaltoihin. Samalla send-nappia painaessaan hän soittaa puhelun jenkki-poliisille ja tekee tutkintapyynnön pervojen viranomaisten sähköpostin sisällöstä.

Sitten vaan koko sakki 10 vuodeksi vankilaan lapsipornon hallussapidosta ja Yhdysvalloissa vallitsee anarkia (siis nykyistä pahempi anarkia).

Äänestä
  • ihan hyvä ja toteutuskelpoinen idea :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Retrohetero kirjoitti:

Taas kerran uutinen, mitä ei voi uskoa todeksi:

http://www.kaleva.fi/plus/Teinien_nakukuvista_tuli_villitys_786515 0


Jos teinityttö ottaa itsestään alastonkuvia, ja
lähettää ne saman ikäiselle poikaystävälleen,
tyttö tuomitaan lapsipornon levittämisestä
ja tuottamisesta, poika puolestaan lapsipornon
hallussapidosta ja katselusta.

Näkeekö joku kuvassa virheen?

Tuollaisen tuomion jälkeen tulee väkisinkin
mieleen, että teini on itsessään saastainen
lapsipornon lähde.

Ajatelkaapa jos tyttö näkee itsensä alasti peilistä.
Syyllistyykö tyttö silloin lapsipornon tuottamiseen,
levittämiseen, hallussapitoon ja katseluun?

Entä jos teinipoika käy suihkussa ja koskee itseään
"sinne"? Pitäisikö poikaa syyttää alaikäisen koskettelusta?

En tietenkään puolusta teinien alastonkuvien
lähettelyä, se on typerää touhua, mutta mitäs
muuta voit odottaa hormoonien sotkemilta
teineiltä? Heidän kanssaan pitäisi keskustella,
ei tuomita rikollisina.

Minulla olisi lääke amerikkalaisten ongelmaan:
sulkekaa lapset maakellareihin, kunnes he
saavuttavat täysikäisyyden. Toinen vaihtoehto
olisi pukea kaikki naiset huntuihin ja kivittää
hengiltä ne, jotka käyttäytyvät epäsiveellisesti
(esim. näyttävät paljasta jalkaa hunnun alta).


Ps.
Kolmas vaihtoehto: ajaa USAn hysteeriset
sekopääuskovaiset vallasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu