...eivät sitten olleetkaan somaleja?
Ne "upseerinmurhaajasomalit"
Hmmm
81364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Murhaaja itse oli somali, mutta muut hänen seurassaan olleet eivät olleet somaleita, vaan muita ulkomaalaisia.
Jos joku väittää, ettei siinä ollut somalia, niin se on pelkkää valehteluu.
"Päätekijä: syntynyt vuonna 1979 on Jamaican kansalainen:(NIMI); toinen pahoinpitelyyn syyllistynyt: syntynyt vuonna 1979, ja Libanonin kansalainen; (NIMI)."
Suora lainaus "Kansallismielisten keskustelupalstalta", kysyn edelleen kun en tiedä.
...ole somaleita, kaikki nuo ovat minusta somaleita. Joka tapauksessa omituisia ja vaarallisia alempirotuisia!
Olikos tämä nyt se oikea Robbie vai se väärä Robbie?
olevan jokin valkoisen rodun alempaan alarotuun kuuluva. Ehkä Savon simpanssi tai Pakilan paviaani.
Sivupersoonani muistuttaa yhä enemmän erästä Chapmania. ( Tyyppi, joka halusi olla John Lennon ja ainoa este tämän persoonallisuuden omaksi saamiseen oli John Lennon itse!)
Pikku vinkki: Jos haluaa olla "Robespierre", tulee ajatella ja toimia kuin 'Robespierre'! Nykyinen esitys tuo mieleen pikemminkin de Rohanin.
Lakia pitäisi muuttaa siten että rikosasioissa syytetyn pakolaisuusstatus vaikuttaisi RASKAUTTAVANA asianhaarana.
Ilman muuta!
Koeaika on kaikessa muussakin. Varsinkin sellainen pitäisi olla kun kokonainen elämäntapa on opittava uusiksi. Kun täälläpäin on eläimilläkin lääkärit päinvastoin kuin Afriukassa.