Kerrankin hauskoja

Mielipidepankki

Kokoomuspoliitikot ovat välillä turhan kurttuotsaisia, mutta nyt heissä on selvästi lisääntynyt myös satiirin taju.

Puoluesihteeri Tujunen ja kansanedustajat Orpo ja Kataja kommentoivat (v=-levat) kepulaisille jo siihen tyyliin, että tätä on nautinto lukea. Tätä lisää.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomusvaikuttajat ihmettelevät keskustan esittämää arvostelua/1135244347274

17

540

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitä maksaa

      Jos maassamme on kova työttömyys, nuoria syrjäytyy yhä enemmän, vanhoja patistetaan lisävuosilla töissäpysymiseen, niin miksei ei kajota esim. tähän. Lukisin mielenkiinnolla aloittajan ajatuksia jäljempänä olleeseen kirjoitukseen.

      Pakolaisten aiheuttamat kulut ja mitä ne ovat
      Kirjoittanut: Sepe susi 16.3.2009 klo 14.13

      27.1. olleessa Ajankohtaisessa kakkosessa (http://areena.yle.fi/toista?id=1808287) kerrottiin että alaikäiset pakolaiset maksavat 57000€ vuodessa, heitä tuli viime vuonna 650, eli siitä pelkästään tulee 37 miljoonan lasku suomalaisille veronmaksajille.
      Nuoret pakolaiset maksavat 42000€ vuosi ja aikuiset reilu 20000€ vuosi. Eli loppu uusi porukka, 6000 kustannukset reilusti yli 100 miljoona euroa.
      Entiset pakolaiset maksanevat sellaiset yli 600 miljoonaa vuodessa.

      Eli koko homma laskuttaa veronmaksajia noin miljardilla vuodessa ja summa nousee joka vuosi.

      Tällä summalla autettaisiin monta suomalaista köyhää perhettä, sillä autettaisiin myös syrjäytyneitä nuoria uuteen elämään, se auttaisi raitistamaan monta alkoholistia ja heidän perheitään elämään yhdessä, se pelastaisi ylivelkaantuneita tai toisi maamme vaurauden eteen tehneille vanhuksille ihmisarvoisen vanhuuden ja eikä heidän tarvitsisi mennä leipäjonoihin kerjäämään jokapäiväistä leipäänsä. Missä on näiden oman maan kansalaisten ihmisoikeudet ja onko poliitikkomme niin välinpitämättömiä omista kansalaisistaan?

      Onko näin, että kansa nukkuu eikä valitse vaaleissa oikeita päättäjiä, jotka eläisivät tätä päivää realistisesti?

    • ei mitään.

      Sinä olet säälittävä punikki. Tuommoisen viestin kanssa patu tulee saitille, ihan niin kuin asiaakin olis. Känän kanssa samaa tasoa.

      • auts töks töks

        AUOT PÄÄTÄS JOS JOKU TOTUUDEN KERTOO.VITUN PORVARI SIKA.

    • kaikkea...

      Niin, Kepulla on paniikki, kun SDP palasi SAK:n suoraan ohjaukseen ja sai kannatuksensa sen verran nousuun että repi eroa gallupmittauksessa.

      Perikepulaiseen tyyliin nyt ammutaan sitten kaikkea mikä liikkuu jotta omille saadaan kuva vahvasta Kepusta. Oppostio kun piileksii pääasiassa puskassa ja uskaltautuu esiin vain ay-liikkeen tuella, niin Kepu on ottanut tähtäimeensä myös hallituskumppanit jotka sentään tekevät politiikkaa toisin kuin oppositio.

      • Hoh hoh hoo......

        Kumpaa se oppositio siis tekee? Räksyttää liikaa turhasta vai piileskelee puskissa? Koettakaa nyt päättää!

        Kyllähän tuossa linkin tekstissä myös kokkaripoliitikot leimaavat Rantakankaan ja Korhosen epäluotettaviksi. Ymmärrettävää sinänsä, koska nämä eivät ole niin nöyriä elinkeinoelämän juoksupoikia kuin Vanhanen ja kokoomus.

        Miksi Vanhanen ei muuten ole jo kokoomuksen kunniajäsen? Se tekisi nyt hyvää kolhiintuneelle itsetunnolle.

      • puskasta
        Hoh hoh hoo...... kirjoitti:

        Kumpaa se oppositio siis tekee? Räksyttää liikaa turhasta vai piileskelee puskissa? Koettakaa nyt päättää!

        Kyllähän tuossa linkin tekstissä myös kokkaripoliitikot leimaavat Rantakankaan ja Korhosen epäluotettaviksi. Ymmärrettävää sinänsä, koska nämä eivät ole niin nöyriä elinkeinoelämän juoksupoikia kuin Vanhanen ja kokoomus.

        Miksi Vanhanen ei muuten ole jo kokoomuksen kunniajäsen? Se tekisi nyt hyvää kolhiintuneelle itsetunnolle.

        Oppositio nimenomaan räksyttää puskasta.

        Kunnolla se uskaltaa esiin vain ay-liikkeen avulla, kuten nähtiin eläkekiistassakin.

      • Vaikea ymmärtää?
        puskasta kirjoitti:

        Oppositio nimenomaan räksyttää puskasta.

        Kunnolla se uskaltaa esiin vain ay-liikkeen avulla, kuten nähtiin eläkekiistassakin.

        Pääasia, että ihmisille tärkeät asiat tulevat hoidetuksi. Hallitus ei niihin kiinnitä huomiota: kokkarien ja Vanhasen mielestä suomalaiset ovat elinkeinoelämää varten olemassa. Kaikki eivät tuota allekirjoita.

        Miksi muuten juuri nyt jarrutetaan niin kovasti sitä vaalikampanjabudjettien kattoa? Onko kokkareilla ja kepuleilla paljonkin saatavia niiltä, joiden eduista hallitus huolehti ensitöikseen?

      • ...sellainen ole
        Vaikea ymmärtää? kirjoitti:

        Pääasia, että ihmisille tärkeät asiat tulevat hoidetuksi. Hallitus ei niihin kiinnitä huomiota: kokkarien ja Vanhasen mielestä suomalaiset ovat elinkeinoelämää varten olemassa. Kaikki eivät tuota allekirjoita.

        Miksi muuten juuri nyt jarrutetaan niin kovasti sitä vaalikampanjabudjettien kattoa? Onko kokkareilla ja kepuleilla paljonkin saatavia niiltä, joiden eduista hallitus huolehti ensitöikseen?

        Ei elinkeinoelämä tietenkään ole itsetarkoitus, mutta nyt, kun vienti on hyytynyt eivätkä firmat tuota verotettavaa voittoa, niin valtio, eli hallitus, ottaa velkaa muutmia kymmeniä miljardeja, jotta kunnat voisivat pitää yllä julkiset palvelunsa ja silti moni kunta joutuu sen eteen, että tämän vyodn budjetti menee uusiksi ja veroäyriä olisi nostettava.

        Ei elinkeinoelämä ole mikään itsetarkoitus, mutta elinkeinoelämän tuotto on lopultakin se tulonlähde, josta verotus hankkii rahat siihen hyvinvointiin, mitä sinäkin nautiskelet.

      • Niinpä niin...
        ...sellainen ole kirjoitti:

        Ei elinkeinoelämä tietenkään ole itsetarkoitus, mutta nyt, kun vienti on hyytynyt eivätkä firmat tuota verotettavaa voittoa, niin valtio, eli hallitus, ottaa velkaa muutmia kymmeniä miljardeja, jotta kunnat voisivat pitää yllä julkiset palvelunsa ja silti moni kunta joutuu sen eteen, että tämän vyodn budjetti menee uusiksi ja veroäyriä olisi nostettava.

        Ei elinkeinoelämä ole mikään itsetarkoitus, mutta elinkeinoelämän tuotto on lopultakin se tulonlähde, josta verotus hankkii rahat siihen hyvinvointiin, mitä sinäkin nautiskelet.

        "Ei elinkeinoelämä ole mikään itsetarkoitus, mutta elinkeinoelämän tuotto on lopultakin se tulonlähde, josta verotus hankkii rahat siihen hyvinvointiin, mitä sinäkin nautiskelet."

        Niin?

        Ei tuota ole tietääkseni kieltänyt kukaan. Tosin tärkein sana lienee se työnteko.

      • juu, juu
        Niinpä niin... kirjoitti:

        "Ei elinkeinoelämä ole mikään itsetarkoitus, mutta elinkeinoelämän tuotto on lopultakin se tulonlähde, josta verotus hankkii rahat siihen hyvinvointiin, mitä sinäkin nautiskelet."

        Niin?

        Ei tuota ole tietääkseni kieltänyt kukaan. Tosin tärkein sana lienee se työnteko.

        Elinkeinoelämän tuotannontekijöistä työ on jostain syystä ainoa tuotannontekijä, jota vrotetaan progressiivisesti eikä tämä vero ole yrityksille edes arvonlisäverotuksessa vähennyskelpoista niin kuin on esim. raaka-aineista ja tarvikkeista ostettaessa maksettu alv.

        Työnteko on tärkein sana, koska jos tästä tuotannontekijästä syntyy niukkuutta, niin verotuloja jää valtiolta saamatta jo ennen kuin yrityksille edes syntyy myyntituloja ja verotettavaa voittoa.

        Kymmenen vuoden kuluttua Suomssa on työoimapula, eli työntekijän markkinat, jolloin työntekijä valitsee mihin yritykseen hän menee töihin.

        Se on hauska tilanne. Toivottavasti elän vielä 10 vuotta että näen, miten silloin suut pannaan.

        -Jäbä

    • ikävin piirre...

      ...ilmenee ina tällaisessa oman hännän nostamisessa.

      Korhonen ja Rantakangas ovat aiemminkin konnostautuneet omien profiiliensa nostajina, kun kummankin tapa aiemmin oli vetää mattoa Vanhasen alta tai haukkua kokoomusta milloin mistäkin. Uuttahan tämä ei ole, kun tämä kepulaisten reppanoiden oman kilven kiillotus hallituspolitiikan kustannuksella alkoi heti vaalien jälkeen, kun sairaanhoitajien palkat piti lupausten mukaan saada parmmiksi.

      Ikävää minusta on sekin, että media hehkuttaa asiaa, jossa ei hehkuttamisen aihetta ole, koska ristiriita kokoomuksen ja keskustan välillä ilmenisi Vanhansen ja Kataisen välillä, jos jotain ristiriitaa todellisuudesa olisi.

      Hallitus toimii hyvin, oppositio huonosti.

      -Jäbä

    • Minä vaan
      • Mielipidepankki

        linkkisi viedä turhuuksien torille, joten palaillaan asiaan joskus toiste.

      • jos vielä kiinnostaa
      • Mielipidepankki
        jos vielä kiinnostaa kirjoitti:

        Linkit näyttivät menneen kopioidessa rikki, mutta tässä uudet:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000042486222

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000042472137

        -Jäbä

        Työurien pidentämisessä tulee pohtia kaikkia mahdollisuuksia. Joka tapauksessa erilaiset joustot työaikaan varmaan lisäävät työhaluja. Näitä pitää vain miettiä työkohtaisesti ottaen huomioon sekä työantajan että työntekijän tarpeet. Joissakin töissä lyhyempi työpäivä voi olla oikea ratkaisu, joissakin toisissa taas esim. päivää lyhyempi työviikko. Työtahtiin, tehtävien rasittavuuteen yms. tulee lisäksi kiinnittää huomiota, kun ikääntyvät eivät mene hyvin kyyryyn kuin nuoremmat.

        Mediaa en moittisi eläkeiän esille nostamisesta ko. yhteydessä. Sen nosti näyttävästi esille pääministeri Vanhanen. Tottakai tämä yksityiskohta on sellainen, joka herättää keskustelua, vaikka se olisi vain osa jotain pakettia. Eläkeiän nosto vaikuttaa niin suoraan kaikkien palkansaajien etuuksiin. Jos tällaisesta ei Suomessa nouse, niin ei sitten mistään.

      • vastauksia
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Työurien pidentämisessä tulee pohtia kaikkia mahdollisuuksia. Joka tapauksessa erilaiset joustot työaikaan varmaan lisäävät työhaluja. Näitä pitää vain miettiä työkohtaisesti ottaen huomioon sekä työantajan että työntekijän tarpeet. Joissakin töissä lyhyempi työpäivä voi olla oikea ratkaisu, joissakin toisissa taas esim. päivää lyhyempi työviikko. Työtahtiin, tehtävien rasittavuuteen yms. tulee lisäksi kiinnittää huomiota, kun ikääntyvät eivät mene hyvin kyyryyn kuin nuoremmat.

        Mediaa en moittisi eläkeiän esille nostamisesta ko. yhteydessä. Sen nosti näyttävästi esille pääministeri Vanhanen. Tottakai tämä yksityiskohta on sellainen, joka herättää keskustelua, vaikka se olisi vain osa jotain pakettia. Eläkeiän nosto vaikuttaa niin suoraan kaikkien palkansaajien etuuksiin. Jos tällaisesta ei Suomessa nouse, niin ei sitten mistään.

        Työurien pidentäminen ja eläkeikäänsä lähestyvien työaikojen joustavuus tulee aivan uuteen ja ihmeelliseen valoon, kunhan työvoimapula iskee täysillä n. 15 vuoden kuluttua. Saat olla täysin varma, että työnantajat keksivät mitä ihmeellisimpiä houkuttimia saadakseen kokeneet ihmiset pysymään töissä omasta halustaan. Siinä joustetaan joka suuntaan, mutta samalla huolehditaan myös siitä, että henkilöstön työtyytyväisyys pysyy korkeana, koska ilman työtyytyväisyyttä ei ole työmotivaatiota eikä työn tuottavuuttakaan. Ahkeruutta ei osteta rahalla.

        Median "vika" tässä asiassa on minusta pelkkä yksipuolisuus ja simppelin dramatiikan hakeminen asiassa, joka olisi ansainnut monipuolisemman ja analyyttisemman käsittelyn.

        Erityisen kriittinen olen YLEn suhteen, koska nimenomaan eduskunnan "omistaman" median pitäisi pyrkiä ideaaliin journalismiin, eli antamaan kansalaisille mahdollisimman täydellinen ja oikea kuva asioista eikä pelkkää sensaation pintakuohan dramatiikkaa niin kuin YLE nykyisin tekee, on tehnyt jo vuosikaudet.

        -Jäbä

    • Satiirikerho

      Noissa lausumissa ei ole satiiria hiventäkään. Satiiri on tunnetusti vaikea laji, eikä kaiketi kukaan poliitikoistamme ole tuossa lajissa taitava.

      Satiiriksi voi lukea Suomen tilanteen. Voi sitä (Honka-liittolaisten) riemua, kun Kekkosen voimat ehtyivät. Voi sitä riemua, kun Neuvostoliitto kaatui. Vasikat kirmasivat laitumelle sen jälkeen, kun Kekkonen kannettiin hautaan. Johtava vasikka oli Harri Holkeri. Hänen hallituksensa jää historiaan nousukautta hiivalla kohottaneena hallituksena. Hänen hallituksensa jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen.

      Holkerin hallitus tuhlasi siten, että laman aikana jouduttiin kiristämään verotusta. Nousun alettua verotusta ryhdyttiin määrätietoisesti alentamaan ja laman jälleen koittaessa joudutaan veronkiristyspuheet nostamaan esiin.

      Nokkela mies voi nähdä satiiria siinä, kuinka Suomen kävikään, kun kahdesta pahasta päästiin eroon. Suomi oli sodan jälkeisen historiansa pahimmassa kusessa eikä siitä kusesta ole vieläkään, viidentoista vuoden kuluttua, noustu. Asia ei muutu näpräilemällä eikä kutimia heiluttelemalla. Tarvitaan kovia päätöksiä, joista yksi olisi eläkeiän korottaminen. Työtä tekeviä ihmisiä tarvitaan lisää.

      Mielipidepankilta kaipaisin kommenttia siitä, miksi kiima voittaa kateuden (tässä siis viittaan eilen kirjoittamaani viestiin, jonka olet varmaankin huomannut). Yleensähän on niin, että vain kateus voittaa kiiman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4892

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3543

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2430

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1558

    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1480

    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1334

    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1222

    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1128

    9. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      165
      1089

    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1057
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt