linjoilla kertoessaan televisioruudun välityksellä, että on olemassa sukupolvien välinen syvä kuilu, kun nuoret joutuvat maksamaan vahempien eläkkeet.
Tarkoituksella hän jättää kertomatta totuuden, että yksikään sukupolvi ei ole maksanut omaa eläketurvaansa. Eikä tule maksamaan edelleenkään.
Kautta vuosikymmenien ja tuhansien vuosien ajan, on ollut niin, että nuoremmat sukupolvet huolehtivat vanhemmistaan ja maksavat heidän eläketurvansa ja heidän hoivaamisensa. Enenmmän tai vähemmän.
Ehkä voisi kysyä, miten sen ihmisen käy, joka 30 vuotiaana joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle sairauden, liikenneonnettomuuden tai kohtuuttoman työpaineen aiheuttaman psyykisen vamman vuoksi. Hän ei mahdollisesti seuraavien 50 vuoden eläkeaikansa eläkkeitä ole pystynyt keräämään. Se, joka on ollut työssä 62 vuotiaaksi, kuten suuri osa normaalilla tavalla eläköitynyt, on maksanut nuorempienkin eläkkeitä ja sosiaaliturvaa.
Nykyinen eläkejärjestelmä on siis oikeudenmukainen ja vastuullinen. Siitä ei pitäisi esittää ainakaan ministeritasoista väitettä, että nyky nuoret inhoavat vanhempia ikäpolvia, koska joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään. Totuus on se, että jonakin päivänä peruskoulussa, tai lukiossa tai yliopistossa nyt opiskeleva saa eläkkeen, jos kaikki osallistumme sen maksamiseen.
Vihreä Gronberg teki aikoinaan oikean ratkaisun, kun sosialidemokraattinen puolue ei hänelle korkeata virkaa järjestellyt, että ryhtyi luopiodemariksi. Vihreissä näitä takinkääntäjiä toisia syyllistäviä naisia ja miehiä on pilvinpimein odottamassa yhteiskunnalta vihreääkin vihreämpää oksaa, jolta voisi laulaa luritella valheitaan sumeilematta ja härskisti.
Ihme, että tätä vanhsuta siedetään nuorten vihreiden kaskuudessa. No semmoinen puolue kuin sen johtaja.
Tarkoituksella hän jättää kertomatta totuuden, että yksikään sukupolvi ei ole maksanut omaa eläketurvaansa. Eikä tule maksamaan edelleenkään.
Kautta vuosikymmenien ja tuhansien vuosien ajan, on ollut niin, että nuoremmat sukupolvet huolehtivat vanhemmistaan ja maksavat heidän eläketurvansa ja heidän hoivaamisensa. Enenmmän tai vähemmän.
Ehkä voisi kysyä, miten sen ihmisen käy, joka 30 vuotiaana joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle sairauden, liikenneonnettomuuden tai kohtuuttoman työpaineen aiheuttaman psyykisen vamman vuoksi. Hän ei mahdollisesti seuraavien 50 vuoden eläkeaikansa eläkkeitä ole pystynyt keräämään. Se, joka on ollut työssä 62 vuotiaaksi, kuten suuri osa normaalilla tavalla eläköitynyt, on maksanut nuorempienkin eläkkeitä ja sosiaaliturvaa.
Nykyinen eläkejärjestelmä on siis oikeudenmukainen ja vastuullinen. Siitä ei pitäisi esittää ainakaan ministeritasoista väitettä, että nyky nuoret inhoavat vanhempia ikäpolvia, koska joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään. Totuus on se, että jonakin päivänä peruskoulussa, tai lukiossa tai yliopistossa nyt opiskeleva saa eläkkeen, jos kaikki osallistumme sen maksamiseen.
Vihreä Gronberg teki aikoinaan oikean ratkaisun, kun sosialidemokraattinen puolue ei hänelle korkeata virkaa järjestellyt, että ryhtyi luopiodemariksi. Vihreissä näitä takinkääntäjiä toisia syyllistäviä naisia ja miehiä on pilvinpimein odottamassa yhteiskunnalta vihreääkin vihreämpää oksaa, jolta voisi laulaa luritella valheitaan sumeilematta ja härskisti.
Ihme, että tätä vanhsuta siedetään nuorten vihreiden kaskuudessa. No semmoinen puolue kuin sen johtaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
PÄÄSEE TYÖMINISTERIKSI NIIN porvarihallitus on lopultakin niin sekaisin että TYÖTÖNKIN on töissä työttömyysrahalla (ILMAN TYÖPAIKKAA)....
TYÖKYVYTTÖMÄKIN ON TYÖELÄMÄSSÄ (SAIRASELÄKELÄISET)..
näin saadaan NÄYTTÄMÄÄN että kaikki ovat TÖISSÄ JA pienellä PALKKALLA....
totuudesta. On myös "nuorten" hyvä muistaa, ketkä ovat verorahoillaan opiskelun mahdollistaneet, sairaanhoito yms. palvelut. Mutta valitettavasti tuntuu iskostuvan noihin "nuoriin" tuo porvarihallituksen syöttämä paskapuhe, jopa suoranainen valehtelu.