Eikö sosiaalidemokraateilla ollut ennen vapaussotaa mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskunnassa laillisen päätöksentekojärjestelmän kautta?
Oliko verenvuodatus välttämätön?
Oliko verenvuodatus välttämätön?
Vapaussota ja vasemmisto
Der Lehrer
18420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tosiasia on, että Suomessa punaiset yrittivät samanlaista vallankumousta mikä Venäjällä oli meneillään. Ei siis demokratian keinoja vaan punaista diktatuuria. Siitä olisi tullut valtavan verinen tapahtumasarja. Luojan kiitos, että valkoiset voittivat.
Voitaisiin olettaa että mikäli punaiset olisivatkin voittaneet demokratia olisikin toteutunut nopeammin.
Mikäli työväestön vaatima demokratia olisi toteutunut 1917 olisi sisällis sota voitu välttää.
Aihe on kyllä mielenkiintoinen valitettavasti vain kiihkotonta keskustelua aiheen ympäriltä on vaikea löytää.
Suomen punaiset olivat kylläkin tekemässä samaa vallankumousta kuin venäläisetkin.
Suomen punaisten vallankumous käynnistyi Suomenlinnan venäläisten matruusien aloitettua kapinoimaan tsaarin hallintoa vastaan jo ennen Suomen itsenäisyysjulistusta.
En pysty uskomaan että Suomen punaiset olisivat olleet liittämässä Suomea Venäjään.
Venäläiset olivat yhtä vihattuja työväestön keskuudessa kuin muidenkin suomalaisten.
Olivatkohan ne jossain lähteissä ilmoitetutut 10,000 venäläistä mukana punaisten rinnalla? epäilen. Taisivat vain olla Suomessa "jumissa" ja etsivät kotiinpääsyä.
Entäs Otto Wille Kuusinen?
Hänhän oli SDP.n puheenjohtaja ja myöhemmin Terijoen Hallituksen pääministeri, joka oikein PYYSI neuvostoliittoa VAPAUTTAMAAN Suomen Porvarien ikeestä.
Suomen porvarit estivät eduskunnan toiminnan yhteistyössä venäläisten kanssa. Kansa nousi taistelemaan porvariston diktatuuripyrkimyksiä vastaan tammikuussa 1918.
Punakapinan, joka nopeasti kukistettiin, et kai ole koirjoittamassa historiaa uudestaan..??
kuin uhrata tarvittaessa henkensä! Muista että Suomi oli ainoa maa eurooppassa missä oli lailla säädetty maaorjuus jonka nimi oli kauniisti "torpparilaki"!
Kuten sinä varma. luuseri, aina ne ovat loisineet käsi isäntänsä taskussa.
Sitä samaahan sinä jatkat nyt loisimalla veronmaksajien rahoilla...
Mitä sinä kokomusta nulikka täällä räksytät? Sinulla ja monella muulla on helvetin iso huoli jonkun muun tekemisestä, miten sen oman osaamisen, tekemisen laita on?
1918-kansalaissodassa kaatuneet niin punaiset kuin valkoisetkin ovat meidän jokaisen kunnioituksen ansainneet: he kuolivat vakaumuksesnsa puolesta, köyhät antoivat paremman huomisen puolesta ainoan asian jonka omistivat: henkensä! Mitä sinä pistät likoon, oikeasti???
Mitä helkattia sinä täällä historiasta kyselet, etkö opettajaseminaarissa ollut historian luennoilla läsnä? Nyt on vuosi 2009! Jos tietoa asiasta kaipaat ja siitä duunarin näkökulmasta niin lukaise Väinö Linnan Täällä Pohjan Tähden alla! Sieltä selviää moni asia.
Mitä helvettiä? Tarjoatko sinä FIKTIIVISTÄ kaunokirjallista romaania historiallisen keskustelun lähteeksi?
Älä nyt herran jestas noin itseäsi munaa...
Linnan romaani nyt on kaikkein huonoin lähdeteos kapinan / sisällissodan 7 kasalaissodan tms selittämiseen.
linnan rommaani on paras teos minkä olen Sisällisodasta/kansalaissodasta lukenut! Onko muita ehdotuksia?
Se on kylläkin vain MIELIKUVITUKSEN TULOSTA EIKÄ MITÄÄN FAKTAA!
Tuollaista romaania ei voi pitää minkäänlaisena historiallisena lähteenä, koska kuviteltu tarina on sijoitettu vain tuohon aikaan.
Yhtä hyvin voisit pitää Star Trekkiä historian oppikirjana, kuin mitä muuta romaania hyvänsä.
Kirjana ja romaanina Linnan kirja on ihan hyvä, mutta ei siitä ole kylläkään miksikään historiallisen totuuden lähteeksi.
Ps. Pidätkö TV.n kotikatua tosikertomuksena oikeasta elämästä?
Ei se ole, se on kuvattukin suurelta osin studiossa.
Täällä Pohjan Tähden alla on pirun hyvin kuviteltu ja kirjoitettu. En ole sitä minään historiallisena faktana pitänyt, vertaansa vailla olevana sen ajan kuvauksena kyllä!
En pidä Kotikatuakaan minään tosi kertomuksena, en edes katso sitä sen enempää kuin Salattua elämääkään! Kysyin ehdotuksia siihen faktaan; eikö löydy vai etkö tiedä??
Romaaneista ei ole historian oppikirjoiksi
Käy kirjastossa lainaamassa tuota aikaa kuvaavia historian dokumentteja.
Mihin sitä historiaa nyt tarvitaan, miksi kasalaisotaa pitää muistella, miksi se siitä muuttuu? Tai tämän päivän asioita parantaa??
Historia pitää tuntea, ettei sen virheitä toistettaisi uudelleen.