Itse vietin lapsuuteni talossa, jossa tapahtui kauheita asioita, mutta niiden avulla minusta kasvoi hyvä ihmistuntija. En halua kertoa teille kaikkea mitä olen nähnyt ja kuullut, mutta sen voin sanoa, että ne ovat olleet uskomattomia ja en varmaan saa koskaan selitystä niille.
Minkä aikaansaannoksia ne on?
No minulla on tähän oma mielipiteeni, mutta pidän sen omana tietonani, ettei tule taas uskon petusta.
Nämä eivät kuitenkaan tapahtuneet siinä lapsuuden talossa, vaan muualla.
Lapsuuden kodissa tapahtui tosiaan kauheita asioita, todellisia, väkivaltaan liittyviä.
Eräs uskovainen nainen sanoi minulle: Irrottaudu kaikista tekemisistä Saatanan kanssa jne.
Uskon, että Luoja(anteeksi vaan, mutta käytän tätä nimeä) on olemassa ja olen myös lukenut raamattua aika paljonkin. Ja siellä on paljon sellaista, mitä monet seurakunnat eivät sitten huomioi siellä olevia asioita.
Olin kerran eräässä jeesus-illassa, jossa huomasin, että olen väärässä paikassa, koska siellä tehtiin juuri sellaista, mikä raamatussa kielletään, eli naiset olivat äänessä, vaikka raamatussa lukee: Nainen olkoon seurakunnassa vaiti. Ja kun sitten tapahtuma loppui, keskustelin tutun miehen kanssa asiasta, hän sanoi: Ne on niin vanhoja asioita, että niistä ei tarvitse välittää. Sanoin miehelle, että en halua kuulua tähän seurakuntaan.
Ja tämä on ilmeisesti monessa muussakin paikassa samanlaista, että naiset ovat äänessä.
Eräs nainen "haukkui" tämän raamatun kohdan kirjoittajan( valitettavasti en muista miehen nimeä) ja että hänellä oli jotain naisia vastaan.
Jos kerran kirjassa lukee, että: Nainen olkoon seurakunnassa vaiti, miksi naiset sitten ovat äänessä?
Missä raamatussa on kohta, joka antaa luvan näin tapahtua, ei missään, mutta silti niin tapahtuu.
Paljonko maailmassa on valhetta?
Kuka onkaan valheen takana?
Eräs mies sanoi minulle moneen kertaan: Saatana on todella ovela vastustaja ja sen olen kyllä huomannut lähiaikoina.
PS. olen viisi kertaa ollut lähellä kuolemaa, joten tuolla jossain joku pitää minusta huolta...
Minkä aikaansaannoksia ne on?
No minulla on tähän oma mielipiteeni, mutta pidän sen omana tietonani, ettei tule taas uskon petusta.
Nämä eivät kuitenkaan tapahtuneet siinä lapsuuden talossa, vaan muualla.
Lapsuuden kodissa tapahtui tosiaan kauheita asioita, todellisia, väkivaltaan liittyviä.
Eräs uskovainen nainen sanoi minulle: Irrottaudu kaikista tekemisistä Saatanan kanssa jne.
Uskon, että Luoja(anteeksi vaan, mutta käytän tätä nimeä) on olemassa ja olen myös lukenut raamattua aika paljonkin. Ja siellä on paljon sellaista, mitä monet seurakunnat eivät sitten huomioi siellä olevia asioita.
Olin kerran eräässä jeesus-illassa, jossa huomasin, että olen väärässä paikassa, koska siellä tehtiin juuri sellaista, mikä raamatussa kielletään, eli naiset olivat äänessä, vaikka raamatussa lukee: Nainen olkoon seurakunnassa vaiti. Ja kun sitten tapahtuma loppui, keskustelin tutun miehen kanssa asiasta, hän sanoi: Ne on niin vanhoja asioita, että niistä ei tarvitse välittää. Sanoin miehelle, että en halua kuulua tähän seurakuntaan.
Ja tämä on ilmeisesti monessa muussakin paikassa samanlaista, että naiset ovat äänessä.
Eräs nainen "haukkui" tämän raamatun kohdan kirjoittajan( valitettavasti en muista miehen nimeä) ja että hänellä oli jotain naisia vastaan.
Jos kerran kirjassa lukee, että: Nainen olkoon seurakunnassa vaiti, miksi naiset sitten ovat äänessä?
Missä raamatussa on kohta, joka antaa luvan näin tapahtua, ei missään, mutta silti niin tapahtuu.
Paljonko maailmassa on valhetta?
Kuka onkaan valheen takana?
Eräs mies sanoi minulle moneen kertaan: Saatana on todella ovela vastustaja ja sen olen kyllä huomannut lähiaikoina.
PS. olen viisi kertaa ollut lähellä kuolemaa, joten tuolla jossain joku pitää minusta huolta...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jokin provo, kuulostaa niin hölmöltä
eipäs kirjoitella kännissä tänne...
Niin se on Mika, maailma muuttuu, ennen naiset
eivät osanneet lukea eivätkä kirjoittaa ja nyt he eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä kuulemaansa ja kirjoittavat pelkkää naisasia-liikkeen propa-gandaa . Mutta älä ole huolissasi tulee aika
kun näiden eksyneiden suut tukitaan ja palau-tetaan alkuperäinen järjestys tähänkin maailmaan
Koita kestään kuin mies ja muista aina, rakkaus
on pitkämielinen ja on jalokiviäkin arvokkaanpaa.
Nyt jäi jotain hampaan koloon. (hymy) Piti ihan yön yli miettiä tulla heti aamulla kirjoittamaan.
Mutta toisaalta asiahan nyt kirkastuikin minulle.
Kun minä olen ihmetellyt noita miesten ilkeiden viestien määrää näillä sivuistoilla. Niin eihän ne varmaan ilkeitä ole olleetkaan. Vaan ongelma on siinä että minä en ymmärräkkään lukemaani.
Vautsi miten vapauttavaa. Vika onkin naisissa.(virnuilua)
Tarkoitit varmaan tätä tuolla alkuperäisellä järjestyksellä. Eipä taida helppoa tulla teille miehillekkään. Pääjuttu löytyy kyllä linkistä. Mutta laitan nyt vain tämän kun tämä kohta tuppaa jäämään varjoon. (pyytäisin kiinnittämään huomiota varsinkin jakeeseen 28)
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ef. 5&rnd=1070785711541
Arvasin että, vastaisit suoraan raamatun jaeilla, mutta löydän nuo samat kohdat sieltä itsekin. Poistavatko kyseiset jakeet sen kohdan, josta Paavali kirjoittaa?
Ei naisen ja miehen välinen rakkaus poista kyseistä kohtaa, vai poistaako?
Mitä on rakkaus?
JUMALA ON RAKKAUS. JOKA PYSYY RAKKAUDESSA, PYSYY JUMALASSA JA JUMALA PYSYY HÄNESSÄ.
Ei minulla ole naisia, eikä myöskään miehiä vastaan mitään, mutta sitä vastaan minulla on, joka valheillaan ja oveluudellaan......
PS. Jokainen kumartakoon omaa Herraansa!!!
Mutta ymmärrän sen näin että järjestys on tämä.
Kristus on miehenpää ja mies vaimon pää.
Ja mies rakastakoon vaimoaan ja vaimo kunnioittakoon miestä. En poistanut kyseisiä jakeita pois. Kirjoitinhan että ne löytyvät linkistä. Vaan halusin nimen omaan tuoda esiin että kyseisestä kohdasta löytyy muutakin. Paavalia ei mielestäni voi syyttä naisten vihaajaksi. Vaan kyse on siitä että hänen puheistaan on otettu kohtia ja on jätetty vierestä kohta huomioimatta. Näin saataisiin kuka vaan näyttämään miltä vaan. Jos luet edellisen viestini uudestaan. Niin huomaat kyllä että kirjoitin että lainaamani kohta jää toisen varjoon. Lisäksi olen kyllä nähnyt miesten ja naisten valta taistelua. Ja olen tajunnut että Raamattua KÄYTETÄÄN LYÖMÄ ASEENA. Itse ajattelen että tämä efessolaiskirjeen kohta riittää minulle.
Ja tarkoitan tällä omaa perhettäni. Muut saa puolestani päättää seurakuntien kokouksisa miten haluavat. Minä syöttelen vain karisoita joihin itsekin haluan kuulua. Edellinen viestini oli
tarkoitettu keventäväksi. Seuraa hymiöitäni niin ymmärrät paremmin tarkoitus peräni. (hymy) ystävälliisyyttä ja virnistys rankempaa huumoria.
Anteeksi vaan, että kirjoitin asiasta. Eihän se muuta kuitenkaan mitään. En ole muutenkaan mikään harras ihminen(oliko se nyt oikein kirjoitettu), vaan paremminkin kaukana uskovaisesta.
Ihmettelen vain, jos sinne kirjaan on kirjoitettu sitä ja tätä ja sitten niillä ei olekaan mitään merkitystä, tai eivät ole tärkeitä joidenkin mielestä.
Eikös meillä ole taistelu avaruuden henkiolentoja vastaan, eikä ihmistä. Ja noita demoneita riittää. Joten kaikkea hyvää sinulle.
PS. Miksi pitäisi riidellä, voihan täällä elää muutenkin.
Itse asiassa kiva tietää että et ole viellä uskossa. Tekstisi oli sellaista että minulta meni päivä pilalle kun luulin että olet uskova.(hymy)
En todellakaan halua kohdistaa mitään taistelua ihmistä vastaan, vaan ihmisen puolesta. Ja toiseelta en voi ratkaista minkään asian merkitystä muuten kuin sillä, että mitä merkitystä sillä on minulle. Siis minulle Jumalan sanalla on merkitystä. Ja tutkin sen avulla, millä siihen kirjoitetulla tekstillä on merkitystä minulle. Kaikki siihen kirjaan kirjoitetut asiat ei ole tarkoitettu minulle toiset on. Pyydän Jumalalta viisautta siihen että ymmärtäisin mikä on tärkeää ja mikä ei.
Olet oikeassa ei pidä riidellä kun täällä voi elää muutenkin. Ja kaikkea hyvää sinulle.
...sillä kirjoitettu on "He ovat MINUN nimiini otetut".
Olet Korkeimman valittu ja Hän tahtoo johdattaa sinua Pyhän Henkensä kautta kaikkeen totuuteen. Pidä kiinni tuostakin totuudesta, jonka mainitsit: "Nainen vaietkoon seurakunnassa. Naisen ei ole lupa opettaa seurakunnankokouksessa."
Paljossa muussakin on poikettu pois Totuudesta ja yhä kauemmas vaan eksymys vie niitä, jotka eivät ota todesta Uuden Testamentin opetuksia.
Tarkoitit apostoli Paavalia, jota nykyiset feministit pitävät naisvihaajana. Heidän tulisi lukea ensin luku 1.Kor.13 ja miettiä sitten asiaa perinpohjin. Paavali suorastaan rakasti naisia ja tahtoi varjella heitä joutumasta saatanan tuomion alaiseksi. Mikä MAHTAVA opettaja apostoli Paavali onkaan kaikille pakanakansoile ja Israelille !
Siunausta Yeshuassa !
Olet Korkeimman valittu ja Hän tahtoo johdattaa sinua Pyhän Henkensä kautta kaikkeen totuuteen. Pidä kiinni tuostakin totuudesta, jonka mainitsit: "Nainen vaietkoon seurakunnassa. Naisen ei ole lupa opettaa seurakunnankokouksessa."
**********************
Onko naisen lupa opettaa Jumalan sanaa täällä internetissä?
Kirjoituksesi kuulosti mielenkiintoiselta, ja se herätti ajatuksia. Olen itsekin huomannut että seurakuntaan kuuluu kaikenlaisia mielipiteitä heitteleviä ihmisiä, sellaisiakin, jotka arvostelevat toisia, vaikka heidän pitäisi mennä sinne Jumalan Sanan takia.
Kannattaa tutkia Raamatun viisauksia, kun se kerran siellä lukee, niin sillä on silloin myöskin jokin tarkoitus. Olen kuullut tästä sinun kirjoittamastasi aiheesta, ja syistä miksi niitä naisia on käsketty vaikenemaan.
Monet saavat paljon pahaa aikaan pelkillä typerillä sanoilla, joita voisi jokuu alkaa heittelemään keskellä Jumalan palvelusta, vaikka ne eivät edes liity siihen, jotain sentapaista se oli...! Miehet eivät yleensä heittele juttuja samaan malliin kuin naiset.
Mutta kyllähän naisetkin saavat saarnata, elikkä naispappeus ei ole väärin, jollei se poikkea kokonaan asiasta. Elikkä jos se nainen hyväksyttää omaa synnillistä elämäänsä seurakunnassa johon kuuluu, ei sellainenkaan ole oikein.
Siinäpä on asia jota voi lähteä tutkimaan, vaikkapa joltain seurakuntien sivuilta taikka jos jollekin papille voi lähettää tekstiviestin ja kysyä. Uskovaiset vastailkaa jos osaatte vastata tähän jotenkin.
Siis Paavali tarkoitti sitä, että naisten ei tule turhaan höpistä seurakunnan kokouksissa.
Siihen aikaan miehet opettivat ja pitivät huolta johtamisesta. Olet takertunut asiaan, joka ei ole niitä tärkeimpiä. Se on kirjanoppineisuutta.
Anna Pyhän Hengen valaista sinua, Raamattua tulisi tulkita Pyhän Hengen vaikutuksessa.