Suomalaisten opettajien pitää koulussa kertoa somalioppilaille, että aurinko kiertää maata, koska islam opettaa siten. Kaikki muu on harhaoppista rasismia islamia ja somaleita kohtaan. Imuroi tämän linkin sisältö tietokoneellesi, se häviää aivan varmasti kohta YouTubesta:
http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s
http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinä suomalainen huora että kun te hyppelitte turkeissa kuin apinat niin etelässä ihmiset keittivät jo teetä ja keskustelivat filosofiasta ;)?
Tiede ja yliopistot ovat levinneet tartuntana mussulmaaneilta tänne, eikä päin vastoin. Idän tähtitiede on irakilainen keksintö, Keppler ja muut joutuivat keksimään sitä kuin ruutia; vähän lisää.
Aurinko kiertää maata, eikös, kysyi Rooman piispa, ja harva uskalsi tai edes tiesi väittää vastaan.
Mitä merkitystä sillä on, missä tähtitiede alunperin syntyi? Tässä puhutaan nykyajasta, siitä mitä tapahtuu tänään. Ei tässä kilpailla siitä, kuka keksi jotain ensin. Tässä on kyse siitä, että yhteiskunnassa on ihmisiä, jotka vastustavat tieteellisiä tosiasioita, koska heidän ns. pyhät tekstinsä opettavat jotain muuta.
Aivan kuin tuolla sinun argumentillasi voisi puolustella sitä, että joku nykypäivän muslimi kieltää opettamasta lapsille tieteellisesti todistettuja tosiasioita. Herää tähän päivään.
Meidän pitäisi olla kiitollisia muslimeille sen sijaan, että solvaamme heitä. Keksiväthän he ensimmäisenä viinan ja toivat sen iloksemme.
Jokainen suomalainen, joka kuuntelee tuon keskustelun, tuntee varmaan piston sydämessään ja surullisena ajattelee, mihin Suomi on menossa.
Voiko tosiaan olla mahdollista, että Suomeen otetaan väkeä, jotka pakottavat meidät toimimaan heidän harhaoppisuuden mukaan ja siten rajoittamaan myös lastemme oppimista.
Harhainen suvaitsevaisuus voi näköjään johtaa aivan mihin vain.
Voiko Suomea pelastaa enää mikään, kun sitä vaanii taloudelliset sekä henkiset vaarat näiden "oikeaoppisten" taholta.
... maahanmuutto muka estäisi oppimista! Tämän päivän nuoret ovat paljon kansainvälisempiä, tottuneet muihin kulttuureihin, muihin makuihin, muihin ajattelutapohin kuin isänsä konsanaan. Syynä on juuri se, että Suomi on tässä välissä kansainvälistynyt ja avautunut ulospäin.
Harhainen kielteisyys, globalisaation vastustaminen, syrjintä ja toiseuden pelon kylväminen voi näköjään Suomessa vielä ihan hyvin. Voiko Suomea pelastaa tältä taantumukselta?
Tyypillinen somalimuslimi uskoo, että valkoihoiset suomalaiset ovat vääräuskoisia saastaisia koiria, ja myös kohtelee heitä siten. Että se siitä "toiseuden pelosta". Jos suomalainen suhtautuu somalimuslimiin siten, että tämä on vääräuskoinen saastainen koira, hän on rasisti. Kun somalimuslimi suhtautuu noin suomalaiseen, kyseessä on kaunis kulttuurinen rikkaus. Okei?
Tuovat vain tänne huumeita ja myivät niitä, sekä tekevät rikoksia ja raiskaavat naisia. Suurin osa ei tee mitään ja on sosiaalitukien varassa asuen ilmaiseksi
Niinpä. Herää kysymys, miten kenenkään mielestä voi olla suvaitsevaista olla opettamatta koulussa tieteellisiä tosiasioita vain koska jonkun kakaran vanhempi USKOO muuhun kuin tosiasioihin?
Pöyristyttävää.
Tuo on kuin jonkun monikulttuuristin suusta. Makuja ja ajattelutapoja.
Todellisuudessa ainoa merkittävä, olennainen eroavuus kulttuurien välillä on ideologinen eroavuus. Tämä tarkoittaa erilaisia arvomaailmoja, ja juuri sen vuoksi monikulttuurisuus ei johda rauhaisan yhteiseloon, jos kahden kulttuurin arvomaailmat ovat täysin erilaiset. Jos kulttuurierot olisivat vain makujen ja vaatteiden eroja, monikulttuurisuus ei herättäisi kovin paljon vastustusta.
Jokainen normaalijärkinen ja asioita syvällisemmin ymmärtävä suomalainen vastustaa monikulttuurisuutta. Monikulttuurisuuden puolustajat ovat joko turmeltunutta valtaeliittiä tai näitä perinteisiä idiootteja, joiden käsityskyky yltää "tulee lisää väriä katukuvaan" -tyyppisiin mielipiteisiin.