Heikki Luoto Ryhmän puheenjohtaja (ps) -
En kannata Hervannan pakolaiskeskuksen perustamista, sillä ei voi sanoa valtion maksavan viuluja, kun myöhemmät kulut koituvat kunnille.
"Pitää käydä kansalaiskeskustelua siitä, mistä palveluista ihmiset voisivat luopua."
Mistä palveluista olet valmis luopumaan, jotta Tampereelle voidaan ottaa pakolaisia?
En kannata Hervannan pakolaiskeskuksen perustamista, sillä ei voi sanoa valtion maksavan viuluja, kun myöhemmät kulut koituvat kunnille.
"Pitää käydä kansalaiskeskustelua siitä, mistä palveluista ihmiset voisivat luopua."
Mistä palveluista olet valmis luopumaan, jotta Tampereelle voidaan ottaa pakolaisia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
meidät kaupunkilaiset törppökirjoittajista, joita tuntuu esiintyvän tällä palstalla. tää on surkia palsta. Suomen surkein, sanon minä.
kirjoittamasta tyhjänpäiväisiä haukkumisia.
ja Kaupungin hallinnosta ja täysin turhista kapinan aikaisista virkamiehistä jotka ruokkivat itse päätöksillään omia virkojaan.
Mihin tarvitaan noin raskasta ja hidasta ja turhaa järjestelmää, ottakaa selvää ja ymmärtäkää.
Mitä, hä , tä ??
että Tampereelle voidaan ottaa lisää pakolaisia, johan oli kysymys ja tässä vastaus, en mistään, vaikka en ole toistaiseksi kaupungin palveluja(lääkäri ym. vastaava) paljon tarvinnutkaan, täällä on ihan tarpeeksi jo nytkin ns. pakolaisia.
Uusia pakolaiskeskuksia ei tarvita, ne tulee kunnalle kalliiksi.
Poliisille tehtävät tutkintailmoitukset lisääntyvät reilusti. Mamujen rikosten tutkinta vie kalliita poliisiresurseja.
Terveystoimen muutenkin vähäiset resursit kuluvat mamujen pahoinpitelyiuhrien paikkaamiseen.
Sosiaalitoimi joutuu myös selvittämään samojen mamujen ongelmia. Sossun perustutkinta maksaa jo useita tuhansia euroja ja sen jälkeen tulevat mahdolliset toimenpiteet maksavat järjettömiä summia.
Tampereen kaupungin tilinpäätösennuste kertoo että "Lasten ja nuorten toimintamenojen ylitysennuste on 1,8 milj. euroa, joka johtuu pääosin siitä, että lastensuojelun palvelut toteutuivat vuosisuunnitelmaa suurempina."
Ostot olivat 0,4 milj. euroa suurempana lähinnä lastensuojelun avohuollon sosiaalityön palveluissa.
Lastensuojelun sijaishuollon ostopalvelujen toteuma oli 0,8 milj. euroa vuosisuunnitelmaa suurempi kesäkuussa tehdystä 2,5 milj. euroa lisätalousarviosta huolimatta.
Eli edelliseen budjettiin jouduttiin lisäämään sossun huostaanotoista johtuen 3,3 milj. budjetissa olleen summan lisäksi!
"Sijaishuollon kustannusten kasvu johtuu huostassa olevien lasten määrän kasvusta."
Usein mamuja otetaan huostaan rikosten jälkeen, muttei se estä heitä jatkamasta touhujaan, koska he saavat olla vapaasti kaupungilla klo 24 asti kavereidensa kanssa.
Mamuille tuntuu rahaa riittävän, mutta omat Kokkuniemessä olevat vanhukset ovat joutuneet noiden öykkäripolitiikkojen hampaisiin.
Ei ole rahaa palkata sijaisia hoitajille, eli jos yövuorossa oleva perushoitaja jää sairaslomalle, niin tuo laitosapulaisressukka hoitaa 40 mummoa ja pappaa yöllä pissalle, kuolevia ei ehditä "hyysäilemään".
Mamut tappelee yöt ja päivällä viranmaiset selvittelee tulokset, että siihen kyllä rahaa löytyy?
Olisin valmis luopumaan kolminkertaisesta pormestari palvelusta. Ja siirtyisin pikimmiten yksinkertaiseen pormestari palveluun. Mielestäni kaupungin säästöt tulisi keskittää tämänkaltaisiin organisaatiossa oleviin päällekkäisyyksiin.
ensimmäiseksi haudattava lopullisesti järkyttävinä (mutta vielä vältettävinä) virhe investointeina.. Rahat käytettävä vanhusten hoidon ja työttömien perustoimeentulon varmistamiseen. Tässä ei liene mitään epäselvää?
Noista kahdesta hankkeesta luopuminen ei kurjista kenenkään elämää, kuten heikompiosaisilta jatkuvat varojen leikkaukset tekevät? Tässäkään ei pitäisi olla kenellekkään mitään epäselvää?
Ilman hankkeita ei tule verotuloja eikä saada heikompiosaisille pullaa. Mäntti.
Vanhusten hyysääminen pitää lopettaa. Niihin menee järjettömät määrät rahaa.