Vihreitten kiinnostus

Olen seuraillut vihreän siiven osallistumista Näsijärven suojeluhankkeeseen. Ei minkäänlaista kiinnostusta.

Mitä vihreät oikein puuhaavaat Ylöjärvellä?
9607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

osallistua, ei vain vihreiden, joten mitä SINÄ puuhaat?? voisitko tehdä asian hyväksi jotain?? miksi et tekisi, etkä vain odota että muut tekevät??

Äänestä
  • Olen seurannut Vihreiden touhua täällä Ylöjärvellä. Se on poikennut rajusti Vihreiden valtakunnallisesta linjasta. Täällä Vihreät ovat todellakin lähinnä Kokoomuksen puisto-osasto. Edellisellä kaudella Ylöjärven kaupunginhallituksessa hallituksessa istunut Vihreiden jäsen keskittyi lähinnä varjelemaan omaa etuaan. Nykyinen edustaja sentään on joltiseltaankin tolkunmies. Tosin taitavat ryhmän sosiaalitädit juoksuttaa miestä aika tavalla.

    Äänestä

  • No minä olen tehnyt 6 vuotta hommia sen eteen, että jätevesien laskeminen lopetettaisiin Ylöjärvellä Näsijärveen. Työtunteja on tullut noin 600 ilman mitään korvausta. Mitä vihreät ovat tehneet tämän 6 vuoden aikana?

    Äänestä

Tuol on yx ojanvarsi ja erittäin vänkyrä kataja. Ne on tärkeempii kuin joku limainen Näsijärven ranta Pihkaperäs.

Äänestä

Kiitos kysymästä, mitä Vihreät Ylöjärvellä tekevät.

Tärkeään Näsijärven aiheeseen sanoisin lyhyesti:
(Lähde: Ympäristökeskuksen web-sivut) Näsijärven veden laatu on parantunut ratkaisevasti v.-85 jälkeen sellun keiton loputtua Lielahdessa. Kuitenkin kehittämistä on, esim maatalouden ravinnevalumia ei ole saatu kuriin ja haja-asutuksen jäteveden käsittely ei ole kaikilta osin tyydyttävää. Lisätietoja: http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=91830&lan=FI

Ylöjärvellä jäteveden käsittelyn ratkaisut ovat tulossa päätökseen, näissä haemme perusteluja eri vaihtoehdoille ja teemme ratkaisun sen jälkeen.

Ylöjärven vihreä valtuustoryhmä on viime vuonna tehnyt valtuustossa seuraavat aloitteet:
Terveyskeskuksen päivystysaseman ammattihenkilöstön riittävyydestä (13.3.08)
Kuntakehityskuvatyön laajemmasta yhteistyöstä (17.4.08)
Turvallisen ratsastuksen toteuttaminen Ylöjärvellä (12.6.08)
Esityslistojen ja liitteiden saaminen verkkoon (12.6.08)
Lähijunaliikenteen aloittaminen Ylöjärvellä (21.8.08)
Perhekeskeinen lähestymistapa ja sektoreiden välinen yhteistyö Ylöjärven peruspalveluissa (21.8.08)
Pohjavesialueen tonttikauppa (18.9.08)

Ylöjärven vihreistä lisätietoja: http://www.ylojarvenvihreat.fi/

Tervetuloa mukaan toimintaan ja vaikuttamaan! Luonnollisesti tarkistamme tavoitteemme säännöllisesti.

Ystävällisin terveisin Minna Sorsa, Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja

Äänestä
  • Kun tuolla aiemmin viitataan jätevesiasiaan niin kysäisenpä minäkin.

    Onko vihreillä joku kanta tuohon siirtoviemäriin. Kuten demareilla on se kanta että missään tapauksessa Takamaata ja Kurua kohti ei voi aloittaa valtaputken rakentamista koska siitä voi joku hyötyä.

    Eli kaupunkikehityksen pitkän tähtäyksen tukemisesta tässä on kyse. Tukeeko vihreät sitä vai ei?

    Äänestä

  • Kiinnostunut- kirjoitti:

    Kun tuolla aiemmin viitataan jätevesiasiaan niin kysäisenpä minäkin.

    Onko vihreillä joku kanta tuohon siirtoviemäriin. Kuten demareilla on se kanta että missään tapauksessa Takamaata ja Kurua kohti ei voi aloittaa valtaputken rakentamista koska siitä voi joku hyötyä.

    Eli kaupunkikehityksen pitkän tähtäyksen tukemisesta tässä on kyse. Tukeeko vihreät sitä vai ei?

    kanta tosiaan noin, vai olisko niin ettei kannata putkea joka voisi hyödyttää 1000:tta, vetää alueelle jossa asuu 10.

    Äänestä

  • demareitten kirjoitti:

    kanta tosiaan noin, vai olisko niin ettei kannata putkea joka voisi hyödyttää 1000:tta, vetää alueelle jossa asuu 10.

    En nyt oikein ymmärtänyt. Voisitko täsmentää.

    Äänestä

  • Kiinnostunut- kirjoitti:

    Kun tuolla aiemmin viitataan jätevesiasiaan niin kysäisenpä minäkin.

    Onko vihreillä joku kanta tuohon siirtoviemäriin. Kuten demareilla on se kanta että missään tapauksessa Takamaata ja Kurua kohti ei voi aloittaa valtaputken rakentamista koska siitä voi joku hyötyä.

    Eli kaupunkikehityksen pitkän tähtäyksen tukemisesta tässä on kyse. Tukeeko vihreät sitä vai ei?

    Vihreiden kanta on muotoutumassa, näkemyksiä ja tietoa on sekä puolesta että vastaan.

    Puolesta sikäli, että iso keskitetty ratkaisu tod näk voi poimia jätevedestä esim vaikeasti havaittavia pienihiukkasmaisia kemikaaleja, ja suurten laitosten valvonta ja huolto on tehokkaampaa. Vastaan sikäli, että kuormitus olisi toisaalla Pirkanmaalla, ja investoinnit todella raskaat. Vastaan sikäli, että mitä järkeä kuljettaa jätteitä pitkiä matkoja?

    Pienet laitokset sikäli kyllä, että puhdistus lähellä on järkevämpää. Huonoa se, ettei välttämättä valvonta ja huolto toimi yhtä tehokkaasti, ja siten ympäristön kuorma voi koitua suuremmaksi?

    Tulee ratkaista kustannustekijät myös , ja tietysti asia tulee kiireesti Ylöjärvellä linjata, pyrkiä oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen, selviin linjanvetoihin.

    Tässä on myös kuultava seudullisia päätöksiä, esim ensi la kouluttaudun itse enemmän.

    Kantamme on muovautumassa, ja perustamme saatavilla olevaan tietoon ympäristön näkökulmasta, en usko että maanomistajien etu meillä on keskeinen kriteeri-


    T. Minna S. /Ylöjärven vihreät

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä- kirjoitti:

Olen seuraillut vihreän siiven osallistumista Näsijärven suojeluhankkeeseen. Ei minkäänlaista kiinnostusta.

Mitä vihreät oikein puuhaavaat Ylöjärvellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu