Anttila ei kerro, kuka hyötyi ruuan hinnannoususta
RS, 17.3.2009
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei suostu kertomaan, mikä taho on hyötynyt ruuan hinnan rajusta noususta, lahtelainen Etelä-Suomen Sanomat kertoo.
Anttilan viime vuonna perustama työryhmä tutki, onko ruuan hinnan nousu siirtynyt tuottajalle, teollisuudelle, kaupalle vai kuljettajalle.
- Emme hae syyllisiä, mitä kenenkin taskuun on mennyt. Tiedän kyllä vastauksen, mutta en suostu vastaamaan, koska se ei vie hankettani eteenpäin, Anttila sanoi lehden mukaan Radio Voiman haastattelussa vieraillessaan Lahdessa.
Anttila ei sysää syytä hinnannoususta kaupan niskoille.
- Kauppa on vahva ja se saa olla vahva. Kauppaa ei kannata syyllistää.
Sen sijaan Anttilan työryhmä ryhtyy nyt pohtimaan keinoja nostaa suomalaisen ruuan statusta niin, että kuluttaja olisi valmis maksamaan siitä.
RS, 17.3.2009
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei suostu kertomaan, mikä taho on hyötynyt ruuan hinnan rajusta noususta, lahtelainen Etelä-Suomen Sanomat kertoo.
Anttilan viime vuonna perustama työryhmä tutki, onko ruuan hinnan nousu siirtynyt tuottajalle, teollisuudelle, kaupalle vai kuljettajalle.
- Emme hae syyllisiä, mitä kenenkin taskuun on mennyt. Tiedän kyllä vastauksen, mutta en suostu vastaamaan, koska se ei vie hankettani eteenpäin, Anttila sanoi lehden mukaan Radio Voiman haastattelussa vieraillessaan Lahdessa.
Anttila ei sysää syytä hinnannoususta kaupan niskoille.
- Kauppa on vahva ja se saa olla vahva. Kauppaa ei kannata syyllistää.
Sen sijaan Anttilan työryhmä ryhtyy nyt pohtimaan keinoja nostaa suomalaisen ruuan statusta niin, että kuluttaja olisi valmis maksamaan siitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sen sijaan Anttilan työryhmä ryhtyy nyt pohtimaan keinoja nostaa suomalaisen ruuan statusta niin, että kuluttaja olisi valmis maksamaan siitä.
Ei saamari että on kepulaista toimintaa, statuksesta sitä pitää maksaa.
Toivottavasti kepu häviää maailman kartalta.
julkeasti eikä nämä keskusliike patut edes häpeä sitä
järjetön vaatimus ruoan alvin alennus, aivan päätöntä touhua.
Sirkka-Liisa Anttila nauttii äärettömästi, kun hän on politiikallaan saanut Suomessa ruoan hinnan hilattua Euroopan korkeimmalle tasolle. Euroopassahan muualla ruuan hinta on roimasti laskenut, mutta tietysti meillä Suomessa kepulaiset Sirkka-Liisan Anttilan johdolla ovat pitäneet politiikallaan huolen, että ruoan hinta pysyy korkealla ja näyttä siltä, että sitä mukamas suomalaisen ruan staduksella.
Kana- ja sikatilojen salmonellatutkimukset jatkuvat
Evira jatkaa kana- ja sikatilojen salmonellatutkimuksia. Salmonellaa on löydetty jo ainakin yhdeksältä munatilalta. Tutkimukset ovat kuitenkin vasta alussa. Esimerkiksi yhdenkään sikatilan näytteistä ei ole vielä saatu tuloksia.
Ruoan statuksen nostoyritys jo pelkkänä ajatuksenakin naurettava. Ei tällaista voi keksiä kukaan muu kuin kepupoliitikko :D
Anttilalle tulee kiire, sillä seuraavissa vaaleissa hän putoaa eduskunnasta.
Ruuan hinnan nostosta; "eihän se ole kuin muutamia
senttejä, kuluttaja ei sitä edes huomaa".
ON SILLÄ OTSAA SANOA NIIN.
Monelle muutama sentti on paljon.
Sitähän Anttila ei ymmärrä kun itsellä on rahaa
millä mällätä.
Ne muutamat sentit per elintarvike tekevät päivässä, kuukaudessa ja varsinkin vuodessa melkoisen loven pienipalkkaisten lompakkoon. Entäs työttömyyskorvauksilla ja tuilla elävät? Heitä tuo nosto riipaisee vieläkin enemmän!
Ruokiin menevä ylimääräinen kepuraha on poissa muusta, kuten esim. vaatteista, lasten harrastuksista ja ihan mistä tahansa perheellisen tai perheettömän jokapäiväisistä ostoksista. Koko ajan saa katsoa tarkkaan mitä ostaa ja milloin ostaa.
Anttila ei elä tässä maailmassa johtuen siitä, että hän on itsekäs, hänellä on helvetin iso palkka, helvetin isot kulukorvaukset ynnä muut palkan lisukkeet. Hintojen nosto ei liikauta hänen talouttaan mitenkään. Anttilan kohtalona onkin pudota eduskunnasta.
Ruuan hinnassa ei näy Suomen kansalliset miljardituet. Suomessa viljely vaatii väkilannoitteita. Hinnoissa ei näy pilaantuneet vesistöt. Anttila vaikenee sen takia, kun alkutuotanto Suomessa on kestämättömällä pohjalla.
Eipä näy ei ruuan hinnassa mitenkään se että Suomessa tuotetaan maailmanmarkkina hintaan tai hieman alle monia maataloustuotteita, satotasot on täällä pienempiä kuin eteläisemmässä euroopassa ja tuotantopanokset on täällä kalliimmat ns. itämerilisä puhtaus vaatimus tuotavissa tuotantopanoksissa ( petti nyt kylläkin eviran/teollisuuden laatuvalvonta vaikkakin valvonnan kulut on tuotteissa mukana ).
Tuki maataloudelle on monimutkainen ja vaikea selkoinen paketti monesta tukimuodosta, myös keskieuroopassa tuetaan maataloutta jopa suuremmilla hehtaarikohtaisilla tuilla kuin Suomessa.
kauppa kusettaa,otakaa ulkolaista mä rupeen nostaa vain tukia.