Tutkija Torsti

laitettaisiin kiinni, niitä kuitenkin lisääntyy, kun perhekoko kasvaa...

sitten lisää tänne.

laskemalla häviä.

Pks-luvut ovat jo niillä rajoilla joilla yhteiskuntarauha alkaa pahasti järkkymään.

itsellesi muutama mamu, joista vastaat sitten itse sekä taloudellisesti että kulttuurillisesti voit perustaa pihallesi vaikka moskeijan kunhan teet sen omilla rahoillasi.

niitä mamuja kirjoitti:

sitten lisää tänne.

Minä haluaisin, että Suomessa olisi minun jäädessäni eläkkeelle työikäisiä niin paljon, että kansantulomme riittää pitämään yllä elintasomme. Leipää tulee Suomelle ainoastaan työtä tekemällä. Olemme hyvin vaikeassa tilanteessa, jos meillä suurin osa ihmisistä ei ole työelämässä.

Rahaa ei tule mistään, jos ei ole työntekijöitä.

mihinkään kirjoitti:

laskemalla häviä.

Pks-luvut ovat jo niillä rajoilla joilla yhteiskuntarauha alkaa pahasti järkkymään.

Jos yhteiskuntarauha alkaa järkkymään, ei se johdu maahanmuuttajien määrästä, vaan nyt tällä hetkellä taloutemme mahdollisesta romahtamisesta ja noin kymmenen vuoden sisällä työikäisen väestön liian pienestä määrästä, jotta se pystyisi pitämään hyvinvointiyhteiskuntamme pystyssä.

Hyvin pienellä työntekijöiden määrälle ei onnistu niin suuri verorasitus, että sillä pystyisi takaamaan siedettävän elämän Suomen ikääntyvälle väestölle.

Ongelmat eivät tosiaan häviä laskemalla, vaan ratkaisemalla ne. Ainoastaan työnteosta saamme varallisuutta, jolla voimme pärjätä edes sillä tasolla kuin tällä hetkellä. Ei eläkkeitä maksamalla tai niitä verottamalla kansantulomme nouse senttiäkään.

adoptoida kirjoitti:

itsellesi muutama mamu, joista vastaat sitten itse sekä taloudellisesti että kulttuurillisesti voit perustaa pihallesi vaikka moskeijan kunhan teet sen omilla rahoillasi.

Minulla ei ole mahdollisuutta adoptoida yhtään ketään. Teen omaa osuuttani kasvattamalla ja elättämällä kahta lastani, jotta he jonain päivänä pääsisivät rakentamaan tätä Suomeamme eteenpäin.

Maamme työikäisen väestön radikaali väheneminen suhteessa eläkeläisten määrään aiheuttaa tarvetta saada maahan lisää työntekijöitä. Tämän kansamme tulevaisuuden kannalta tärkeän asian hoitaminen on oltava meidän kaikkien asia. Sitä ei voida hoitaa niin, että jotkut pyrkivät pääsemään vapaamatkustajina ainoastaan hyötymään elintasostamme tulevaisuudessa muiden maksaessa hinnan tulevaisuuden rakentamisesta.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Jos yhteiskuntarauha alkaa järkkymään, ei se johdu maahanmuuttajien määrästä, vaan nyt tällä hetkellä taloutemme mahdollisesta romahtamisesta ja noin kymmenen vuoden sisällä työikäisen väestön liian pienestä määrästä, jotta se pystyisi pitämään hyvinvointiyhteiskuntamme pystyssä.

Hyvin pienellä työntekijöiden määrälle ei onnistu niin suuri verorasitus, että sillä pystyisi takaamaan siedettävän elämän Suomen ikääntyvälle väestölle.

Ongelmat eivät tosiaan häviä laskemalla, vaan ratkaisemalla ne. Ainoastaan työnteosta saamme varallisuutta, jolla voimme pärjätä edes sillä tasolla kuin tällä hetkellä. Ei eläkkeitä maksamalla tai niitä verottamalla kansantulomme nouse senttiäkään.

Lue lisää

"taloutemme mahdollisesta romahtamisesta ja noin kymmenen vuoden sisällä työikäisen väestön liian pienestä määrästä, jotta se pystyisi pitämään"

Mihin niitä maahanmuutajia tarvitaan kun rakennemuutoksen on arvioitu vievän Suomesta kymmeniä tuhansia työpaikkoja.

Lisäksi Kiaton sopimus aiheuttaa yksitään kymmenien tuhansien työpaikkojen menetyksen toteutuessaan ja viedessään teollisuuden kilpailukyvyn. Ja turha lässyttää mistään palveluista sillä Suomi on täysin vienti vetoinen talous.

Todellisuudessa Suomen taloudella on edessään synkät ajat hyvien työpaikkojen kadotessa joita eivät korvaa palvelualojen surkeat minimipalkkaiset osa-aikatyöt. Lisäksi ei niitäkään töitä nyt loppujen lopuksi niin paljon ole.

Amerikassakaan tämä siirtyminen teollisuudesta palveluyhteiskuntaan ei ole tuonnut tilalle muuta kuin valtavan työtä tekevien köyhien armeijan. Amerikan "palveluvetoinentalous" on perustunut viimeiset parikymmentä vuotta velkaantumiseen eikä reaalitulojen kasvuun.

Suomella on edessään vielä verotulojen vähetessä mittavat julkisen sektorin ja etuuksien leikkaukset sillä jossain vaiheessa tulee raja jolloin velkahanat laitetaan kiinni. Tulevien eläkkeiden leikkaukset ovat vain tämän kehityksen alkusoittoa.

Poliitikot ymmärtävät jo nyt että hyvinvointivaltio ei koskaan pysty lunastamaan lupauksiaan mutta suuret ikäluokat eivät halua ymmätää karua totuutta. Nykyisistä maahanmuuttajista suurin osa on pelkkä taakka Suomelle jonka veroaste on jo nyt maailman korkeimpia .

alamäkeä kirjoitti:

"taloutemme mahdollisesta romahtamisesta ja noin kymmenen vuoden sisällä työikäisen väestön liian pienestä määrästä, jotta se pystyisi pitämään"

Mihin niitä maahanmuutajia tarvitaan kun rakennemuutoksen on arvioitu vievän Suomesta kymmeniä tuhansia työpaikkoja.

Lisäksi Kiaton sopimus aiheuttaa yksitään kymmenien tuhansien työpaikkojen menetyksen toteutuessaan ja viedessään teollisuuden kilpailukyvyn. Ja turha lässyttää mistään palveluista sillä Suomi on täysin vienti vetoinen talous.

Todellisuudessa Suomen taloudella on edessään synkät ajat hyvien työpaikkojen kadotessa joita eivät korvaa palvelualojen surkeat minimipalkkaiset osa-aikatyöt. Lisäksi ei niitäkään töitä nyt loppujen lopuksi niin paljon ole.

Amerikassakaan tämä siirtyminen teollisuudesta palveluyhteiskuntaan ei ole tuonnut tilalle muuta kuin valtavan työtä tekevien köyhien armeijan. Amerikan "palveluvetoinentalous" on perustunut viimeiset parikymmentä vuotta velkaantumiseen eikä reaalitulojen kasvuun.

Suomella on edessään vielä verotulojen vähetessä mittavat julkisen sektorin ja etuuksien leikkaukset sillä jossain vaiheessa tulee raja jolloin velkahanat laitetaan kiinni. Tulevien eläkkeiden leikkaukset ovat vain tämän kehityksen alkusoittoa.

Poliitikot ymmärtävät jo nyt että hyvinvointivaltio ei koskaan pysty lunastamaan lupauksiaan mutta suuret ikäluokat eivät halua ymmätää karua totuutta. Nykyisistä maahanmuuttajista suurin osa on pelkkä taakka Suomelle jonka veroaste on jo nyt maailman korkeimpia .

Lue lisää

Emme tietenkään tarvitse edes nykyisiä työntekijöitä, jos lähdemme olettamuksesta, ettei hetken päästä täällä ole käytännössä kenellekään työtä. Silloin ei ole kyse enää mistään leikkauksista tai verojen korottamisesta, vaan täydelliestä yhteiskunnan lakkauttamisesta.

Jos apokalyptinen tuhon ennusteesi toteutuu, jokaisen kynnelle kykenevän kannattaisi siirtyä pakolaiseksi jonnekin sellaiseen maahan, jolla vielä on tulevaisuutta. Kukaan ei maksa eläkkeitä tai hoida vanhuksia, jos täällä ei enää tehdä työtä. Ennustamasi katastrofin saapuessa pääsemme itse koettamaan onnea yhtenä maailman pakolaiskansana.

Noinkin voidaan ajatella ja silloin kannattaisi toimia sen mukaan. Epäilen, ettei noin vahvasti synkistelevien häipyminen maasta olisi kovin paha isku Suomelle. Me muut jäämme rakentamaan Suomea, jotta se olisi toimiva yhteiskunta vielä lapsillemme.

Maahanmuuttajia tarvitaan siis siihen, että työtä tekeviä olisi enemmän kuin työtä tekemättömiä. Rakennemuutokset vievät aina työpaikkoja, mutta rakennemuutos tarkoitaa myös vanhojen rakenteiden tuhoutumisen lisäksi uusien rakenteiden luomista. Uusia työpaikkoja tulee juuri näistä uusista rakenteista. Automaattisesti niitä ei kuitenkaan tule, vaan se vaatii meiltä innovaatiota ja työn tekemistä. Sellainen ei onnistu ihmisiltä jotka ainoastaan näkevät tulevaisuuden synkkänä ja kansamme kohtalon kurjana.