Iso-Britanniassa tuomittiin viime vuonna kaksikin eri tv-yhtiötä maksamaan suuret sakot aivan samanlaisesta huijauksesta jonnka Nelonen on nyt aivan ilmiselvästi tehnyt.
Eli katsojat äänestivät asiasta, joka oli jo päätetty.
Eckoh UK Ltd joutui maksamaan 150 000 punnan sakot, ja lisäksi palauttamaan äänestäneille kaikki puhelumaksut.
GMTV joutui maksamaan peräti 2 miljoonan punnan sakot!
Eihän asia nyt voi olla niin että Suomessa ei ole mitään lakeja tuollaista huijausta vastaan?
Tuotantoyhtiö, joka on vastuussa äänestyksen järjestämisestä on vaadittava ilmoittamaan viranomaisille tarkat äänestysluvut ja äänten jakautuminen.
Eli katsojat äänestivät asiasta, joka oli jo päätetty.
Eckoh UK Ltd joutui maksamaan 150 000 punnan sakot, ja lisäksi palauttamaan äänestäneille kaikki puhelumaksut.
GMTV joutui maksamaan peräti 2 miljoonan punnan sakot!
Eihän asia nyt voi olla niin että Suomessa ei ole mitään lakeja tuollaista huijausta vastaan?
Tuotantoyhtiö, joka on vastuussa äänestyksen järjestämisestä on vaadittava ilmoittamaan viranomaisille tarkat äänestysluvut ja äänten jakautuminen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...vastaava toiminta Suomessa kata rikoslaissa petoksen tunnusmerkit.
"samanlaisesta huijauksesta jonnka Nelonen on nyt aivan ilmiselvästi tehnyt."
Oikeudessa mutu-tuntumaan perustuva ilmiselvyys ei vielä riitä, se pitää voida myös todistaa. Katsotaan miten tutkinta etenee...
Ilokseni löysin netistä ensimmäisen viestini kirjoittamisen jälkeen tiedon, jonka mukaan asiasta tosiaan on tehty tutkintapyyntö poliisille.
Vaikka en Ilkka Kylävaarasta nyt niin kauheasti perustakaan, niin tässä hän on oikealla asialla. Kyllä jotain rajoja on pakko olla.
Jos pitää paikkansa tieto, että sarjaan oli myyty mainosaikaa keväälle jo ennen kuin sen jatkamisesta oli edes "äänestetty", niin se on minusta jo aika hyvä indikaattori siitä mitä tässä oikeasti tapahtui.
Toivottavasti asia tosiaan voidaan selvittää, suuntaan tai toiseen - olen toki valmis hyväksymään sen jos käy ilmi että tv-yhtiö voi todistaa enemmistön äänistä todellakin olleen puolesta. Sitten tietysti tulee se, että suurin osa myönteisistä äänistä saattaa olla Mikkosten lähipiiristä, mutta sehän ei käsittääkseni ole rikos (vaikka moraalisesti outoa onkin).
mitä ihmeen väliä sillä on, tuleeko tv:stä sitä mikkosen perhettä vai ei. Jos sitä ei halua katsoa niin on laitteessasi varmaan on/off-nappula, lisäksi nelonen ei taida olla ainoa kapistuksestasi näkyvä kanava.
ps. useimmissa asioissa olen kyllä mikkosten kanssa samaa mieltä.
Itselleni on todellakin 100 % aivan sama näkyykö Mikkosia Nelosella vai ei, koska en edes asu Suomessa. Seuraan suomalaista TV:tä TV-Kaistan kautta, ja siinä tosiaan vaaditaan itseltä aktiivinen panos että näkee jonkun ohjelman. Siis vahingossa en joudu Mikkosia katsomaan. :-)
Asia kiinnostaa minua periaatteellisella tasolla. Ei kertakaikkiaan voi olla oikein eikä laillista, että katsojille kerrotaan että heidän (maksulliset!!) puhelinäänensä ovat ratkaisevassa asemassa, jos kerran näin ei oikeasti olekaan. Ei tuota oikein muuna kuin huijauksena voi pitää.
Vähintään kaikki puhelumaksut pitäisi äänestäneille ehdottomasti palauttaa, ja roimat sakot olisivat myös tarpeen, voisi vähän hillitä näitä touhuja.
Kuten UK-esimerkeistä näkyy, samanlaisia ongelmia on ollut myös muissa maissa, ja niissä niihin on todellakin puututtu.
jatkuuko sarja vai ei, mutta mielnkiinnosta haluaisin tietää, mitä oli tämän äänestyksen takana. Nykyisin on niin paljon näitä maksullisia äänestyksiä, ja melkein jokaisen kohdalla “kansa” epäilee huijausta. Olisi oikeasti hyvä, jos tällä olisi jotkut pelisäännöt ja että homma olisi nykyistä läpinäkyvämpää.
Ei löydy, BB-äänestyksessä oli kaneetti että yhtiö voi muuttaa tuloksen mielensä mukaan.