... on nykyisessä kansainvälisen taantuman oloissa johtanut siihen, että Suomessa taantuma on vaikuttanut vähiten unionimaissa. Siitä pitää lausua kiitoa Vanhasen hallitukselle.
Keskustajohtoinen meno Suomessa ...
oivahärkönen
25877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Siitä pitää lausua kiitoa Vanhasen hallitukselle"
Kyllä sillä kiitoa riittää, Moka-Matin hallituksella, tuskanhiki on jokaisella ministerillä selässä, kun Suomen talous on romahtamassa, niin kuin Jarmo Korhonen rehellisesti sanoo.
Kiitoa riittää myös kepullakin. Alaspäin vain, tietysti. Ja kohta kiitää Moka-Matti entisten puoluejohtjien ja surkeiden pääministerien galleriaan odottamaan armeliasta unohdusta.
... Suomen hyvästä hoidosta nykyisen kansainvälisen taantuman oloissa on annettava Vanhasen johtamalle hallitukselle.
Suomessa on taantuma pienimpiä unionimaista.
mieleeni virsi soi kunniaksi luojan.
onnittele myöhäisherännyttä
pääministeriä liian aikaisin
jo syksyllä ei ole tullut
100-tuhatta uutta työtöntö
sitten voi onnitella mattia.
... verrattain hyvää: työttömyys on kasvanut vähemmän kuin muissa unionimaissa, meillä valtiontalous on edelleen hyvässä kunnossa jne. Pääministeri Vanhanen on gallupkyselyissä edelleenkin suosituin kautta-aikojen. Tosin hänenkin suosio on vähentyntyt vääjäämättömän taantuman myötä.
että edellistä velkaa on vielä maksamatta
55.0000000.00e
eli 11.800 per suomalainen ei sisällä
ulkomaisia elintaso turisteja eikä
ankkureita somalimaasta.
syvemmälle mennään. Onneksi Katainen on pelastanut sen, mitä on pelastettavissa. Vanhanen sekoilee ja sinkoilee asiasta toiseen (silloin kun ehtii ruususen käräjiltä). Kokoomus on pitänyt meidät vielä pinnalla. Ei ihme, että keskustan kannatus laskee ja moni kepulainen vaihtanut puoluetta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20059
Hallitus on toiminut aivan oikein.
Kun suomessa tehtyä tavaraa ei osteta ulkomaill, niin hallitus on pyrkinyt varmistamaan mm. veronalennnuksin, että niitä ostettaisi kotimaassa.
Kun vientiyritysten kysyntä hiipuu ja niiden maksamat verotulot loppuvat, niin hallitus ottaa lainaa, ettei tarvitsisi leikata palveluista eikä nostaa palkansaajien verotusta.
Näin pidetään yllä työllisyys kotimarkkinayrityksissä, jotta laman vaikutus jäisi vain siihen haittaan, mitä se aiheuttaa vientiyrityksille ja näiden työntekijöille, joista tietenkin pitää huolehtia työttömyys ja sosiaaliturvan avulla siihen saakka kunnes vienti taas alkaa vetää.
Vasemmisto-oppositio on ollut äysin pulassa, kun hallitus on thnyt kaikn aivan oikein eikä oppositio voi muuta kin haukkua räksyttää, kun oikelle politiikalle ei voi esittää mitään parempaakaan vaihtoehtoa.
Maltillinen keskustaoikeistolainen sinivihreä politiikka on sittenkin Suomelle paras vaihtoehto niin kuin sinä ja minä taisimme jo prsidentinvaalin jälkeen todeta, silloin, kun Vahanen organisoi keskustan kenttäväen tekemään Sauli Niinistön kampanjaa vaalin 2. kierrokselle.
Sehän sai aikaan, että Niinistö voitti vaalipäivänä Halosen - keskustan tuella.
t. -Jäbä
muista aina
velka on veli otettaessa.
valipuoli maksettaessa.
85 prossaa suomalaisista
yksityis autoista on
rahoituslaitosten
omistamia.
Ahon hallitus leikkasi ensin ja korotti veroja, mutta joutui kuitenkin ottamaan velkaa, kun leikkaukset ja veronkorotukset vain syvensivät ja pidensivät silloista lamaa.
Nyt otetaan ensin velkaa, jottei tarvitsisi syventää ja pidentää lamaa leikkauksilla ja veronkorotuksilla.
-Jäbä
Miksi menit tekemään tuon! Nyt rupesi pelottamaaan! Sinun ennustajan lahjasi tuntien ja aikaisempien ennustustesi kohtalon muistaen se Jarmo Korhosen ennustama Suomen talouden romahdus - johon jo edelläkin on viitattu - on varmaan lähempänä kuin kukaan on arvannut ja pahempana kuin pahimmissa skenaarioissakaan on kauhukuvia maalailtu. Voi, voi - miksi siis teit tuon, Oiva!
Et sinä tyhmä ole, joten en voi uskoa, että et ymmärtäisi todellisuutta. Etkä kai ole epärehellinenkään muuten, mutta miksi sitten rehellisyytesi ei tule koskaan mukaan politiikasta puhuttaessa? Voi, voi - kaikkeen se kepulaisuus ihmisen alistaa!
ei ole alkanut vielä kuin
aamu stondiksessa.
kun duunari jää bunkkaan.
Jarmon mukaan suomen talous on romahtamassa?
Eikö keskustalla ole selvää linjaa asiasta??
on nussittu tyhjäksi.
lilliukset ym muut ekondoomit ovat
härskiydellään vieneet rahat ja
toiset ymmärtämättömät ovat
eduskunnassa vielä siunaamassa
kohtuutonta korvausta vastaa
moisen hulluuden.
odottakaas kun alkaa uutisointi
g-10 fortum siperiasta silloin taas
10-miljardit eurot ovat mitä
ilmeisemmin kahvirahoja.
..., eikä myöskään EU:n talous. Suomen talous on vain unionimaiden parhaassa kunnossa yhdessä Irlannin kanssa. Tästä pitää lausua kiitos nykyhallitukselle, joka on ymmärtänyt yskän.
taloudesta mitään tiedä.
mutta nimissäni hallitus on
ottanu ja ottamassa lainaa
24.823.e ninulta lupaa
kysymättä ent,yrittäjänä
tiedän että se meno johtaa
turmioon koska huollettavanani
on jo muutama somalimaalainen
täys ikäinen plus pari ankkuria.
sinä, on lähempänä todellisia tietoja Suomen tilanteesta? Tikkurilan kepusokea vai Apollonkadun puoluesihteeri?
Kumpi puhuu tunteella ja kumpi tiedolla?
seinään velkalaskuri niin siitähän sen voisimme
käydä päivittämässä.
politiikoilta on laskutaito loppunut,
vaalien jälkeen.
että terveisiä vaan v...... .
olin siinä asemassa että voin tehdä päätökset
tunteella olen siksi velaton ja hengissä
en tarvinnut pankinjohtajien tunteita.
nykyään eläkkeellä olen vain lilliuksien armoilla.
pelkään heidän tunteitaan.
viisailta politiikoilta.
mitä tehdään kun on matti kukkarossa.
Kepulasit silmillä oleva Oiva on oraakkeli, jolle kaikki on selvää ja totta kuten lestadiolaisilla.
jaksat aina yllättää. Aiemmin olit sitä mieltä, ettei koko lama edes kosketa meitä. Nyt olet antanut vähän sentään periksi. Seuraavaksi kai kirjoitat, että on lamasta kärsinyt kuitenkin pari maata Suomea vähemmän ja se on Vanhasen ansiota.
Tarkoitat ilmeisesti myös sitä, että hallituskumppani Kokoomuksen edustajat ovat olleet täysin väärässä. Hehän ovat jo moneen kertaan sanoneet, että me emme voi täällä Suomessa lamalle mitään, koska emme voi alkaa ostamaan täällä tuotettuja vientituotteita. Nyt sinä väität vastoin näiden kokoomuslaisten kertomuksia, että hallitus voikin tehdä paljon laman estämiseksi.
Suomi on kovasti viennistä elävä valtio ja minun ennusteeni on edelleen se, että lama koskettaa Suomea pahoin ja että tästä se vasta alkaakin syvenemään. Toivoisin olevani huonompi talousennustaja kuin sinä, mutta pahoin pelkään, että olen paljon parempi.
Mutta jos ennusteeni käy toteen, voimme kai sitten yhdessä tarkastella asiaa ja sanoa, että keskustajohtoinen meno Suomessa on johtanut Suomessa siihen, että lamasta tuli niin paha.
Ei tarvitse olla mikään ennustaja, nähdä Suomen talouden olevat vielä hyvässä vedossa verrattuna muihin EU maihin. On eri asia se, miten pitkään Suomen talous kestää tässä taantumassa.
Pelivaraa on, sitä on vielä muutamaksi vuodeksi. Tosiasia kuitenkin on, ettei laman pohjalle kukaan halua. Ei yksikään suomalainen poliittinen puolue. Mutta opposiittiolla ei ole mitään ihmelääkettä mistä antaa, sehän on slvää. Tottakai räksyttää voi.
Maan hallitus tulee selviämään kohtuullisesti tästä taantumasta. Tottakai kaipaatte perusteluita, mutta pyydän teitä hankkimaan tietoa muualta. Olen näin epäkohtelias.
Oppositio kyllä haluaa syöstä maan talousahdinkoon ja hallituksen nurin, mutta se ei nyt vain onnistu. Mielenkiinnolla panin merkille, kuinka myös presidentti Halonen ajoi maata ahdinkoon linjalla ja oikein pitkän aikavälin ajatuksin. Jotku haluaisi varmaan tähänkin perusteluita. Kaikkea ei kuitenkaan voi kirjoittaa, sillä silloinhan oppositio osaisi vetäytyä tyhmästä teostaan.
...on siinä, että Oiva tajuaa politiikan keskeiset pelinsäännöt ja ymmärtää taloudenhoidosta aika paljon.
Kun Oiva sanoo, että Aho nosti Suomen lamasta, niin hän on oikeassa, koska Aho sai kyllä käyntiin sen, että lama päästiin nostamaan Ahon syventämästä lamasta.
Tämä hallitus on onneksi ottanut opiksi Ahon aikaisista virhepäätelmistä ja tekee juuri sen, mitä vasemmisto 90-luvulla vaati leikkausten ja veronkorotusten sijaan: velkaelvytystä.
Kumma, ettei velkaelvytys olekaan nyt niin hyvö keino, kun lamasta on taas porvarihallitus nostamassa Suomea ja juuri ennen eduskuntavaaleja.
On hyvin mahdollista, että tämä hallitus jatkaa, koska se osoittaa nyt osaavansa ajaa koko kansan etua ja pitää hyvinvointiyhteiskunnan hyvinvoivana, vaikka valtio joutuukin velanoton vuoksi aika pahaan taloudelliseen vastuusen.
Tyällisyys on toistaiseksi pysynyt hyvänä, vaikka viennin puolella alkaa näyttää pahalta. Velkaa ottamalla vältetään leikkaukset, jotka vain lisäisivät työttömyyttä ja alentaisivat kotimarkkinoiden kysyntää. Samoin tekisivät veronkorotukset, kun niillä likattaisiostovoimaa, jota kotimarkkinoilla tarvitaan juuri siksi, ettei vienti vedä.
Oiva ymmärtää tämän, mitä ainakin minä arvostan oivassa suuresti.
-Jäbä
.
...(?), niin arvelinkin. Miksi et sitten näe että EU-maitten puhtoisin ja paras nassu perustuukin vain laajamittaiseen poulen kansan kuppaukseen, röyhkeään väärentämiseen ja piittamattomuuteen. Sanopa missä ovat edellisen laman tuottaman, noin 2.000.000 köyhän totuudet budjetoituna..?
Aivan! nekin - hekin kuuluvat sarjaan totaali ongelmien salaaminen!.
Kun tunnet Ahon ajan BKT-käyriä, niin voisitko kertoa miten onkaan valtionvelkamme todellisuus kehittynyt sitten vuoden 1995 huippupäivistä?
Aivan oikein, ei mitenkään, jos otetaan todesta se, että valtionvelan laskua vastaavan määrän ovat kunnat joutuneet ottamaan lisvelkaa.
Ikävä totuus on
****************
...KUNTIEN VELKAANTUMINEN on sitten vyoden 2001 tasosta ( saman kuin 1995 taso ) kaksinkertaitunut, kasvanut siis aivan kuin sattumalta saman määrän jonka valtionvelasta kertova käyrä on laskenut!
Miksi siis kehut aiheetta keisarin uusia vaatteita?
Seppo Hietanen