http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE52F2GC20090316
Ranskalainen fyysikko ja filosofi Bernard d'Espagnat voitti vuoden 2009 Templeton palkinnon arvoltaan 1.42M dollaria.
Palkinto myönnettiin koska hän väitti ettei todellisuutta voi kuvata vain empiirisen tieteen keinoin vaan ihmisen intuitio ja henkisyys pitää ottaa myös huomioon. d'Espagnatin mukaan osa kvanttifysiikasta on epäloogista ja käyttäytyy ennustamattomasti. Hän uskoo että kaikki lopulta johtuu yliluonnollisesta entiteetistä jota ei kannata yrittää käsittää järjellä.
Eli sellaista... Hihhulit varmaan riemuitsevat tuon uutisen lukiessaan koska saavat arvostetun? fyysikon mielipiteen puolelleen. En ole miehen kirjaa lukenut mutta ainakin tuon uutisen perusteella moisen tieto-arvo on nollan tuntumassa. Kyllähän kvantti-ilmiöt ovat sekavia ja varmaan intuitio auttaa tieteen tekemisessäkin joskus mutta ei silti saisi heittää takkia naulaan vaan yrittää selvittää vielä vähän lisää. Typerää päätellä kvantti-ilmiöiden vaikeuden perusteella että moisen takana on yliluonnollinen. Tyypillinen uskovaisten väite "en ymmärrä joten jumala teki sen".
Eipä silti, kyllä minäkin tuosta summasta laukoisin epämääräisiä lausuntoja 8)
Ranskalainen fyysikko ja filosofi Bernard d'Espagnat voitti vuoden 2009 Templeton palkinnon arvoltaan 1.42M dollaria.
Palkinto myönnettiin koska hän väitti ettei todellisuutta voi kuvata vain empiirisen tieteen keinoin vaan ihmisen intuitio ja henkisyys pitää ottaa myös huomioon. d'Espagnatin mukaan osa kvanttifysiikasta on epäloogista ja käyttäytyy ennustamattomasti. Hän uskoo että kaikki lopulta johtuu yliluonnollisesta entiteetistä jota ei kannata yrittää käsittää järjellä.
Eli sellaista... Hihhulit varmaan riemuitsevat tuon uutisen lukiessaan koska saavat arvostetun? fyysikon mielipiteen puolelleen. En ole miehen kirjaa lukenut mutta ainakin tuon uutisen perusteella moisen tieto-arvo on nollan tuntumassa. Kyllähän kvantti-ilmiöt ovat sekavia ja varmaan intuitio auttaa tieteen tekemisessäkin joskus mutta ei silti saisi heittää takkia naulaan vaan yrittää selvittää vielä vähän lisää. Typerää päätellä kvantti-ilmiöiden vaikeuden perusteella että moisen takana on yliluonnollinen. Tyypillinen uskovaisten väite "en ymmärrä joten jumala teki sen".
Eipä silti, kyllä minäkin tuosta summasta laukoisin epämääräisiä lausuntoja 8)
Vastaukset 6
Vanhimmat
>> Hihhulit varmaan riemuitsevat tuon uutisen lukiessaan koska saavat arvostetun? fyysikon mielipiteen puolelleen.
Tempelton = hihhuleiden Jussipatsas.
Tämä siitä syystä että Nobel on kansanvälisesti tunnustettu palkinto Jussipatsas puolestaan on pienen piirin sisäinen lämmin kädenpuristus joka saatetaan ehkä vahingossa huomioida, pääasiassa vitsinä, myös tämän sisäpiirin ulkopuolella.
Piti itsekin sanoa tuo mutta unohdin.
Dawkinsihan jossain vitsaili että jos tulee akuuttia rahantarvetta niin tuolta saisi helposti fyrkkaa :P
Tuo on itseasiassa vielä parempi vertaus. :)
nimenomaan kreationistista "tutkimusta". Tämähän yleisesti tiedossa, joten en nostaisi tuota kovin korkeaan arvoon. Hän on kreationistisen propagandan suurin yksittäinen rahoittaja.
"d'Espagnatin mukaan osa kvanttifysiikasta on epäloogista ja käyttäytyy ennustamattomasti."
Onpas monimutkaista -> GDI.
Hei Pera, se mikron ovi aukee siitä napista.
Ai joo, kiitti. Taisikin olla ihminen asialla tällä kertaa, mutta tässä pitsassahan on ihan selkeästi Jeesuksen sivuprofiili!