Heh, vainoharhaisuutta (lehtikustantaja)

varoa käyttäjää "tekijänoikeuslaki on voimassa "

Inernetissä.

Höpö höpö. Satusetiä riittää näköjään... Kuva täytyy olla vesileimattu copyright-merkillä jotta tuo pätisi.. jos itse laitat kuvasi nettiin, ne voi kuka tahansa ladata, siinähän haastelet oikeuteen... voi sinuakin ressua.

Pidä hikiset kuvasi itselläsi äläkä uppaa niitä nettiin jos et halua että niitä käytetään. Itse lataan kaikki kuvat koneelleni, jotka vain haluan ja käytän niitä ihan niinkuin haluan.

järkeä annettu ja et ole kaupan alalla. Tekijänoikeus koskee tuotteen tekijää eikä sitä, että joku käyttää toisen ottamaa kuvaa esimerkiksi Upo liedestä. Kuvan ottaja ei ole tuotteen tekijä. Usko vaan poju ja opettele ensin ennenkuin kirjoitat ja lähetät laskujasi.

höpö höpö kirjoitti:

Höpö höpö. Satusetiä riittää näköjään... Kuva täytyy olla vesileimattu copyright-merkillä jotta tuo pätisi.. jos itse laitat kuvasi nettiin, ne voi kuka tahansa ladata, siinähän haastelet oikeuteen... voi sinuakin ressua.

Pidä hikiset kuvasi itselläsi äläkä uppaa niitä nettiin jos et halua että niitä käytetään. Itse lataan kaikki kuvat koneelleni, jotka vain haluan ja käytän niitä ihan niinkuin haluan.

Lue lisää

että noita riittääkin. huoh....... luulevat olevansa joitakin ruudinkeksijöitä satuineen.

höpö höpö kirjoitti:

Höpö höpö. Satusetiä riittää näköjään... Kuva täytyy olla vesileimattu copyright-merkillä jotta tuo pätisi.. jos itse laitat kuvasi nettiin, ne voi kuka tahansa ladata, siinähän haastelet oikeuteen... voi sinuakin ressua.

Pidä hikiset kuvasi itselläsi äläkä uppaa niitä nettiin jos et halua että niitä käytetään. Itse lataan kaikki kuvat koneelleni, jotka vain haluan ja käytän niitä ihan niinkuin haluan.

Lue lisää

"Itse lataan kaikki kuvat koneelleni, jotka vain haluan ja käytän niitä ihan niinkuin haluan."

Olispa hauskaa tietää millaisia muutoksia sinä noihin lataamiisi kuviin teet ja mihin niitä sitten käytät.

Älkää hyvät ihmiset ladatko kuvianne sivuille!

................. kirjoitti:

järkeä annettu ja et ole kaupan alalla. Tekijänoikeus koskee tuotteen tekijää eikä sitä, että joku käyttää toisen ottamaa kuvaa esimerkiksi Upo liedestä. Kuvan ottaja ei ole tuotteen tekijä. Usko vaan poju ja opettele ensin ennenkuin kirjoitat ja lähetät laskujasi.

Lue lisää

Valokuva on aina tekijänoikeuslailla suojattu. Jos et usko niin lue lakikirjaa. Minä tiedän satavarmasti valokuvauksesta ja siihen liittyvistä asioista enemmän kuin sinä kykenet ikinä tietämään. Olen myynyt ottamiani valokuvia ja tiedän tarkalleen miten ne asiat sillä alalla menee. Jos tuntuu että haluat käyttää ottamiani kuvia ilman lupaa niin eihän siitä minulle ole kuin tuloja.

minulla on kirjoitti:

Valokuva on aina tekijänoikeuslailla suojattu. Jos et usko niin lue lakikirjaa. Minä tiedän satavarmasti valokuvauksesta ja siihen liittyvistä asioista enemmän kuin sinä kykenet ikinä tietämään. Olen myynyt ottamiani valokuvia ja tiedän tarkalleen miten ne asiat sillä alalla menee. Jos tuntuu että haluat käyttää ottamiani kuvia ilman lupaa niin eihän siitä minulle ole kuin tuloja.

Lue lisää

Kerro nyt ihan selkeästi koska menetit järkesi? Milloin se tapahtui?

Koeta nyt paviaani ymmärtää, että jos joku on ottanut partakoneesta keittiön pöydällä kuvan ja minulla tai jollain muulla on vastaavanlainen kone niin mitään tekijänoikeuksia ei tarvita, tajuatko tollo?

Netissä saa lainata mitä kuvia tahansa, tajuatko paviaani?

??????????? kirjoitti:

Kerro nyt ihan selkeästi koska menetit järkesi? Milloin se tapahtui?

Koeta nyt paviaani ymmärtää, että jos joku on ottanut partakoneesta keittiön pöydällä kuvan ja minulla tai jollain muulla on vastaavanlainen kone niin mitään tekijänoikeuksia ei tarvita, tajuatko tollo?

Netissä saa lainata mitä kuvia tahansa, tajuatko paviaani?

Lue lisää

Jos näen sinut pankkiautomaatilla nostamassa rahaa, ja minulla on ollut samanlaisia seteleitä kuin sinä nostat, minulla on oikeus puukottaa sinua ja lainata sinun nostamia seteleitä. Ymmärrätkö apinan paskantama huoranpenikka?

??????????? kirjoitti:

Kerro nyt ihan selkeästi koska menetit järkesi? Milloin se tapahtui?

Koeta nyt paviaani ymmärtää, että jos joku on ottanut partakoneesta keittiön pöydällä kuvan ja minulla tai jollain muulla on vastaavanlainen kone niin mitään tekijänoikeuksia ei tarvita, tajuatko tollo?

Netissä saa lainata mitä kuvia tahansa, tajuatko paviaani?

Lue lisää

Jos äitisi on kotona niin pyydä lukemaan sinulle tuosta hitaasti ja selkeästi artikuloiden.

http://www.laki24.fi/imma-tekijanoikeus-tekijanoikeus.html

"Tekijänoikeus on voimassa tekijän eliniän ja 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Valokuvien suoja-aika riippuu valokuvasta. Jos valokuva yltää teostasoon eli se on omaperäinen ja itsenäinen, sen suoja-aika on voimassa tekijän eliniän ja 70 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Kaikkien muiden valokuvien eli valokuvien, jotka eivät yllä teostasoon, suoja-aika on lyhyempi. Tällaisten niin sanottujen tavallisten valokuvien suoja-aika on voimassa 50 vuotta kuvan ottamisesta"

Niin se vain on että laki koskee myös sinua vaikka oletkin keravan kovin mummonpotkija.

laki on laki sinullekin kirjoitti:

Jos äitisi on kotona niin pyydä lukemaan sinulle tuosta hitaasti ja selkeästi artikuloiden.

http://www.laki24.fi/imma-tekijanoikeus-tekijanoikeus.html

"Tekijänoikeus on voimassa tekijän eliniän ja 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Valokuvien suoja-aika riippuu valokuvasta. Jos valokuva yltää teostasoon eli se on omaperäinen ja itsenäinen, sen suoja-aika on voimassa tekijän eliniän ja 70 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Kaikkien muiden valokuvien eli valokuvien, jotka eivät yllä teostasoon, suoja-aika on lyhyempi. Tällaisten niin sanottujen tavallisten valokuvien suoja-aika on voimassa 50 vuotta kuvan ottamisesta"

Niin se vain on että laki koskee myös sinua vaikka oletkin keravan kovin mummonpotkija.

Lue lisää

Tunnen kyllä tekijänoikeuden kun olen yli 30 vuotta ollut kaupan johtotehtävissä. Tekijänoikeus tarkoittaa siis tavaraa kuten lainaamassasi tekstissä. Siis pitääkö vääntää rautalangasta? Jos joku kopioi Tapiovaaran tuolimallin niin rikkoo tekijänoikeutta tai jos joku kopioi muumihahmot niin rikkoo tekijänoikeutta.

Tajuatko sitten mitä valokuvan kohdalla tarkoitetaan tekijänoikeudella? Siis sitä, että jos joku ottaa erikoisen hyvän otoksen ja vaikkapa siis osallstuu kuvallaan valokuvakilpailuihin ja saa erityismaininnan niin hänen erikoista kuvaotosta ei saa kopioida.

Tajuatko tollo, että jos joku ottaa lyijykynästä, kuulakärkikynästä, perunanuijasta, jalkapallosta, puulelusta jne. jne. kuvan keittiönsä lattialla räsymaton päällä niin tämä EI OLE AINUTLAATUINEN OTOS. T a j u a t k o t o l l o ???????????

ja suksi hevon vittuun! kirjoitti:

Jos näen sinut pankkiautomaatilla nostamassa rahaa, ja minulla on ollut samanlaisia seteleitä kuin sinä nostat, minulla on oikeus puukottaa sinua ja lainata sinun nostamia seteleitä. Ymmärrätkö apinan paskantama huoranpenikka?

Lue lisää

usein. No ei hätää, tiedäthän miten helpottaa???

voisitko??? kirjoitti:

Tunnen kyllä tekijänoikeuden kun olen yli 30 vuotta ollut kaupan johtotehtävissä. Tekijänoikeus tarkoittaa siis tavaraa kuten lainaamassasi tekstissä. Siis pitääkö vääntää rautalangasta? Jos joku kopioi Tapiovaaran tuolimallin niin rikkoo tekijänoikeutta tai jos joku kopioi muumihahmot niin rikkoo tekijänoikeutta.

Tajuatko sitten mitä valokuvan kohdalla tarkoitetaan tekijänoikeudella? Siis sitä, että jos joku ottaa erikoisen hyvän otoksen ja vaikkapa siis osallstuu kuvallaan valokuvakilpailuihin ja saa erityismaininnan niin hänen erikoista kuvaotosta ei saa kopioida.

Tajuatko tollo, että jos joku ottaa lyijykynästä, kuulakärkikynästä, perunanuijasta, jalkapallosta, puulelusta jne. jne. kuvan keittiönsä lattialla räsymaton päällä niin tämä EI OLE AINUTLAATUINEN OTOS. T a j u a t k o t o l l o ???????????

Lue lisää

Miten on niin vaikeaa ymmärtää, että valokuvilla on kahdenlaisia tekijänoikeuksia,kuten jo edellä joku totesikin. Niillä ainutkertaisilla teokseksi katsottavilla kuvilla 70 vuotta kuvaajan kuolinvuoden jälkeen.

Mutta kuitenkin niillä tavallisilla perunanuija_keittiön_räsymatolla-kuvillakin on tekijänoikeutensa, vaikka niiltä ei edellytetäkään mitään ainutlaatuisuutta. Näitten tusinakuvien tekijänoikeudet ovat voimassa todellakin 50 v kuvauspäivästä.

voisitko??? kirjoitti:

Tunnen kyllä tekijänoikeuden kun olen yli 30 vuotta ollut kaupan johtotehtävissä. Tekijänoikeus tarkoittaa siis tavaraa kuten lainaamassasi tekstissä. Siis pitääkö vääntää rautalangasta? Jos joku kopioi Tapiovaaran tuolimallin niin rikkoo tekijänoikeutta tai jos joku kopioi muumihahmot niin rikkoo tekijänoikeutta.

Tajuatko sitten mitä valokuvan kohdalla tarkoitetaan tekijänoikeudella? Siis sitä, että jos joku ottaa erikoisen hyvän otoksen ja vaikkapa siis osallstuu kuvallaan valokuvakilpailuihin ja saa erityismaininnan niin hänen erikoista kuvaotosta ei saa kopioida.

Tajuatko tollo, että jos joku ottaa lyijykynästä, kuulakärkikynästä, perunanuijasta, jalkapallosta, puulelusta jne. jne. kuvan keittiönsä lattialla räsymaton päällä niin tämä EI OLE AINUTLAATUINEN OTOS. T a j u a t k o t o l l o ???????????

Lue lisää

Etkö sinä vitun pilluaivo ymmärrä lukemaasi tekstiä?

Tekijänsuoja koskee muita kuin teoskynnyksen ylittäviä valokuvia 50 vuotta kuvan ottamisesta. Jos et noin selkeää tekstiä ymmärrä niin olet juonut aivosi pihalle jo pahasti. Sinä et ole ollut missään töissä 30 vuotta koska sinulla on geeneissä peritty alkoholiongelma jonka vuoksi et kykene työntekoon.

kehään! kirjoitti:

Miten on niin vaikeaa ymmärtää, että valokuvilla on kahdenlaisia tekijänoikeuksia,kuten jo edellä joku totesikin. Niillä ainutkertaisilla teokseksi katsottavilla kuvilla 70 vuotta kuvaajan kuolinvuoden jälkeen.

Mutta kuitenkin niillä tavallisilla perunanuija_keittiön_räsymatolla-kuvillakin on tekijänoikeutensa, vaikka niiltä ei edellytetäkään mitään ainutlaatuisuutta. Näitten tusinakuvien tekijänoikeudet ovat voimassa todellakin 50 v kuvauspäivästä.

Lue lisää

ja kerro mikä pykälä ja pyyhi ensin perseesi.

saatanan dorka sua... kirjoitti:

Etkö sinä vitun pilluaivo ymmärrä lukemaasi tekstiä?

Tekijänsuoja koskee muita kuin teoskynnyksen ylittäviä valokuvia 50 vuotta kuvan ottamisesta. Jos et noin selkeää tekstiä ymmärrä niin olet juonut aivosi pihalle jo pahasti. Sinä et ole ollut missään töissä 30 vuotta koska sinulla on geeneissä peritty alkoholiongelma jonka vuoksi et kykene työntekoon.

Lue lisää

vaikeroimasta. Valitettavaa, että sinunkaltaisia yhteiskunnan hylkijöitä riittää. Miksi pilaat aivojasi sillä liimahaistelulla? Koeta jo mennä psykiatrille hoitoon, mutta varaudu siihen, että aivosi ovat jo kuolleet ja mitään ei ole tehtävissä.

.................. kirjoitti:

ja kerro mikä pykälä ja pyyhi ensin perseesi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

Valokuvaaja (14.10.2005/821)
49 a § (24.3.1995/446)
Valokuvaajalla on yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta, muuttamattomana tai muutettuna:

1) valmistamalla siitä kappaleita;

2) saattamalla se yleisön saataviin.

(14.10.2005/821)
Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin.

Tässä pykälässä tarkoitettuihin valokuviin sovelletaan vastaavasti, mitä 2 §:n 2–4 momentissa, 3 §:n 1 ja 2 momentissa, 7–9, 11 ja 11 a §:ssä, 12 §:n 1 ja 2 momentissa, 13 ja 13 a §:ssä, 14 §:n 1, 3 ja 4 momentissa, 15, 16 ja 16 a–16 e §:ssä, 17 §:n 1 momentissa, 18 §:ssä, 19 §:n 1, 2 ja 5 momentissa, 20, 22 ja 25 §:ssä, 25 a §:n 1 ja 2 momentissa, 25 b, 25 d, 25 f–25 i, 26, 26 a–26 f, 26 h, 27–29, 39, 40, 40 c, 41 ja 42 §:ssä säädetään. Jos valokuva on tekijänoikeuden kohteena, voidaan vedota tekijänoikeuteen. (14.10.2005/821)

plee kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

Valokuvaaja (14.10.2005/821)
49 a § (24.3.1995/446)
Valokuvaajalla on yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta, muuttamattomana tai muutettuna:

1) valmistamalla siitä kappaleita;

2) saattamalla se yleisön saataviin.

(14.10.2005/821)
Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin.

Tässä pykälässä tarkoitettuihin valokuviin sovelletaan vastaavasti, mitä 2 §:n 2–4 momentissa, 3 §:n 1 ja 2 momentissa, 7–9, 11 ja 11 a §:ssä, 12 §:n 1 ja 2 momentissa, 13 ja 13 a §:ssä, 14 §:n 1, 3 ja 4 momentissa, 15, 16 ja 16 a–16 e §:ssä, 17 §:n 1 momentissa, 18 §:ssä, 19 §:n 1, 2 ja 5 momentissa, 20, 22 ja 25 §:ssä, 25 a §:n 1 ja 2 momentissa, 25 b, 25 d, 25 f–25 i, 26, 26 a–26 f, 26 h, 27–29, 39, 40, 40 c, 41 ja 42 §:ssä säädetään. Jos valokuva on tekijänoikeuden kohteena, voidaan vedota tekijänoikeuteen. (14.10.2005/821)

Lue lisää

munaas ja suojele niitä vehkeides kuvia.

.................. kirjoitti:

munaas ja suojele niitä vehkeides kuvia.

Ja sinä taidat olla niitä pyllyreikäpoikia kun vaan vehkeet koko ajan mielessä. Toiseksi, kirjoituksistasi näkee ettei edes ala-aste ole vielä käytynä. Kaikki välimerkit puuttuu, samoin isot alkukirjaimet. Sulla on ilmeisesti ikää jotain 7-9v?

tunnuksen niin miksi sinä väität vastaan.

Siis on tapahtunut niin, että ensin aukaisevat tunnuksen kun ko. henkilö kirjautuu, mutta muutaman päivän päästä tunnus on kiinni.

Näin on siis tapahtunut. Tarvitsetko faktaa lisää? Voin linkittää kiinnilaitettuja tunnuksia.

http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=petepuuha


http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=ula63


http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=100645081



http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=Juicy Girl



http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=eino1963





PLUS ETTÄ EI AVAA TUNNUKSIA VAIKKA TIEDOT OIKEAT. ESIM. JOS IMMEISILLÄ ON SALAINEN PUHELINNUMERO NIIN HUUTONETTIIN EI PÄÄSE.

esim.............. kirjoitti:

http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=petepuuha


http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=ula63


http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=100645081



http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=Juicy Girl



http://www.huuto.net/fi/showfeedback.php3?fbuser=eino1963





PLUS ETTÄ EI AVAA TUNNUKSIA VAIKKA TIEDOT OIKEAT. ESIM. JOS IMMEISILLÄ ON SALAINEN PUHELINNUMERO NIIN HUUTONETTIIN EI PÄÄSE.

Lue lisää

Voitko nyt vielä toistaa hidasälyiselle, että mitä pahaa siis nämä hemmot ovat tehneet, että heidän tunnuksensa on poistettu.. Vaikea uskoa, että ihan kovin heppoisin perustein tuollaista tehtäisiin.

Ovatko rikkoneet sääntöjä, esim. antaneet väärät henkilötiedot, tms.?

siis miksi suljettu? kirjoitti:

Voitko nyt vielä toistaa hidasälyiselle, että mitä pahaa siis nämä hemmot ovat tehneet, että heidän tunnuksensa on poistettu.. Vaikea uskoa, että ihan kovin heppoisin perustein tuollaista tehtäisiin.

Ovatko rikkoneet sääntöjä, esim. antaneet väärät henkilötiedot, tms.?

Lue lisää

No nyt huomasin että ainakin osalla noista on lunastamattomia huutoja, pitkiä toimitusaikoja ym. rikkeitä - ei ihme että tunnukset on suljettu näillä rötjäkkeillä. Mutta myös mukana oli "asiallista" porukkaa, joita tunnarit suljettu - miksihän näin?

siis miksi suljettu kirjoitti:

No nyt huomasin että ainakin osalla noista on lunastamattomia huutoja, pitkiä toimitusaikoja ym. rikkeitä - ei ihme että tunnukset on suljettu näillä rötjäkkeillä. Mutta myös mukana oli "asiallista" porukkaa, joita tunnarit suljettu - miksihän näin?

Lue lisää

Esimerkiksi sääntöjen kieltämät "Paljollako myyt suoraan?"-kysymykset. Jotkut myös lopettavat ja haluavat sulkea tunnuksensa.

siis miksi suljettu? kirjoitti:

Voitko nyt vielä toistaa hidasälyiselle, että mitä pahaa siis nämä hemmot ovat tehneet, että heidän tunnuksensa on poistettu.. Vaikea uskoa, että ihan kovin heppoisin perustein tuollaista tehtäisiin.

Ovatko rikkoneet sääntöjä, esim. antaneet väärät henkilötiedot, tms.?

Lue lisää

salainen niin ei voi olla huutonetissä.

siis miksi suljettu kirjoitti:

No nyt huomasin että ainakin osalla noista on lunastamattomia huutoja, pitkiä toimitusaikoja ym. rikkeitä - ei ihme että tunnukset on suljettu näillä rötjäkkeillä. Mutta myös mukana oli "asiallista" porukkaa, joita tunnarit suljettu - miksihän näin?

Lue lisää

vastaava tavara on ollut aikaisemmin myyjällä jonka tunnus on suljettu ja antaa vaikkapa naapurin laittaa myyntiin niin jos huutonetin ylläpito näkee tavaran taas myynnissä niin tunnus sulkeutuu.

On paljon henkilöitä jotka ovat rehellisiä ja ovat rekisteröityneet, mutta sitten tunnus laitetaan poikki ja sittenhän ei enää pääse millään huutonettiin vaikka selittelisi viattomuuttaan ylläpidolle.

On samanlaista toimintaa kuin joskus oli Porin kierrätyskeskuksessa. Oli kierrätyksen vetäjä joka oli kuin poliisi ja valikoi kelle myy tavaraa ja yleensä se sai joka toi kalliimman pullon.

palautteissa kirjoitti:

Esimerkiksi sääntöjen kieltämät "Paljollako myyt suoraan?"-kysymykset. Jotkut myös lopettavat ja haluavat sulkea tunnuksensa.

ja tietysti piratismi ja varkaudet, mutta nyt siis kyse siitä että jos on henkilöllä salainen numero tai hetkellisesti numero pois käytöstä tai osoite muuttunut ja ei pidä tästä syystä paikkansa.
Siis pikkuasioiden takia sulkevat.

--------------- kirjoitti:

ja tietysti piratismi ja varkaudet, mutta nyt siis kyse siitä että jos on henkilöllä salainen numero tai hetkellisesti numero pois käytöstä tai osoite muuttunut ja ei pidä tästä syystä paikkansa.
Siis pikkuasioiden takia sulkevat.

Lue lisää

Jos henkilö ei halua noudattaa sääntöjä, niin silloin joutaakin tulemaan bannatuksi. Oikeat yhteystiedot ovat aika iso osa nettihuutokauppojen uskottavuutta ja luotettavuutta, pelkän sähköpostin varaan ei kannata tuudittautua.

Huutonetissä liikkuu kuitenkin koijareitakin, pelataan mieluummin vähän varmemman päälle. Mielestäni tunnistautuminen pankkitunnuksilla pitäisi tehdä pakolliseksi.