http://www.oikotie.fi/avoimet tyopaikat/Verkkokeskustelija/369412
Työtä tarjolla
Jori Mäntysalo
381246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olisikohan tuossa lupa pitää omat mielipiteensä, vai pitäisikö siinä puhua kirkon mielipiteitä? Entä jos ne osittain olisivat samoja ja osittain eri mielipiteitä ja käsityksiä? Voisi olla mielenkiintoista verkkokeskustella ihmisten kanssa työkseen ja siitä jopa maksettaisiin.
Minä olenkin ajatellut alanvaihtoa ja mikäs sen mukavampaa kuin netissä keskustelu. En vaan täytä noita asetettuja vaatimuksia, joten se siitä duunista...
korkeakoulututkinto ja ev.lut.kirkon jäsenyys. Paineensietokyky on tietysti se tärkein ominaisuus näillä palstoilla.
Voi olla rankka duuni ja tulla kaikkea kirkkokritiikkiä ym. niskaan, mutta toisaalta koko juttu voi painua kasaankin, jos ihmiset ajattelevat, että ammattikeskustelija vain jaarittaa työnsä puolesta ja saattaa olla omassa mielessään eri mieltä. Siis jos tuon ottaa niin kuin työn työnä. Onhan lehtikauppiaankin mielestä kaikki myymänsä lehdet tosi kivoja. Paineensietokykyä ei turhaan kysytä tuohon hommaan. Kritiikkiä sataa varmasti.
nyt vain liittymään kirkkoon ja ammattia vaihtamaan.
Saisikohan täältä suosituksia?
Eipä tarvi enää miettiä kuka niitä viestejä laittaa: älkää hei erotko kirkosta, kirkko tekee paljon hyväntekeväisyyttä, ei se haittaa vaikka jumalaa ei ole, liity silti kirkkoon...
Se onkin sitten aika moraalitonta jos keskustelupalstalla ei tiedä keskusteleeko ihmisen vai kirkon palkkalistoilla olevan agitaattorin kanssa, jonka tehtävänä ei ole kertoa omaa mielipidettään vaan toisen mielipidettä.
niin täällä reuhaa yllättävän monta palkkavajakkia
vapaa-ajattelijaa. Sanaa ei löydy sanakirjoista.
on kuin häiriintyneellä teini-ikäisellä.
Et edes ymmärrä mistä keskustellaan.
Kuka olisi vapaa-ajattelijoiden työnantaja?
Oma tulkinta: vajakki = vajaaälyinen kristitty
"Kuka olisi vapaa-ajattelijoiden työnantaja?"
VA-liiton saama valtiontuki jäsentä kohden on samaa suuruusluokkaa kuin kirkon eikä heidän tarvitse hautaa kenenkään luita. Mihin vapaa-ajattelijat käyttävät rahansa ellei palkkoihin?
"vajakki = vajaaälyinen kristitty"
Millä tavalla vajaaälyinen kristitty eroaa vajaaälyisestä ateistista. Eiköhän sairaudet ole kaikille samanlaisia.
kristitystä tulee taivaassa tervejärkinen?
ei ole lapsijäseniä, joten laskelmasi onnahtelee.
molempiin kysymyksiin "kyllä".
Jos ajatellaan, että valtio tukee vain aikuisten toimintaa, on vapaa-ajattelijoiden tuki suurempi kuin kristittyjen. Asialle pitäisi tehdä jotain.
Täällä on moneen kertaan selitetty, että jokainen syntyy ateistina ja ellei opi mitään, niin myös pysyy ateistina.
kakkosduuniksi tuota.
Tuskin uskovaisten nimittäminen taikauskoisiksi tarkoittaa "kirkon työn hyvää tuntemusta".
tarkoittaa parempaa kirkon työn tuntemusta kuin kirkolla on.
"musta se tarkoittaa parempaa kirkon työn tuntemusta kuin kirkolla on."
Täällä on ajattelutapa, jonka mukaan asiantuntemus syntyy kun tietää mahdollisimman paljon juoruja ja on mahdollisimman kielteiset ennakkoluulot. Oletan kuitenkin, että vapaa-ajattelijat tekevät muutakin kuin tappavat koululaisia.
Kirkolla on käytettävissä kymmeniätuhansia isosia. Jos poruksta saisi edes pari sataa kirjoittamaan tänne omista kokemuksista, täällä olisi pian niin paljon kristillisiä kirjoituksia että pakanat luikkisivat koloihinsa. Toivottavasti ripareilla aletaan pitämään piruntorjuntakoulutusta :-)
paitsi tuon jäsenyyden mutta senhän saa äkkiä "korjattua".
Onhan ateisteja ev-lut piispoinakin ja hyvin jauhavat jargonia, Nasse kyllä sen osaisi mediauskottavammin, halutessaan.
"Oletan kuitenkin, että vapaa-ajattelijat tekevät muutakin kuin tappavat koululaisia. "
Käräjäsaliin mahtuu vielä:)
Tervetuloa! Tai niin kuin teilläpäin sanotaan: Siunausta Mein Gott...
tuo sama ilmoitus näytti olevan. Eikä halpa ilmoitus varmasti ollut.
Meni sitten siihenkin joidenkin maksamat kirkollisverot.
Aika epätoivoiseksi ja huvittavaksikin tuo kirkon touhu tuntuu menevän. Mitähän ne vielä mahtaakaan keksiä.
Eikai vaatimuksena voi olla kirkon jäsenyys? Eikös uskontokuntaan kuuluminen tai kuulumattomuus kuulu yksityisyyden piiriin eikä työnantajalle?
Toki työssä, jossa on tarkoitus puolustaa kirkon näkemyksiä pitää uskoa asiaansa.
Vapaa-ajattelijain liitolla ei ole kuin yksi palkattu työntekijä.
Tuo riippuu tehtävästä. Papilta sopii edellyttää evankelis-luterilaista vakaumusta ja sen näkymistä mm. kirkon jäsenyytenä, kirkon katon korjaajalta ei.
Kirkkolain ao. kohta on "Kirkon, seurakunnan tai seurakuntayhtymän virassa sekä jumalanpalvelukseen, kirkollisiin toimituksiin, diakoniaan tai opetukseen liittyvässä pysyväisluonteisessa työssä voi olla vain evankelis-luterilaisen kirkon jäsen."
Rajanvetoa tästä ks. esim. http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/oa-2001-05-25.html
Outona pidän sitä, että kirkon *virkaan* tulee aina olla kirkon jäsen, ts. muodollinen ero työ vs. virka vaikuttaa. Tätä ei kuitenkaan edes EOA kritisoinut, ks. http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/oa-2005-09-21.html
Asia erikseen on sitten yleinen lojaliteettivelvoite. Kirkon työntekijä ei saa vapaa-aikanaankaan kehittää eroakirkosta.fi -palvelua, vaikka olisikin vain se katonkorjaaja.
Miksei hakijalta edellytetä Raamatun tuntemusta ja sen kirjaimellista tulkintaa?
jännä jori, että jaksat kiinnostua moisestakin ilmoituksesta. Liikaa aikaa vai kaipaat jotakin?
Kukapa tuttuni tällaista ihmettelee? Joku, jolla on liikaa aikaa ihmetellä onko minulla liikaa aikaa? :=)
nettitaidot ja kirkon tuntemus OK. Korkeakoulutusvaatimus ei. Jos Raamattunsa tuntee, on paljon asioissa sisällä. Kirkon leivissä luulisi riittävän.
tuo kirkko valittaa rahan vähyyttä ja yrittää kokoajan kinuta sitä valtiolta lisää, mutta samalla sillä on kumminkin rahaa palkata lisää väkeä tämmöseen hommaan.
Minkähanlaisia tuottolaskelmia tuossa mahtaa muten olla pohjalla?
No jos palkka sivukuluineen olisi vaikka nyt 4000 euroa / kk, ja keskimääräiseksi kirkollisveroksi heittää vaikka 200 euroa vuodessa, niin siitähän tuon saa.
Jos eroamista saa lykättyä vuodella, saa siis kirkko 200 euroa lisää. Tarvitaan 20 lykättyä eroa joka kuu, jotta maksaa itsensä takaisin. Ei se nyt vallan mahdottomalta tunnu. Ja jos eroamista voi lykätä 20 vuotta - jos oletamme, että eroamiseen on jonkinlainen "herkkyyskausi" - tarvitaan vain yksi eroamatta jääminen kuukaudessa, toki siis 20 vuoden aikajänteellä.
Epäilen kyllä, onko tämä asia jota voi palkalla edistää. Vähän tulee sellainen "ei kukko käskien laula" -olo.
Sitäpaitsi mm. Jariällä ja Jarmo Kokkonen tekevät tuota jo, ilman mitään virallista asemaa.
saa kuulemma nauttia luontaisetuina niin paljon kun napa vetää ja sielu sietää!!!
Ei oo eres taivas rajana!!!
"Verkkokeskustelijoita löytää esimerkiksi suurimpien verkkolehtien keskustelupalstoilta, city.fi:n sekä suomi24:n keskustelufoorumeilta"
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/2C1C116E9A882F98C225764A003EE2DD?OpenDocument&lang=FI
Millähän tapaa nämä uudet verkkokeskustelijat toimivat palstoilla...nimimerkilläkö tunnistamattomina, jolloin heidän mielipiteitään luullaan hänen omakseen, mutta se onkin kirkon sanelema?
Tosi ovelaa. Vaikea on tunnistaa, jos ei erikseen kerro, että on "ammattikeskustelija".