Ministeri kiemurtelee ja kieltää koskaan sanoneensa tässä radio-ohjelmassa olevaa asiaa että hän on ei suostu kertomaan, vaikka tietääkin kuka ruuan hinnasta vetää välistä. Kuuntele tästä:
http://www.ess.fi/upload/audio/2009/3/1 7/anttila_ja_harmala.mp3
http://www.ess.fi/upload/audio/2009/3/1 7/anttila_ja_harmala.mp3
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.ess.fi/upload/audio/2009/3/16/anttila_ja_harmala_0.mp3
Kuuntelin. Selvää val...totuudesta poikkeamista.
"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila kiistää julkisuudessa esiintyneet tiedot, joiden mukaan hän on kieltäytynyt paljastamasta sitä, kuka on hyötynyt ruuan hinnannoususta. "
Tuo on siis Hesarista lainattu pätkä.
Vasuri Korhonen on vaatinut kassakaappiraporttia esiin. Tästä pitää olla samaa mieltä.
Eikö tuo vanhus jo tajua jättää politiikkaa? Hän on lähiaikoina ollut töidensä takia kahdesti julkisuudessa, eikä kummallakaan kerralla positiivisesti. Vanheneminen näyttää muuttavan ihmistä vain huonompaan suuntaan.
On kyllä pirun röyhkeää porukkaa tämä MTK-Kepu.
Valetta ja kuppausta tulee kuin karvaköyttä.
Nyt alkoi tämä kepulaisille tyypillinen selittely, tämä selittely vain pahentaa asiaa. Keskustan ainoa oikea ratkaisu olisi vaihtaa ministeriä.
Eikö Keskustalla tosiaankaan ole parempaa maatalousministeriä?
Suomessa maatalous on nykyään marginaalinen elinkeino. Alle 60.000 harrastajaa. Joutaa sulauttaa muualle moinen ylimitoitettu hallinnonhaara.
NIIN SE VAAN NYT MENI NÄIDEN SALMONELLARAAKA-AINEIDEN KANSSA, ETTÄ VALVONTA P E T T I, NÄYTTENOTTO PETTI (RAAKA-AINERÄN VASTAANOTTOTARKASTUS), RISKIENHALLINTA P E T T I PAHAN KERRAN JA KAIKKI SELITTELEE ETTÄ HUPSIS,KUN SIINÄ ULKOLAISESSA RAAKA-AINEESSA OLI SALMONELLAA JA SIITÄHÄN SE JOHTUUKIN. TOTUUSHAN ON, ETTÄ ASIAN TODELLINEN TILANNE ON KARMEAMPI KUIN VIRANOMAISET ANTAA YMMÄRTÄÄ. JA MAATALOUSMINISTERIKIN VARMAAN PETTÄÄ!
RISKIENHALLINTA ONTUI:
Toimenpidevaihtoehtojen vertaaminen ja valinta ottaen huomioon riskinarvioinnin tulokset sekä "VALVONNAN SUORITTAMINEN SISÄLTÄEN MYÖS MÄÄRÄYSTEN MUKAISET VALVONTATOIMENPITEET". Riskinhallinnassa valitaan ja sovelletaan keinoja, joilla riskiä vähennetään.
RISKIENHALLINNAN TOIMENPITEET hakusessa:
Riskinhallinnan osa, jossa luodaan toimintaperiaatteet riskinarvioinnissa tehtävää päätöksentekoa varten.
RISKIEN YLEISKUVA, EI HALLITTU :
Elintarviketurvallisuuteen liittyvän ONGELMAKENTÄN kuvaaminen.
RISKIEN KOKONAISARVIOINTI,
VAAROJA EI TUNNISTETA:
Elintarvikkeen turvallisuuteen liittyvän ongelman tunnistaminen, riskin yleiskuvan määrittely, vaarojen keskinäinen suhteuttaminen riskinarviointia ja riskinhallintaa varten, riskinarvioinnin toimintaperiaatteiden määrittäminen, riskinarvioinnin teettäminen sekä riskinarvioinnin tuloksen tarkastelu.
VAIHTOEHTOJEN ARVIOINTI, TURVALLISUUS PETTI:
Mahdollisten riskinhallintavaihtoehtojen tunnistaminen, arviointi sekä lopullinen valinta ottaen huomioon RIITTÄVÄ TURVALLISUUSTASO.
VAIHTOEHTOJEN SOVELTAMINEN, EI KÄYTÄNNÖN HALLINTAA:
Valitun riskinhallintavaihtoehdon käytännön toteuttaminen.
SEURANTA JA UUDELLEENARVIOINTI:
Suoritettujen toimenpiteiden tehokkuuden arviointi sekä tarvittaessa riskinarvioinnin ja/tai riskinhallinnan uudelleenarviointi.
vast. Kumpikin aiheutti media-kohun ;)
Maaseudun tulevaisuus on vääntänyt asiasta sen kolmannen version lukijoilleen:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/anttilan_lihapuheet/
Maaseudun tulevaisuuden juttu ei pidä paikkaansa, kun kuuntelee S-L Anttilan radiohaastattelun.
Kepun kaikki jutut menevät selittelyiksi ja niitähän riittää.