Oletteko ajatelleet ydivnvoimasta..

Suomalaisille;

Hyvät siskot ja veljet;
Kysymyshän tässä ydinvoimassa on rahasta.
Häikäilemättömät tahot, jotka eivät perusta Suomen tulevaisuuden ym muunkaan tulevaisuuden puolesta, yhtään mitään.

Suomen hyvinvointi ja taloudellinen kehitys ovat jo tähänkin asti kokeneet huomattavia alaskirjauksia ydinvoiman takia.
Pääomat ja työllistyminen valuvat ulos.
Suomen tekninen osaaminen tulevassa energian uusosaamisessa on kokenut tappiota meidän kaikien kannalta jo vuosia..

Tuossa hyvä esimerkki;

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article251458.ece

Oletteko lentäneet selkeällä säällä Suomen yli etelästä pohjoiseen;
Tämä on korpimaata, tönö siellä toinen täällä ja metsää on..
Ilmastonmuutos lisää Suomen metsien kasvua ja varaa on..

Tuulet tulevat lisääntymään ja keskituulennopeudet myös sisämaassa. Antaa uusia mahdollisuuksia, myöskin hajautetulle energian tuotolle.

Hajautettu energian tuotanto perustuen omiin metsävaroihimme
vaikkapa metsänhoidollisilla harvennushakkuilla, tuottaisi energiaa ja työtä ja kaikki pääomat jäisivät omaksi hyödyksemme.
Puhumattakaan, että kaikesta biomassasta voi tehdä polttoainetta, tai kaasuttaa lähes saasteemattomasti uusilla pyrolyysi tekniikoilla kaiken ulos.

Joten, kun seuraavan kerran mitette ydinvoimaa, on se kaikki pois meidän Suomalaisten hyvinvoinnista.

Ja ennenkaikkea, Suomi tulee olemaan turistikohde, kun keski Euroopassa ja varsinkin etelä Euroopassa lämpötilat nousevat sietämättömiin lukemiin kesällä. Turistivirrat kääntyvät..
Mutta, se edellyttää, että olemme edelleen puhtaan ja "koskemattoman" luonnon maineessa !

Antero Rantanen
7312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kerrankin, joku sanoo kuinka asian oikea tola on.

Hyvä.

Äänestä
  • Niin se on.
    Onhan se nyt nähty tässä taloudessakin, miten muutaman koijerin vuoksi koko maailma kärsii..

    Suomalaisten pitää nyt herätä ! !

    Äänestä

Mitä paskaa:)

Äänestä
  • Onhan meitä moneks.

    Äänestä

"
Ylijäämä vetypolttokennoihin

Ylijäämäenergiaa on tarkoitus varastoida vetyyn. Nakskovin vetykylässä viisi taloa saa energiansa vetypolttokennoista. Ensi vuoteen mennessä verkostoon liittyy 30 taloa lisää.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article251458.ece

Norjan Utsirassa (saari Oslon lähellä) on pilottiprojekti, jossa 10 kotitaloutta saa sähkönsä järjestelmästä, johon kuuluu 2 tuulimyllyä, vedyntuotantolaitos, vetyvarasto ja polttokenno. Tuulimyllyt tuottaa sähköä, sen ylituotannolla tuotetaan vetyä, jota käytetään sähköntuotantoon, kun ei tuule.

Hajautetussa energiantuotannossa, muuttuvatuotantoisia lähteitä käytettäessä, vetyä pyritään tuottamaan niiden ylituotannolla, jolloin koko järjestelmän hyötysuhde paranee (verrattuna siihen, että esim. tuulivoimaa käytettäisiin vain ja ainoastaan vedyn tuotantoon).

Äänestä
  • Suomen olosuhteissa ja energiantarpeessa ydinvoima on ainoa vaihtoehto. Luulempa, että monen vastustajan naama menis nurin kun talvella aletaan säännösteleen sähköä. Tulee vilu ja pimeä eikä TV:stä tule ohjelmaa.

    Äänestä

Ei biomassan miettiminen keneltäkään pois ole, saahan sitä miettiä. Mutta toivottavasti kaikki polttaminen kielletään lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdas Suomen luonto. kirjoitti:

Suomalaisille;

Hyvät siskot ja veljet;
Kysymyshän tässä ydinvoimassa on rahasta.
Häikäilemättömät tahot, jotka eivät perusta Suomen tulevaisuuden ym muunkaan tulevaisuuden puolesta, yhtään mitään.

Suomen hyvinvointi ja taloudellinen kehitys ovat jo tähänkin asti kokeneet huomattavia alaskirjauksia ydinvoiman takia.
Pääomat ja työllistyminen valuvat ulos.
Suomen tekninen osaaminen tulevassa energian uusosaamisessa on kokenut tappiota meidän kaikien kannalta jo vuosia..

Tuossa hyvä esimerkki;

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article251458.ece

Oletteko lentäneet selkeällä säällä Suomen yli etelästä pohjoiseen;
Tämä on korpimaata, tönö siellä toinen täällä ja metsää on..
Ilmastonmuutos lisää Suomen metsien kasvua ja varaa on..

Tuulet tulevat lisääntymään ja keskituulennopeudet myös sisämaassa. Antaa uusia mahdollisuuksia, myöskin hajautetulle energian tuotolle.

Hajautettu energian tuotanto perustuen omiin metsävaroihimme
vaikkapa metsänhoidollisilla harvennushakkuilla, tuottaisi energiaa ja työtä ja kaikki pääomat jäisivät omaksi hyödyksemme.
Puhumattakaan, että kaikesta biomassasta voi tehdä polttoainetta, tai kaasuttaa lähes saasteemattomasti uusilla pyrolyysi tekniikoilla kaiken ulos.

Joten, kun seuraavan kerran mitette ydinvoimaa, on se kaikki pois meidän Suomalaisten hyvinvoinnista.

Ja ennenkaikkea, Suomi tulee olemaan turistikohde, kun keski Euroopassa ja varsinkin etelä Euroopassa lämpötilat nousevat sietämättömiin lukemiin kesällä. Turistivirrat kääntyvät..
Mutta, se edellyttää, että olemme edelleen puhtaan ja "koskemattoman" luonnon maineessa !

Antero Rantanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu